本刊記者
主持人:近年來,兒童遭陌生人欺騙或拐賣的事時有發(fā)生,許多家長對孩子獨自在家或在外的安全問題備感擔心。卓老師,您作為法律專家,怎么看這個問題?
卓冬青(中山大學法律系家庭婚姻法專家):我國《憲法》第49條規(guī)定“……父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)”;《婚姻法》第23條規(guī)定:“父母有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”:《未成年人保護法》第5條規(guī)定:“國家保障未成年人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益不受侵犯”,“國家、社會、學校和家庭應(yīng)當教育和幫助未成年人運用法律手段,維護自己的合法權(quán)益?!笨梢?,對孩子進行適當?shù)陌踩逃捅Wo,是每一個父母法律上的義務(wù)和責任。
主持人:可是,我們??吹竭@樣的情景:母親出門前叮嚀孩子:“你要關(guān)好門,無論什么人叫門,無論他說什么,都不要開”:孩子上學時,媽媽囑咐:“在路上不要和陌生人說話,不要跟他們走。”如果我們都這樣教育孩子,他們會不會由此形成多疑性格而不敢相信別人?
楊彥莊(深圳教育學院家長學校教授):孩子的世界是天真的,在他們心里,一開始并沒有好人壞人之分,因此,我們不能總對孩子強調(diào)“陌生人是不可靠的”,這會讓孩子把周圍的人看得很可怕,從而對孩子的心理產(chǎn)生不利影響。但世界上畢竟有壞人,因此,家長幫助孩子樹立防范意識又是非常必要的。我建議按年齡段采取不同方法。
景懷斌(中山大學心理咨詢專家):我贊同楊老師的意見。這種兩難情況,的確不好處理。必須視孩子的年齡、心理成熟水平,給出不同的措施。
主持人:那么,對年齡具體應(yīng)做怎樣的劃分?
景:大體上說,對兒童的安全教育可以分為學齡前兒童和學齡兒童。我認為,學齡前兒童總的來說對事物的判斷能力較差,家長的保護性措施是首要的。如盡量不要讓孩子單獨在家或與陌生人打交道。另外,幼兒獨處時往往會產(chǎn)生巨大的恐懼,這對他們的心靈會產(chǎn)生負面影響。還有些父母認為,獨處可以培養(yǎng)孩子的獨立能力,這其實是一種誤解。獨立能力自然要培養(yǎng),但必須把握時機,時機抓不好,就會有相反的效果。
卓:的確,對學齡前兒童,父母應(yīng)該多作“貼身保護”。為了以防萬一,還要讓孩子記住父母的姓名、電話號碼、工作單位等信息,以備在緊急情況下使用;要告誡孩子,在外面玩耍時,不要接受陌生人的食物或玩具;在學校或幼兒園時,不要跟別人走,即使是放學后,也要在約好的地點等父母或父母事先安排的人來接送。
楊:我認為,對幼兒的安全防護,應(yīng)由家長和幼兒園一起來負責。家長可以與幼兒園約定,有陌生人來接孩子,由老師阻止。幼兒園的管理必須嚴格,門衛(wèi)必須忠于職守,不給壞人以可乘之機。如果確實做到“家園合作”,家長又細心照料孩子,安全系數(shù)就會大大提高。
主持人:學齡兒童的獨立性在逐漸加強,對于這些孩子,是否該更多地教他們一些自我防范措施呢?
卓:對。比如說經(jīng)常將本地區(qū)的治安情況及針對未成年人的犯罪情況告訴孩子,以提防受侵害;給孩子分析有可能遇到的情況,并提示一些處理的方法;告誡孩子單獨遇到陌生人的接近時,既要有所警覺,也不要恐慌,不要將家庭地址、電話、父母姓名、工作單位告知陌生人,要盡可能往人多的地方走,尋找熟悉的叔叔、阿姨和警察,向他們求助。還有,現(xiàn)在的孩子大多掌握了一些網(wǎng)絡(luò)知識,父母也就有必要提醒孩子不要在網(wǎng)絡(luò)中將自己及家庭情況和盤托出,以防被不法分子利用。
景:年齡稍大的孩子學會獨處時的自我保護是非常必要的。這包括:
第一,基本情況的辨析能力。一般來說,當我們了解了一件事的基本信息,事情的真假就出來了。例如,一個孩子在家,假如有歹人上門,如果讓孩子問一問來人的基本情況,以及自己和父母的基本情況,就大概可以看出問題了。
第二,以公平原則判斷事情可做或不可做。人們之所以上當,往往是貪便宜心理作祟。事實上,世上幾乎沒有可以不付出而收獲的事情。巨大的利益誘惑常常是不真實的。要告訴孩子,天上不會自己掉餡餅下來。這樣就可避免有人用利益來誘騙孩子上當?shù)那闆r。
楊:如果孩子難以分清誰是好人,誰是壞人,我建議采取保守一點的辦法。如孩子單獨在家時,不要給陌生人開門;如果他有事,可以請他晚一點再來。
景:讓孩子有疑心,但不要懷疑一切。要反復(fù)告訴孩子,世上存在壞人,但更多好人??梢岳酶鞣N生活場景教孩子多看、多想,教孩子該疑則疑,該信則信。疑與信,是可以成為一個人的基本生活技能的。
主持人:謝謝三位專家為我們提供的科學建議。