中國數(shù)字電視的一波三折

王晨波　張邦松

起個(gè)大早，趕個(gè)晚集。從1994年開始，中央電視臺開始在內(nèi)容上進(jìn)行數(shù)字化的改造，但是沒有相應(yīng)的傳輸和接受系統(tǒng)，數(shù)字化的內(nèi)容最終又變回模擬電視的形式傳入百姓家。“作為節(jié)目源頭，這一步提前做是數(shù)字化計(jì)劃的一部分?！毖胍暭夹g(shù)管理辦公室副主任曹青說。

由此，數(shù)字電視的命運(yùn)開始了一波三折的歷程。時(shí)間回到1997年，世界上的數(shù)字電視已經(jīng)開始“熱”起來，特別是歐洲，他們的地面(無線)接受數(shù)字電視初見起色，據(jù)廣電系統(tǒng)的官員介紹，廣電總局的意見是先發(fā)展地面(無線)數(shù)字電視。

當(dāng)時(shí)，廣電總局委托央視開始對當(dāng)時(shí)的歐洲標(biāo)準(zhǔn)、北美標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)做測試，那時(shí)國內(nèi)還有上海交大和廣電總局廣科院的兩個(gè)地面數(shù)字電視科研的項(xiàng)目，“我們跟蹤并建立了三個(gè)國外標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，最后在1999年年底我們開始了正式的系統(tǒng)測試?！辈芮嗾f。

同一背景下，1999年建國50周年的地面高清晰轉(zhuǎn)播也是地面(無線)標(biāo)準(zhǔn)的一種嘗試。當(dāng)時(shí)使用的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是上述國內(nèi)的兩種標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。

經(jīng)過一年的測試后，央視于2000年年底出具了測試的報(bào)告和建議，參與檢測的曹青最青睞的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)。但是，做實(shí)驗(yàn)的人們沒有想到這個(gè)報(bào)告會“石沉大?！保?年過去，至今仍然沒有公布結(jié)果。

意味深長的是，這個(gè)報(bào)告的命運(yùn)從側(cè)面反映了廣電當(dāng)局對于數(shù)字電視在戰(zhàn)略上的一次重大的轉(zhuǎn)型：在2000年的九運(yùn)會上，央視開始推出了基于數(shù)字電視的互動(dòng)電視——從此數(shù)字電視的重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向了有線電視，而不是地面(無線)數(shù)字電視。這時(shí)，廣電總局再一次委托央視等部門做有線數(shù)字電視的測試。

而這些測試最終促成了有線電視的數(shù)字化。事實(shí)上，世界上一些國家已經(jīng)給出了不同的“出路”，美國已經(jīng)普及的有線電視，他們的數(shù)字電視更多的就是有線電視的數(shù)字化，而歐洲的國家就恰恰相反，他們喜歡無線電視，無線傳輸顯得至關(guān)重要；而日本就是兩者并行，有線無線都發(fā)展的不錯(cuò)。

“由于地區(qū)差異很大，利益分割過多，中國不可能一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一刀切?！眹倚畔a(chǎn)業(yè)部電視電聲研究所教授楊秀華說，這也是目前標(biāo)準(zhǔn)之爭的主要原因。