掣肘與瓶頸：融資、貿(mào)易壁壘

一　從

1融資問題

2004年，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)仍將面臨2003所面對(duì)過的諸多問題，融資問題首當(dāng)其沖。河北民營(yíng) 企業(yè)家孫大午作了一個(gè)嘗試，但這個(gè)嘗試得到了人們的同情，卻沒有得到法律的許可。

據(jù)從國(guó)家發(fā)改委得到的消息稱，國(guó)債將會(huì)首次考慮投向民營(yíng)企業(yè)，盡管具體數(shù)額沒有確 定，但無疑這將更進(jìn)一步促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著投融資體制的改革，很多投資、融資的 障礙都會(huì)逐漸消除。比如在投資方面，投資體制改革的主要目標(biāo)就是變審批制為備案制，過 去民間資本搞一個(gè)項(xiàng)目也要審批，以后可以改成備案。

2管理戰(zhàn)略問題

改革開放二十年來，民營(yíng)企業(yè)不斷崛起、發(fā)展、壯大，成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組 成部分。盡管如此，在激烈地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，仍然有不少民營(yíng)企業(yè)很快便被淘汰出局，消失的 無影無蹤。滄海橫流，大浪淘沙，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的“死”，早已是見怪不怪了。

那些出局的民營(yíng)企業(yè)出了怎樣的問題，他們是怎樣“死”去的？病死、擠死、拖死、找 死、壓死、憋死、猝死、冤死、老死、被人捅死。

前車之鑒，后世之師!民營(yíng)企業(yè)的這十種死法，時(shí)有發(fā)生，對(duì)比之中若發(fā)現(xiàn)了類似問題 ，及早改之，方可穩(wěn)步向前。

3富豪問題

剛進(jìn)入2003年，山西“鋼鐵大王”李海倉被槍殺就拉開了這個(gè)富豪劫的序幕。一一細(xì) 數(shù) ，全年近30位富豪死的死、傷的傷、被捕的被捕、判刑的判刑、加上被審查的、外逃的、資 產(chǎn)一夜間損失縮水的，讓外人看得驚心動(dòng)魄，讓富豪們也變得悲戚、緊張了起來。

4貿(mào)易壁壘問題

2004年又是中國(guó)企業(yè)遭受反傾銷和貿(mào)易壁壘的高峰年。

從家具、彩電、紡織品到農(nóng)產(chǎn)品，中美貿(mào)易磨擦不斷；另外歐盟化工品、印度生絲等也 遭遇反傾銷，這些在今年將繼續(xù)影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)發(fā)展。

農(nóng)產(chǎn)品：綠色壁壘動(dòng)搖70億美元產(chǎn)品出口。從今年開始，歐盟將正式禁止320種農(nóng)藥在 歐盟的銷售，其中涉及我國(guó)的農(nóng)藥產(chǎn)品多達(dá)60余種。

紡織品：極可能遭遇特保制裁。2004年是紡織品實(shí)施配額的最后一年，紡織品最有可能 遭遇特保制裁。截至目前，美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本、加拿大、印度等已根據(jù)我國(guó)關(guān)于紡織 品限制措施的承諾進(jìn)行了國(guó)內(nèi)立法。

服裝、制鞋、化工原料、紡織，85％的企業(yè)不容樂觀。

SA8000：預(yù)計(jì)2004年將有85％的中國(guó)生產(chǎn)制造企業(yè)遭受由實(shí)施SA8000標(biāo)準(zhǔn)帶來的直接或 間接消極影響。

2004中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品出口遭遇更多壁壘

2004年，我國(guó)企業(yè)的出口還可能遭遇更多的壁壘。記者在采訪中了解到，目前國(guó)外制訂 的針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘越來越多。

農(nóng)產(chǎn)品：70億美元遭遇綠色壁壘

從今年開始，歐盟將正式禁止320種農(nóng)藥在歐盟的銷售，其中涉及我國(guó)的農(nóng)藥產(chǎn)品多達(dá)6 0余種。由于這些農(nóng)藥屬我國(guó)種植業(yè)常用的品種，歐盟此項(xiàng)禁令將對(duì)我國(guó)水果、蔬菜等多種 農(nóng)產(chǎn)品出口歐盟構(gòu)成壁壘。此外，日本把從我國(guó)進(jìn)口的大米殘留檢測(cè)項(xiàng)目由56項(xiàng)增加到104 項(xiàng)。歐盟對(duì)我國(guó)茶葉的農(nóng)殘檢測(cè)項(xiàng)目也由29項(xiàng)增至62項(xiàng)，日本則多達(dá)77項(xiàng)。據(jù)聯(lián)合國(guó)的一份 資料預(yù)計(jì)，今年僅綠色壁壘就可能使我國(guó)70億美元以上的出口商品受到不利影響。

紡織品：極可能遭遇特保制裁

使用“特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制”（簡(jiǎn)稱：特保）制造壁壘，將是2004年外國(guó)制造對(duì)華 貿(mào)易壁壘的主要途徑。商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，今年是紡織品實(shí)施配額的最后一年， 最有可能遭遇特保制裁。截至目前，美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本、加拿大、印度等已根據(jù)我國(guó) 關(guān)于紡織品限制措施的承諾進(jìn)行了國(guó)內(nèi)立法。

服裝、制鞋、化工原料、紡織：85％的企業(yè)不容樂觀

據(jù)商務(wù)部和國(guó)際商會(huì)組織的統(tǒng)計(jì)，2002年以來，每年都有70％以上的中國(guó)企業(yè)遭遇到技 術(shù)壁壘。而進(jìn)入2004年，國(guó)外采用的技術(shù)壁壘更有針對(duì)性，涉及面更廣。我國(guó)企業(yè)一直具有 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)，最近美國(guó)開始強(qiáng)制推廣SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，將勞工權(quán)利與訂單掛 鉤。SA8000標(biāo)準(zhǔn)是指企業(yè)在賺錢的同時(shí)也要承擔(dān)對(duì)環(huán)境和利益相關(guān)者的責(zé)任，是全球第一個(gè) 社會(huì)責(zé)任認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。而受SA8000標(biāo)準(zhǔn)約束的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如服裝、制鞋、化工原 料、紡織等。今年SA8000標(biāo)準(zhǔn)如果實(shí)施，將直接影響到跨國(guó)公司的在華采購，相當(dāng)多未經(jīng)認(rèn) 證的中國(guó)企業(yè)將失去訂單。

預(yù)計(jì)2004年將有85％的中國(guó)生產(chǎn)制造企業(yè)遭受由實(shí)施SA8000標(biāo)準(zhǔn)帶來的直接或間接消極 影響。另據(jù)美國(guó)相關(guān)商會(huì)組織調(diào)查，目前有超過50％的跨國(guó)公司和外資企業(yè)表示，如果SA80 00標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，將重新與中國(guó)企業(yè)簽訂新的采購合同。

民營(yíng)企業(yè)面臨重大問題

2003年對(duì)于中國(guó)的富豪來說可謂是多災(zāi)多難的多事之秋，甚至有人將這一年稱為中國(guó)富 豪們的劫難年。

一一翻看富豪們的歷史，一個(gè)很明顯的事實(shí)擺在了眼前，這一年的悲情富豪們的故事， 全面解釋了富豪們目前的生存狀態(tài)。同時(shí)也反映了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)目前面臨的重大問題。

李海倉的被槍殺，從一個(gè)側(cè)面反映出財(cái)富創(chuàng)造的追求在給社會(huì)發(fā)展帶來了極大推動(dòng)力的 同時(shí)，也必然帶來許多問題，從而拉開2003年對(duì)于中國(guó)富豪們生存狀態(tài)深入探討的序幕。

周正毅、許培新的落馬，吳志劍被調(diào)查，直接反映出轉(zhuǎn)軌時(shí)期，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的財(cái)富尚 處在一片灰色地帶，我國(guó)金融業(yè)尚欠缺一個(gè)健全的風(fēng)險(xiǎn)防范體系，這使得他們?nèi)菀昨_取貸款 。財(cái)富的分配和歸屬還有很多的不確定因素。

孫大午的緩刑、喬金嶺的自殺反映出的則是私營(yíng)企業(yè)家們的一種無奈的生存狀態(tài)。孫大 午因?yàn)椴粫?huì)與當(dāng)?shù)馗愫藐P(guān)系，最終導(dǎo)致在政策的邊緣崴了腳；喬金嶺則是因?yàn)榕c當(dāng)?shù)仃P(guān)系良 好，一心樹立慈善富豪的形象，因而不甘有任何污點(diǎn)損毀自己的名聲、損毀企業(yè)的發(fā)展，從 而走向自殺的不歸路。

蔣泉龍、侯麗萍、劉波則都是在資本市場(chǎng)跌了大跟頭的人，前兩者嘗到了資本市場(chǎng)的甜 頭，同時(shí)也險(xiǎn)些被資本市場(chǎng)吞噬。后者則干脆玩的就是心跳，當(dāng)數(shù)十億負(fù)債壓身時(shí)，不得不 選擇逃亡的生涯。

楊斌、陳凱的判刑和被捕則反映出一個(gè)側(cè)面，在中國(guó)市場(chǎng)日趨規(guī)范的今天，市場(chǎng)的制度 正在日益健全起來，靠三寸不爛之舌圈財(cái)圈地行不通了，想發(fā)不義之財(cái)也不可能了。

對(duì)于周正毅而言，上海靜安區(qū)那塊占地17.64萬平方米的地產(chǎn)不僅是一塊“雞肋”，更 是第一張被推倒的多米諾骨牌。

2003年6月1日，一則有關(guān)“上海首富”周正毅的消息，在上海和香港兩地掀起軒然大波 。去年被美國(guó)《福布斯》評(píng)為中國(guó)內(nèi)地富豪第11位的周正毅，“因涉嫌經(jīng)濟(jì)案件，已經(jīng)被有 關(guān)方面扣留調(diào)查”。