剛剛過去的2003年是中國金融改革的政策密集區(qū),政策的范圍廣,且力度大:國有銀 行 考核標(biāo)準(zhǔn)的變化、銀監(jiān)會的成立、農(nóng)村金融改革試點(diǎn)啟動、央行5號令及121文件的出臺,以 及利率市場化的深化等等。
進(jìn)入2004年,又有中央金融工作會議的召開、《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn) 定發(fā)展的若干意見》的出臺、以及向兩家大型國有獨(dú)資商業(yè)銀行注資450億美元等。接二連 三的金融改革措施出臺表明,中國金融改革的大幕已經(jīng)拉開,中國銀行業(yè)改革的“新政”之 年已經(jīng)開始。
從剛剛結(jié)束的中央金融工作會議來看,我們首先注意到的一個(gè)關(guān)鍵詞是“均衡”,如果 把中國經(jīng)濟(jì)比做一個(gè)人的話,這個(gè)人在不同的生長發(fā)展階段需要不同的培育方式,目前的中 國經(jīng)濟(jì)除了要繼續(xù)較快增長之外,均衡營養(yǎng)、協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)十分重要。理解了“均衡”,對 目前金融改革齊頭并進(jìn),有放有縮,有熱有冷就不難理解了,也就理解了為什么今年要嚴(yán)格 控制對部分過度投資行業(yè)的貸款,為什么農(nóng)村金融體系的健全列入了金融業(yè)改革的重點(diǎn),為 什么國務(wù)院出臺推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見。
在均衡穩(wěn)定較快增長的前提下,今年金融業(yè)最重要的無疑就是改革。不但國有商業(yè)銀行 改革、政策性銀行也要改革、資本市場要改革、保險(xiǎn)體制也要改革。其中難度最大的恐怕還 是涉及數(shù)以十萬億計(jì)的資產(chǎn)、數(shù)百萬計(jì)的從業(yè)人員的國有商業(yè)銀行的改革。目前動用外匯注 資以及將允許銀行發(fā)債的措施,實(shí)質(zhì)是動用國家信用來為銀行改革擔(dān)保,由國家出面包裝國 有銀行來爭取上市。這些措施,雖尚不足以從根本上解決銀行業(yè)沉積已久的問題,但這些措 施期望能成為一個(gè)推進(jìn)器,推動大型國有銀行上市,改造銀行治理,以圖在以后的上市運(yùn)作 過程中解決銀行業(yè)的問題。
但是,上市并不必然帶來治理效率的改善,上市能否發(fā)揮正面效應(yīng),還是要看企業(yè)主觀 的努力。由于上市大型商業(yè)銀行的重要經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略地位,這意味著其治理更為復(fù)雜,改善治 理水平也不能夠一蹴而就。同樣重要的還有銀行運(yùn)營環(huán)境的變化。銀行股份制改造和上市, 轉(zhuǎn)換的是經(jīng)營治理的約束關(guān)系。上市之后的銀行與上市以前由政府主導(dǎo)運(yùn)營不同,上市之后 的銀行要受國家歸屬不同、利益立場不同的股東約束,這些約束者在本質(zhì)上不僅是經(jīng)濟(jì)性的 ,也是政治性的。一方面,在處理關(guān)系國家金融大局的問題上,可能會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政治利益交 錯(cuò)的交鋒,這要求銀行有良好的市場運(yùn)作能力。另一方面,在大型國有商業(yè)銀行上市之后, 能否在復(fù)雜的市場環(huán)境中保持運(yùn)營的穩(wěn)定性,確保國家金融系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定運(yùn)行,這也是 一個(gè)難題。
銀行業(yè)的改革已經(jīng)啟動,金融改革的攻堅(jiān)剛剛開始,未來的任務(wù)還很艱巨。根據(jù)世貿(mào)組 織協(xié)議的要求,金融業(yè)全面開放的時(shí)間越來越近,國有商業(yè)銀行上市,從國有企業(yè)到現(xiàn)代企 業(yè),是一個(gè)巨大的制度跨越,不能奢望一步到位,更不能畢其功于一役,應(yīng)當(dāng)穩(wěn)步進(jìn)行,否 則就會給未來的發(fā)展埋下巨大的隱患。
國有商業(yè)銀行的股份制改造是一個(gè)具有重大意義的變革,它將有助于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn) 代市場經(jīng)濟(jì)的方向轉(zhuǎn)變,這種變革的完成,也將大大有利于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制制度跨越過程的實(shí) 現(xiàn)。