聲音　預(yù)測　動向　觀點

聲音

我個人可不想制造出一億的難民，去韓國、日本或美國。

——十月份召開的G7會議中,各國再次對人民幣匯率施壓。在華府的一次財經(jīng)會議上，中國人民銀行副行長李若谷罕見地使出威脅口氣，指經(jīng)濟準(zhǔn)備就緒之前改變?nèi)嗣駧艆R率，可能犯下不只讓中國后悔的錯誤，“我個人可不想制造出一億的難民，去韓國、日本或美國?！焙螞r，重新評估人民幣匯率，美國消費者將要付出更高的價格，貿(mào)易逆差、就業(yè)狀況不會有多大的改變。李若谷還指出，中央將在條件允許的情況下讓人民幣匯率變動，現(xiàn)在沒有時間表。

預(yù)測

明年中國經(jīng)濟增長趨緩

中國國家統(tǒng)計局的一項調(diào)查顯示，大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)者認(rèn)為，明年中國經(jīng)濟增長呈減緩趨勢，但GDP增長仍將超過8%。同時，調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，有六成的中國學(xué)者認(rèn)為加息時機漸趨成熟。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于當(dāng)前的經(jīng)濟運行情況，沒有人認(rèn)為“過熱”。63%的經(jīng)濟學(xué)者認(rèn)為未來6個月的通貨膨脹率會“上升”，比二季度增加3個百分點；16%認(rèn)為會“持平”，比二季度減少10個百分點；21%認(rèn)為會“下降”，比二季度增加7個百分點。學(xué)者預(yù)計，2004年的通脹率為4.9%，屬于溫和的通貨膨脹狀態(tài)。

61%的經(jīng)濟學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該提高存貸款利率。他們認(rèn)為，央行在接下來半年內(nèi)應(yīng)當(dāng)提高利率0.5個百分點。但對目前市場的加息呼聲，國家信息中心發(fā)展研究部副主任徐宏源表示，目前中國經(jīng)濟正處于著陸的過程之中，沒有必要出臺任何緊縮性的措施，年內(nèi)沒有任何加息的可能性。

動向

首家私營航空公司獲準(zhǔn)

經(jīng)中國民用航空總局批準(zhǔn)，中國首家航空公司奧凱有限公司將于今年年底之前開始運營。另外還有兩家航空公司鷹聯(lián)航空和春秋航空，目前也在向中國民航管理部門申請開業(yè)執(zhí)照。

新華社報道說，由于中國更多中產(chǎn)階層人士選擇坐飛機旅行，將來國內(nèi)航空客運量將迅速增長。 中國民航總局是在今年5月批準(zhǔn)奧凱空公司的成立計劃的。如果最后檢驗合格的話，將于今年年底前開始運營。評論認(rèn)為，一直由國家壟斷的中國航空業(yè)市場今后可能會發(fā)生多元競爭。

刑法擬修正，懲罰“假破產(chǎn)真逃債”

中國擬修正刑法，對以種種方式進行假破產(chǎn)真逃債的公司、企業(yè)直接責(zé)任人施以刑事處罰。在十屆全國人大第十二次會議上，刑法修正案(五)草案被提請會議審議。全國人大常委會法工委主任胡康生表示，刑法第一百六十二條規(guī)定了妨害清算罪，對公司、企業(yè)在進行清算時，隱匿財產(chǎn)，對資產(chǎn)負(fù)債表或者財產(chǎn)清單作虛偽記載，或者在未清償債務(wù)前分配公司、企業(yè)財產(chǎn)，嚴(yán)重侵害債權(quán)人或其他人利益的行為，規(guī)定了刑事處罰。

近年來，一些公司、企業(yè)以隱匿財產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)、非法轉(zhuǎn)移和分配財產(chǎn)等方式，造成不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者資不抵債的假象，申請進入破產(chǎn)程序，以達到假破產(chǎn)真逃債的目的。

胡康生表示，擬在刑法第一百六十二條之一后增加一條，作為第一百六十二條之二：“公司、企業(yè)隱匿財產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)，或者以其他方式非法轉(zhuǎn)移、分配財產(chǎn)，意圖通過破產(chǎn)逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。”

觀點

中國保險業(yè)40%是泡沫

中央財經(jīng)大學(xué)保險系主任郝演蘇日前指出中國保險業(yè)有40%是泡沫，要及時擠出這些泡沫。郝演蘇說：“按照國際統(tǒng)計口徑，我們把不屬于保險保費收入的部分作了剔除，即把包括非風(fēng)險保費業(yè)務(wù)收入以及投資連結(jié)保險和萬能壽險業(yè)務(wù)中的非風(fēng)險保費收入剝離出來。一道‘簡單的減法下來，中國保費的真實收入就大打折扣了?！?/p>

據(jù)中國保監(jiān)會統(tǒng)計，2003年，中國保險業(yè)保費收入3880億4000萬元人民幣（下同，799億3624萬新元），其中人身保險保費收入3011億元，同比增長32.4%；財產(chǎn)保險保費收入是869億4000萬元，同比增長11.7%。

“保險公司保費收入高速增長的同時，老百姓的保障質(zhì)量并不見得有大幅度的提高?！焙卵萏K說。這不得不讓人質(zhì)疑中國保險密度（人均保費）是否真正提高了。

郝演蘇提供的數(shù)字是，經(jīng)過國際統(tǒng)計方法計算后，2003年，中國實現(xiàn)的保費收入3880億4000萬元實際不過是2210億3900萬元。這意味著，2003年，中國的人均保險費為163.73元；而官方公布的這個數(shù)字是287.44元。

他認(rèn)為：“泡沫的主要制造者是中國的壽險業(yè)。壽險公司不合理的產(chǎn)品導(dǎo)向和結(jié)構(gòu)決定了大量‘泡沫產(chǎn)生。尤其值得注意的是，當(dāng)前投資理財型產(chǎn)品的發(fā)展，比如分紅險?！?/p>

分紅險將是繼投連險之后影響中國保險業(yè)的“禍水”。讓人憂慮的是，在2003年的人身險保費中，分紅保險業(yè)務(wù)的保費收入為1670.01億元元，超過了人身險保費收入的一半。此外，還有約94億元萬能壽險和投資連結(jié)保險產(chǎn)品的保費收入。

專家建言對房地產(chǎn)開征財產(chǎn)稅

南京航空航天大學(xué)法律系教授孟繁超指出，迄今為止，國際上對泡沫或泡沫經(jīng)濟并沒有作出統(tǒng)一的令人信服的釋義，但中國大多學(xué)者認(rèn)為泡沫經(jīng)濟是指一種或一系列資產(chǎn)在經(jīng)歷一個連續(xù)的漲價過程后，其市場價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實際價值的經(jīng)濟現(xiàn)象。在泡沫經(jīng)濟的形成過程中，開始的價格上升會使人們產(chǎn)生還要漲價的預(yù)期，于是又吸引了新的買主，這些新的買主一般只是想通過未來價格的提高牟取利潤，并不關(guān)心這些資產(chǎn)本身的狀況和盈利能力。當(dāng)這種行為成為一種普遍的社會現(xiàn)象時，社會資產(chǎn)所表現(xiàn)的賬面價值遠(yuǎn)高于其實際價值，于是就形成一種所謂的“泡沫經(jīng)濟”。

針對目前狀況，孟繁超指出，遏制房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“泡沫經(jīng)濟”的一個有效辦法就是對房地產(chǎn)等開征財產(chǎn)稅，這個稅種在發(fā)達國家普遍開征。其好處是，抑制了房地產(chǎn)的炒賣。此稅開征，即使房地產(chǎn)閑置，也要按房地產(chǎn)評估價征財產(chǎn)稅，加大了囤積房地產(chǎn)的成本，其增值減去稅后利潤低于銀行利率，自然就不會囤積房地產(chǎn)，也可平抑價格。