王義偉

這個(gè)問題我們先看日本人的回答。

不久前，日本《呼聲》雜志刊登了日本前駐泰國大使岡崎久彥關(guān)于臺(tái)灣問題的一篇講話稿，從中我們可以看出他對(duì)臺(tái)灣問題的看法。

岡崎久彥首先認(rèn)定臺(tái)灣問題是最大的問題，認(rèn)為無論是從東亞局勢(shì)看，還是從世界整體局勢(shì)看，長遠(yuǎn)來說沒有比臺(tái)灣問題更重大的問題。作為這個(gè)觀點(diǎn)的支撐，岡崎久彥認(rèn)為朝鮮問題、恐怖主義、中東問題都不足以和臺(tái)灣問題相比：朝鮮問題的發(fā)展，即使讓近百萬人的生命受到威脅、即使朝鮮的導(dǎo)彈擊中日本本土或美軍基地，也是局部的；恐怖主義和中東問題，雖是大問題，但是由于其他國家為了維護(hù)同美國的友好關(guān)系，不會(huì)干預(yù)太深，也就不會(huì)因此影響大國之間的勢(shì)力均勢(shì)，所以也不是大問題。

但是，臺(tái)灣問題不一樣。如果中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就意味著美國在東南亞地區(qū)喪失信用，中國在這一地區(qū)的影響力將增大；如果中國在與美國的沖突中失敗，就意味著中國的崩潰，之后中國要保住新疆、西藏是不可能的。

因此，岡崎久彥認(rèn)為，臺(tái)灣問題的演變給世界局勢(shì)帶來的影響，幾乎等同于地殼變動(dòng)。

當(dāng)然，岡崎久彥也提到了中國一旦統(tǒng)一將給日本帶來的影響。他認(rèn)為，如果中國統(tǒng)一，中國的國力將飛躍性地增強(qiáng)，以往因?yàn)楸粶\海和列島線包圍而活動(dòng)受限的中國海軍，將面對(duì)廣闊的西太平洋。對(duì)于日本來說，除東北航線以外的所有海上航線都會(huì)受到遏制，中國在戰(zhàn)略上將比日本明顯處于優(yōu)勢(shì)。另外，支撐東南亞經(jīng)濟(jì)的華僑歷來分為親大陸、親臺(tái)灣和中立三種立場(chǎng)，如果中國統(tǒng)一，華僑借助中國的力量，在政治上的發(fā)言權(quán)將會(huì)大大增大，這對(duì)日本半個(gè)多世紀(jì)努力經(jīng)營的與東南亞的關(guān)系，將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

在筆者看來，岡崎久彥的論調(diào)，謬誤連連。

首先，他認(rèn)為臺(tái)灣問題比之朝鮮、恐怖主義和中東問題都重要，這樣的觀點(diǎn)恐怕美國人就不會(huì)同意。如果我們注意一下美國官方和民間的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)近年列舉的美國國家戰(zhàn)略目標(biāo)，臺(tái)灣問題從來沒有出現(xiàn)在前三項(xiàng)之中。

其次，他認(rèn)為如果中國在中美沖突中失敗，中國將崩潰并喪失新疆、西藏，這個(gè)觀點(diǎn)更是無稽之談。幾乎所有的臺(tái)灣問題專家和軍事專家均有一個(gè)觀點(diǎn)，即使中美兩國在臺(tái)灣問題上發(fā)生沖突，由于雙方各自具有的核威懾，使得沖突只能局限于臺(tái)灣本島，也是有限度的、試探性的、打打談?wù)劦臎_突，這樣的沖突只能讓中國人民同仇敵愾，怎么可能造成國家崩潰。

第三，他認(rèn)為中國統(tǒng)一之后，日本的海上航線受到遏制。這個(gè)判斷只說對(duì)了一半。如果中國統(tǒng)一，從理論上、地理上講，中國海軍確實(shí)可以遏制日本的海上生命線。但是，中國奉行和平外交政策，出于維護(hù)亞洲各國的利益、也包括中國自身的利益，不會(huì)對(duì)日本的民用運(yùn)輸施加任何威脅。

對(duì)于岡崎久彥的論調(diào)，筆者只能給八個(gè)字的評(píng)語：冷戰(zhàn)思維、坐井觀天。

但愿日本的政治家不要都這樣鼠目寸光。