牟丕志

我有一個(gè)早起閑逛的習(xí)慣。小城南面的壩南早市，是我常去的地方。我在這里?？吹竭h(yuǎn)處的一些農(nóng)民在買糧食。有這樣—位農(nóng)民，他從30多公里外的農(nóng)村來城里賣小米。他年齡不大，臉上卻寫滿了滄桑，憨憨的樣子。我問他，農(nóng)村本是有市場嗎?為什么到城里來賣。他說，城里每斤小米比農(nóng)村多賣一角錢。我看他帶來的小米也不過三五十斤，我說，為了多賣幾元錢，卻跑幾十公里的路程，這劃算嗎。他說，幾元錢，對于農(nóng)民來說是很重要的，農(nóng)民賺錢實(shí)在是不容易呀。我想，農(nóng)民的處境也許比我們想象中的樣子要糟糕得多。

經(jīng)常聽說農(nóng)民因?yàn)橐粌汕гX的意外損失，有的絕食，有的喝農(nóng)藥自殺。我曾以為，農(nóng)民心眼太小了，遇事想不開，可仔細(xì)想—想，覺得并非如此。也許我們離他們太遠(yuǎn)了，我們并不了，解他們的處境。我們常從媒體上看到關(guān)于農(nóng)民富起來的報(bào)道，使人感到，農(nóng)民都富起來了，農(nóng)民都堿了大款。這位農(nóng)民能夠代表多大的面，我不敢肯定，但我深信，他還是有一定的代表陵的。

我買了這位農(nóng)民5斤小米，說一聲，你實(shí)在不容易，太辛苦了。他說，莊稼人腦子不好使，常把小米給賣丟了。今天有一個(gè)人稱了5斤小米，沒給錢就走了，待他知道這一情況，那人已走遠(yuǎn)了，他沒去追。我說，這人也太不象話了，5斤小米就5元錢，為這還當(dāng)一回騙子，真是沒有良心。那農(nóng)民只是憨憨地笑了笑，說，也許是那人忘了，誰還沒有忘記事的時(shí)候。我心想，這位農(nóng)民太善良了。也許那位拿了農(nóng)民小米的城市人正是把農(nóng)民的善良當(dāng)成了可以利用的東西，我拿了你5斤小米，你發(fā)現(xiàn)了你也不會對我怎么樣，你要發(fā)現(xiàn)不了我就白吃5斤小米，豈不快哉。

也許有人會認(rèn)為，這幾斤小米，算不了什么?農(nóng)民有的是糧食?？赡阒肋@些糧食是怎么辛苦獲得的嗎?如果你認(rèn)為這區(qū)區(qū)5斤小米算不了什么，充其量才5元錢，那么你想—想，假如大家都這么想呢?是不是沒有這位農(nóng)民的活路了?你動農(nóng)民的小米，忍心嗎?

我想，在城市，抱有拿農(nóng)民小米不給錢這樣一種心態(tài)的人恐怕是有一些。他們認(rèn)為，反正農(nóng)民老實(shí)，不欺白不欺，欺了也白欺，為啥不欺。用工的老板認(rèn)為，把農(nóng)民的工資壓低—點(diǎn)沒有關(guān)系，反正農(nóng)民有的是力氣，有了力氣，慢慢地掙錢就是了；有的管理部門認(rèn)為，你農(nóng)民到城里來掙錢，拿出來一點(diǎn)錢交費(fèi)沒有什么，于是有了名目繁多的收費(fèi)；按規(guī)定，勞動者要有勞動保護(hù)，你農(nóng)民反正是老實(shí)，沒有勞動保護(hù)也不會說什么；城市里有了社會保障?？赊r(nóng)民沒有，你農(nóng)民不是有地嗎，還缺這點(diǎn)社會保障。可農(nóng)民的現(xiàn)狀如何呢?李昌平說：“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)。”這很值得我們深思。

現(xiàn)在反映農(nóng)民生存現(xiàn)狀，為農(nóng)民抱不平的文章越來越多。雜文家焦國標(biāo)在《讀書》上發(fā)表過《營造第三個(gè)話語中心》一文，他說：“改革開放以后，中國輿論界曾經(jīng)形成過兩個(gè)話語中心，一個(gè)是右派平反，一個(gè)是老干部昭雪……今后，我們應(yīng)該營造第三個(gè)話語中心，那就是農(nóng)民作為受難者的話語中心。”我很贊成這一觀點(diǎn)，希望盡快建立起這種話語中心，引起更多的人關(guān)注農(nóng)民，關(guān)注農(nóng)民的處境。

我現(xiàn)在和往常一樣，經(jīng)常去小城的壩南早市閑逛，但我再也沒有見到那位農(nóng)民，我不知道他的處境如何。我想，我作為一介平民，沒有能力為農(nóng)民討回被別人拿去的小米，但我要通過媒體問一問，是誰動了農(nóng)民的小米?你憑什么白吃人家的小米?你的良心哪里去了?你到底是怎么想的?有一本暢銷書的名字叫《動了我的奶酪》，說是兩個(gè)老鼠丟了奶酪后表現(xiàn)出不同態(tài)度，發(fā)人深思。而農(nóng)民丟了小米，他們該如何呢?我們該如何呢?難道這不值得思考嗎?