林 帆
據(jù)近期新華社的《內(nèi)參》報道:濟南一所小學(xué)八名少先隊員,手抄了《小學(xué)生守則》寄給山東省委書記,請書記用《守則》對照干部的行為和作風(fēng)。孩子們的天真爛漫叫人歡喜,而從小就能有關(guān)心國家大事的意識,更使人看到祖國未來的花朵能如此早綻而無比欣慰。
由此我想到了魯迅先生有過開“父范學(xué)堂”的主張。雖然是開玩笑,卻又是認(rèn)真的。他說:“前清末年,某省初開師范學(xué)堂的時候,有位老先生聽了,很為詫異,便發(fā)憤說:‘師何以還須受教,如此看來,還該有父范學(xué)堂了!這位老先生便以為父的資格,只要能生。能生這件事,自然便會,何須受教呢。卻不知中國現(xiàn)在,正須父范學(xué)堂;這位先生便須編入初等第一年級?!?/p>
看來當(dāng)年為父不尊者大有人在,父范學(xué)堂正合時宜!再回想本文開頭,更覺童言無忌。也許小家伙們聽到大人議論當(dāng)前社會腐敗成風(fēng),居高不下的趨勢,便想到《小學(xué)生守則》對自己行為的規(guī)范,于是手抄一份呈奉省里的第一把手。以童心比官心,此舉雖幼稚,卻也具有振聾發(fā)聵的時效。連小學(xué)生都如此推心置腹,的確叫這位封疆大吏犯難。肅貪吧,心有余而力不足;無所作為吧,孩子們寄予厚望焉!怎生是好?唯有扼腕三嘆耳!
然而現(xiàn)實也太無情了。中紀(jì)委曾在中共十五大工作報告中說:從1992年10月到1997年6月,全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共立案731000多件……在受處分的黨員干部中,縣(處)級干部20295人,廳(局)級干部1673人,省(部)級干部78人。然而事隔5年,情況并沒有好轉(zhuǎn),在中紀(jì)委向中共十六大所作的工作報告中,情況不容樂觀:1997年10月到2002年9月,全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共立案861917件,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分的干部中,縣(處)級干部28996人,廳(局)級干部2422人,省(部)級干部98人。下一屆人大的報告能否降溫,實在令人揪心。
“無規(guī)矩不能成方圓”,面對這樣的困惑,我突發(fā)奇想,想提請人大常委會制定一個仿效《小學(xué)生守則》那樣的《干部守則》,或者干脆美其名為《廉政手冊》,通過立法程序賦予法律權(quán)威,針對時弊落實內(nèi)容:諸如利用職權(quán)為配偶子女?dāng)控敚@贈禮品不如實上報等等。最好是讓媒體廣為公布,使家喻戶曉,便于互相監(jiān)督;另外發(fā)到各級黨校,學(xué)員人手一冊,作為入學(xué)教程推廣。
“守則”之類有如普法,有言在先,能起警鐘長鳴,防微杜漸的作用;并且能做到有章可循,有法可依,以為違法亂紀(jì)者戒。否則,不教而誅,有失厚道。
可能我是老天真了,以為用區(qū)區(qū)的守則,就可以令那些連黨紀(jì)國法都可以置之腦后的當(dāng)權(quán)者有所忌而不敢胡作非為。不過,也并非所有的腐敗者都是天生的饕餮之徒,而以德建心樹人也是我國傳統(tǒng)文化的治道。對于那些尚未利欲熏心、喪心病狂的潛在腐敗源來說,不失為一劑清涼藥,使之從昏昏然的狀態(tài)中警醒,以免墮入煉獄。當(dāng)然,反腐并不只有一紙守則這么簡單,魯迅不也主張辦“父范學(xué)堂”嗎!