逃婚是道德的

陳幸蕙

很難忘記一則口香糖電視廣告——

一對新人在婚禮上接受眾人祝福，當(dāng)神父問新娘：“你愿意嫁給他嗎？”新娘遲疑了一兩秒，仿佛想起什么，忽然大聲迸出一個“不！”字，然后在眾人錯愕驚呼的混亂中，曳著拖地白紗，從婚禮上逃走……

多么想給這新娘掌聲，為她的勇氣！

也多么希望，這不只是虛構(gòu)的廣告，而是生活中真實發(fā)生的情節(jié)，并且就發(fā)生在那個出生于荷花盛開的夏日、名字中也有個“荷”字的女孩身上。

如荷花一樣清麗的女孩，當(dāng)年與男友訂婚時，其實并不確定自己是否真的想和他結(jié)婚，甚至并不確定自己是否真的想進(jìn)入婚姻，然而與男友交往兩年，兩人又是工作單位中的同事，周遭空氣——包括來自長輩與朋友的——總存在著一種曖昧的提醒與催促。而荷當(dāng)時，也許因為年輕，也許因為她并不是那么堅持的女孩，總之，在男方前來提親、父母也惟恐延遲女兒婚齡的情況下，有點身不由己，也有點茫然猶豫地，荷，被一只戒指套牢了。

結(jié)婚典禮前三天，荷告訴母親“不想結(jié)這個婚！”家里幾位長輩聚在一起緊張討論，都認(rèn)為“箭在弦上，喜帖早就寄出，后天就要結(jié)婚，怎么可以悔婚？”“如何向那么多親友交代？”“沒什么事！結(jié)了婚就好了！……”于是，不曾像口香糖廣告中的新娘那般勇敢地拒絕，堅持己見地逃走，可憐的荷，進(jìn)入了一場她并不想進(jìn)入的婚姻。

種種后遺癥于婚后開始顯現(xiàn)，“結(jié)了婚就好了”的預(yù)言從未發(fā)生。兩個孩子相繼到來，也并未為這先天不足的婚姻帶來興奮的曙光，反使問題變得更復(fù)雜了。

雖也曾提出離婚要求，然而，離婚，其實是更需要夫妻“同心”才能圓滿達(dá)成的一件事！在丈夫與夫家惟恐財產(chǎn)和兒女監(jiān)護(hù)都“吃虧”的情況下，離婚反成了比結(jié)婚更盤根錯節(jié)、更具糾纏性的一個夢魘！

為了孩子；而丈夫為了面子、房子和銀子，這一對彼此怨恨、共同承認(rèn)和好無望的夫妻，開始發(fā)展出一種扭曲的“屋檐下離婚”的關(guān)系——家里兩個冰箱、兩個洗衣機(jī)、烘衣機(jī)、兩部電話、兩臺電視、兩個微波爐，甚至連電鍋也有兩只——各自為政，平日互不交談，避不見面，進(jìn)入房間立即鎖門；當(dāng)其中一方在“公共區(qū)域”如客廳、起居室活動時，另一方絕不出現(xiàn)，實在迫不得已必須兩人共同協(xié)調(diào)一些——諸如申報所得稅之類的事務(wù)時，則經(jīng)由孩子居中傳話！徹夜不歸是常有的事，以金錢物質(zhì)賄賂小孩，作為未來爭取監(jiān)護(hù)權(quán)的籌碼，或彌補(bǔ)內(nèi)心對孩子的歉疚等等，則更成為不斷上演的家庭短劇。

“屋檐下的離婚”還要持續(xù)多久，才能成為協(xié)議離婚？不得而知。但每當(dāng)荷為自己卡在這品質(zhì)粗劣、有名無實的婚姻中動彈不得而暗自落淚，或她瘦小的身影獨自攜帶兩個幼兒消失在我視線中時，我總?cè)滩蛔∠肫鹉强删吹目谙闾菑V告，因為它正直地向世間男女宣告了一個關(guān)于婚姻的理念：

在對自己和婚姻都沒有十足信心的時候，即使箭在弦上，即使婚禮正在進(jìn)行，逃婚，也絕對是道德且應(yīng)該被支持的行為。

因為所謂“逃”，在這里不是躲避，而是突破壓力，獨排眾議，更為勇敢地面對！

一場婚姻，如果不是忠于自我、明確歡喜的抉擇，為什么要結(jié)這個婚呢？

而如果真為婚姻當(dāng)事人著想，當(dāng)悔婚、逃婚確有必要，我們實不應(yīng)扮演推波助瀾、慫恿他人進(jìn)入婚姻的鼓勵者角色！

（選自臺灣《樂在婚姻》）