為什么“中央政令有時出不了中南?！?/h1>
2006-02-28 09:07:20譚雄偉
黨史縱橫 2006年1期
譚雄偉
不久前卸任的教育部副部長張保慶接受記者采訪時，深有感慨地說，“中國目前最大的問題是政令不通，中南海制定的東西有時都出不了中南海。像解決困難學生助學貸款的事情，下邊根本就不聽嘛，連這樣的政策都不執(zhí)行，還說別的嗎”。(《中國青年報》11月14日)
“中南海制定的東西出不了中南?！?，形象地說明了政令不通的現(xiàn)象。近年來，這類事件時有發(fā)生。比如，在宏觀調控過程中，無論中央政府如何“三令五申”，總有一些地方或者頂著不落實或者敷衍應付。再如，在國務院制定了關于加強煤礦安全工作的兩個文件不久，山西省呂梁市又發(fā)生已責令停產(chǎn)整頓的煤礦，違法生產(chǎn)導致特大事故。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中痛心地說，“這說明有令不行、有禁不止的狀況，已到了不能容忍的地步”(新華社9月9日)。民間的一句順口溜對這類現(xiàn)象作了生動、形象的詮釋——“中央政策大晴天，下到地區(qū)起點云，傳到縣里變成雨，落到鎮(zhèn)里淹死人”。
為何中央的決定難以得到有效執(zhí)行?有人認為是由于下級對政策命令本身理解不夠，產(chǎn)生執(zhí)行困難；有人說是因為政府層級過多，中央政府的命令和決策到達地方基層時已經(jīng)失去了應有的效力；也有人認為，原因在于地方政府與中央的利益不一致，地方有實現(xiàn)獨立利益最大化的沖動。應該承認，這些原因都存在，但是最根本的原因在于我國的法治建設落后。
從法律角度講，中央政策或者決定不僅是中央政策和決定，更是具有法律效力的行為。因此，中央權威的最大特征，就在于它是一個國家中最高的法律權威。所以，不管是8個省區(qū)市執(zhí)行國家助學貸款政策不力，還是國務院關于加強煤礦安全工作兩個“國字號”禁令有令不行、有禁不止，都折射了當今法治權威面臨的危機。拒不執(zhí)行中央政府決定命令，不僅是挑戰(zhàn)中央權威的表現(xiàn)，更是拒不執(zhí)行法律、無視法治權威的行為。雖然我們制定了大量的法律法規(guī)，但是這些法律法規(guī)尚未形成自動運行的機制。下級機關和部門無視法治權威規(guī)避法律，拒不執(zhí)行法律和上級政策決定的現(xiàn)象仍然普遍存在。一些地方主政者思想里，仍然是“一朝權在手，便把令來行”，仍然是“權大于法”的那一套。
在法治國家，無論是國家的法律法規(guī)，還是上級政府的決定命令，其本質都反映了法治的精神和力量。如果容忍上級政府的各種命令和政策決定在執(zhí)行過程中被扭曲，被消解，那么，受到挑戰(zhàn)的就不僅是中央的權威，更是法治的權威。因此，僅僅以“三令五申”的表達方式來宣傳中央政府的政策主張是不夠的，僅僅針對個案實施強有力的“定點懲治”也非首選之策。要杜絕“中南海制定的東西出不了中南?！钡默F(xiàn)象，最根本的是加強法治建設，樹立中央權威首先要樹立法治的權威，以法治維護中央權威是最佳路徑。
猜你喜歡
中南海的深情青年歌聲(2020年4期)2020-12-06 22:10:04 政令錯位：不接地氣接官氣當代陜西(2019年12期)2019-07-12 09:12:02 中央政府將首次在澳門發(fā)行人民幣國債環(huán)球時報(2019-06-26)2019-06-26 06:18:03 元明中央政府治藏宗教政策不同特點成因分析西藏研究(2017年3期)2017-09-05 09:45:14 唐律“化外人”區(qū)分標準淺析東方教育(2017年10期)2017-08-04 09:04:45 清朝中央政府的籌藏方略與西藏宗教事務管理基本經(jīng)驗西藏研究(2016年3期)2016-06-13 05:37:44 職場推行政令七策略小資CHIC！ELEGANCE(2014年5期)2014-03-19 10:33:31 中南海：曾是尋常百姓家晚報文萃·開心版(2009年18期)2009-11-19 09:16:36 中南海：曾是尋常百姓家博客天下(2009年17期)2009-10-09 09:56:18 中南海:曾是尋常百姓家國學(2009年12期)2009-01-28 05:41:26
譚雄偉
不久前卸任的教育部副部長張保慶接受記者采訪時，深有感慨地說，“中國目前最大的問題是政令不通，中南海制定的東西有時都出不了中南海。像解決困難學生助學貸款的事情，下邊根本就不聽嘛，連這樣的政策都不執(zhí)行，還說別的嗎”。(《中國青年報》11月14日)
“中南海制定的東西出不了中南?！?，形象地說明了政令不通的現(xiàn)象。近年來，這類事件時有發(fā)生。比如，在宏觀調控過程中，無論中央政府如何“三令五申”，總有一些地方或者頂著不落實或者敷衍應付。再如，在國務院制定了關于加強煤礦安全工作的兩個文件不久，山西省呂梁市又發(fā)生已責令停產(chǎn)整頓的煤礦，違法生產(chǎn)導致特大事故。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中痛心地說，“這說明有令不行、有禁不止的狀況，已到了不能容忍的地步”(新華社9月9日)。民間的一句順口溜對這類現(xiàn)象作了生動、形象的詮釋——“中央政策大晴天，下到地區(qū)起點云，傳到縣里變成雨，落到鎮(zhèn)里淹死人”。
為何中央的決定難以得到有效執(zhí)行?有人認為是由于下級對政策命令本身理解不夠，產(chǎn)生執(zhí)行困難；有人說是因為政府層級過多，中央政府的命令和決策到達地方基層時已經(jīng)失去了應有的效力；也有人認為，原因在于地方政府與中央的利益不一致，地方有實現(xiàn)獨立利益最大化的沖動。應該承認，這些原因都存在，但是最根本的原因在于我國的法治建設落后。
從法律角度講，中央政策或者決定不僅是中央政策和決定，更是具有法律效力的行為。因此，中央權威的最大特征，就在于它是一個國家中最高的法律權威。所以，不管是8個省區(qū)市執(zhí)行國家助學貸款政策不力，還是國務院關于加強煤礦安全工作兩個“國字號”禁令有令不行、有禁不止，都折射了當今法治權威面臨的危機。拒不執(zhí)行中央政府決定命令，不僅是挑戰(zhàn)中央權威的表現(xiàn)，更是拒不執(zhí)行法律、無視法治權威的行為。雖然我們制定了大量的法律法規(guī)，但是這些法律法規(guī)尚未形成自動運行的機制。下級機關和部門無視法治權威規(guī)避法律，拒不執(zhí)行法律和上級政策決定的現(xiàn)象仍然普遍存在。一些地方主政者思想里，仍然是“一朝權在手，便把令來行”，仍然是“權大于法”的那一套。
在法治國家，無論是國家的法律法規(guī)，還是上級政府的決定命令，其本質都反映了法治的精神和力量。如果容忍上級政府的各種命令和政策決定在執(zhí)行過程中被扭曲，被消解，那么，受到挑戰(zhàn)的就不僅是中央的權威，更是法治的權威。因此，僅僅以“三令五申”的表達方式來宣傳中央政府的政策主張是不夠的，僅僅針對個案實施強有力的“定點懲治”也非首選之策。要杜絕“中南海制定的東西出不了中南?！钡默F(xiàn)象，最根本的是加強法治建設，樹立中央權威首先要樹立法治的權威，以法治維護中央權威是最佳路徑。
猜你喜歡
青年歌聲(2020年4期)2020-12-06 22:10:04
當代陜西(2019年12期)2019-07-12 09:12:02
環(huán)球時報(2019-06-26)2019-06-26 06:18:03
西藏研究(2017年3期)2017-09-05 09:45:14
東方教育(2017年10期)2017-08-04 09:04:45
西藏研究(2016年3期)2016-06-13 05:37:44
小資CHIC！ELEGANCE(2014年5期)2014-03-19 10:33:31
晚報文萃·開心版(2009年18期)2009-11-19 09:16:36
博客天下(2009年17期)2009-10-09 09:56:18
國學(2009年12期)2009-01-28 05:41:26
