閆 琳
紀錄片《傳習館春秋》是我第一次看劉曉峰津老師的片子,一種直覺讓我把這個片子與當時正在昆明火熱上演的“云南印象”相聯(lián)系??蓛烧咧g有什么關(guān)系,我并不了解,畢竟傳習館在那時倒鷴已有五年。2006年春節(jié)回到昆明,走進熟悉的書店由劉曉津老師組織云南民間藝人錄制的“云南鄉(xiāng)音”CD再次引起了我的關(guān)注。因為在我看來這是一種延續(xù),而延續(xù)的背后發(fā)生了什么是我不知道,且十分想了解的。
劉曉津,一個有著二十年紀錄片創(chuàng)作經(jīng)驗的女性編導。在她的身上,有著女性與生俱來的細膩和感性.以及中國傳統(tǒng)文人的氣質(zhì)。她以拍攝紀錄片的方式,參與本土民族藝術(shù)保護的事業(yè),紀錄了云南民族文化傳習館的發(fā)展歷程。2005年,和民間藝人共同創(chuàng)辦了“云南源生民族樂坊”。
我是紀錄片人,這個稱呼是最準確的。
閆琳(以下簡稱閆):在您看來。您是藝術(shù)家,還是紀錄片編導,
劉曉津(以下簡稱劉):這個問題對于我來說是很有趣的,這種劃分和稱呼,我覺得可能有助于說明我們紀錄片人的一些身份,這個話題有點敏感,也蠻有意思。在我看來,我們紀錄片人其實心胸蠻開闊的。一方面,紀錄片做得好的人內(nèi)心里都認為自己是藝術(shù)家,或者說有著朝藝術(shù)家那個方向發(fā)展的追求。但是我們是藝術(shù)家嗎?很多社會上的人可能會問這樣的問題,我們也會問自己,我是藝術(shù)家嗎?一些已經(jīng)被社會公認為藝術(shù)家的人,比如說搞繪畫,雕塑和音樂的人,他們可能就沒有認為我們紀錄片人是藝術(shù)家。
我覺得紀錄片人在某些方面是社會工作者,他面對的是社會。我為什么說紀錄片人是社會工作者.我是這樣思考這個問題;從表達的層面看,藝術(shù)家往往更多地直接抒發(fā)自己主觀的感受,他將自己的獨特感受和具有個人風格的藝術(shù)表達形式緊密結(jié)合,而紀錄片人,“紀錄”這個詞規(guī)定了我們的工作首先是客觀性和社會性的,我們的思想(對于紀錄片來說,思想很重要)或情感傾向是隱藏在你所拍攝的“紀錄”影像畫面之后的;而另一方面.在藝術(shù)專業(yè)領(lǐng)域工作的人.譬如一個油畫藝術(shù)家.他通過自己不懈的努力奮斗,幾十年的追求,達到了一個精深的程度,作品得到了社會的承認,有了很多參展的機會,這給他帶來名望.同時也促進了很多人關(guān)注和收藏他的作品.他有了越來越多的賣畫的機會,他通過自己的努力使他的作品成為精神產(chǎn)品并可以掙到錢,甚至可以掙到了很多錢;我覺得這樣的例子實在是太多了。從這個角度來看,最成功的紀錄片人,他的付出和得到都不可能有如此寬闊的“落差”的,所以我認為紀錄片人為社會做奉獻的成分要更多一些。
實際上,我覺得作為當代紀錄片工作者來說,或者我這樣做紀錄長片的人,拍片子其實是非常苦的;周期長.涉及的外部關(guān)系也非常多.它是一個非常綜合性的東西。這個過程需要處理復雜的社會關(guān)系:在拍攝的時候需要和被拍攝對象進行溝通交流,決定哪些拍哪些不拍以及如何拍,拍多少,其實這些已經(jīng)是在處理關(guān)系了;如果你的被拍攝對象不是一個人,那么你要處理的關(guān)系就會更多;而接下來,片子在編輯和公映的時候,你需要更多地考慮社會因素;在處理了這些綜合的問題以后,你的片子就變得特別敏感.你要非常好地把握這些關(guān)系,它很考上一個困惑的階段。到了最后,還是我們女人在自己的感情和事業(yè)間的苦惱的徘徊。這幾個女人都是又想要事業(yè)又想要感情的。也有個別極端的,就說我不要男人了,我只要我的事業(yè)。這些對我們女人是一個很大的問題,和我個人當時的心境也是相通的。直到現(xiàn)在,這個問題依然存在。
這個片名的起因是一個做圖片攝影的朋友,當時她正在找一個叫”眼鏡蛇”樂隊的排練室.結(jié)果我就陪著她在北京城里找,這個過程很長。后來我就把這個事情用來做紀錄片的名字,實際上這里潛藏的意思是:在這個階段,我們中國女人,內(nèi)心更多的還是不停地在尋找和掙扎,而這個紀錄片展現(xiàn)的就是這個尋找、掙扎的過程。這個片子對我挺重要。當時我拿著一個很小的Hi8機在北京城滿大街亂跑,當時也有朋友就問:你那個巴掌大的東西也能拍紀錄片?
《關(guān)索戲的故事》94分鐘/BETA,DV
作品介紹:
在云南澄江縣小屯村,有一種戴面具演出的戲,當?shù)厝私小巴骊P(guān)索”,后來被定名為“關(guān)索戲”。這個特殊的戲種自清朝傳承下來,至今有二百多年歷史,自1950年以后,關(guān)索戲在歷次政治運動中起起落落,至文化大革命,該戲被禁演,劇本被燒毀,面具被封存.1980年后,關(guān)索戲經(jīng)當?shù)厝嗣裾鷾?,又恢復了演出活動?/p>
《關(guān)索戲的故事》一片紀錄了攝制組進入村莊后,為拍攝關(guān)索戲和當?shù)厝税l(fā)生的矛盾糾葛,以及他們——村民,表演者,村干部,縣干部和當?shù)匚幕芯空邔﹃P(guān)索戲不同的態(tài)度和意見,展示了這個民間戲劇在當今經(jīng)濟,文化等多種因素摻合下所面臨的復雜而尷尬的境遇,更有意味的是,本片揭示了自攝制組進入村莊的第一天起,就不可避免地卷入與當?shù)亍氨挥^察者”的文化沖突之中,通過這個影片的討論和分析,我們可以對“觀察者”與“被觀察者”在互動過程中形成的“真實”有更深刻的了解。
在這之后就是《關(guān)索戲的故事》。1995年10月后我從北京回到了云南,在1996年下半年確定了這個選題。這個片子是我和云南社會科學院的郭凈(云之南紀錄影像論壇創(chuàng)辦人)合作,主要從人類學的角度觀察和自己錄一個農(nóng)村地方戲的興衰起落和它目前的現(xiàn)狀,這是一個很有意思的片子,和郭凈的合作很重要,我從他那里學習到很多人類學觀察事物的角度和工作方法,這些對于我后來拍《田豐和傳習館》很有幫助。
《田豐和傳習館》從拍攝到編輯歷時10年,如果沒有《尋找眼鏡蛇》和《關(guān)索戲的故事》那兩個片子,就沒有《田豐和傳習館》。
敬請關(guān)注《DV@時代》6月刊劉曉津訪談《從紀錄延伸到音樂(下)》。