BY 嚴搏非
這是一部熱情洋溢且隱含著某種預言性的作品?!盁崆檠笠纭保侵缸髡咴谥v述故事時所深懷的激情,這種激情使書中描寫的人物和事件具有了極大的感染力,它讓人們發(fā)現(xiàn),“在這個可怕的世界后面,還有一個令人激動的世界”。而“預言性”,則是指作者描述出一種新的歷史可能性,在這個新世紀中,有一種新的民間的力量正在成長,而這種力量正在以歷史上從未有過的方式解決社會的問題。這本書叫“如何改變世界”,還有個副標題:“社會企業(yè)家和新思想的威力”。
這里的社會企業(yè)家指的是民營部門的組織者,這些民營部門是非營利的、出于公益目的設立的,也稱第三部門。在過去的20年中,這樣的組織在全世界以極快的速度成長著,盡管幾乎所有人都只知道商業(yè)網(wǎng)站“.COM”,而不知道民營部門“.ORG”在全世界的爆發(fā),但第三部門已經從北美洲、南美洲,遍布到阿拉伯世界和亞洲、歐洲。這些組織在形態(tài)上就像一個企業(yè),然而它所尋求的回報不是利潤,而是“在教育、環(huán)保、鄉(xiāng)村開發(fā)、扶貧、人權、醫(yī)療保健、助殘、照顧高危兒童等領域的進步”。這本書描述了一群這樣的企業(yè)和企業(yè)的領導人,它們是一些十足的草根機構,精力充沛,深懷理想,他們正在做著的一些事情,是任何政府都不可能去做的。
這些社會組織的成長可能預言著革命性的歷史變化,就像自由競爭的獨立企業(yè)的產生,伴隨著的是300年的資本主義運動(社會主義運動亦可被視為資本主義運動的一部分),社會企業(yè)的發(fā)展,則可能預示著一種新的歷史可能性。顯然,兩者都隱含著同樣一項來自于經驗的假定:政府通常不是萬能的,它們經常不能回應公民的所有需要。于是就還是那句老話:讓愷撒的歸愷撒,讓人民的歸人民。衡量政府好壞的標準,并不是看其運作能力的高低,而在于看它是否具備代表全體人民的能力。
但作者也承認,這些變化大部分都是新近才發(fā)生的,因為僅僅在20年前,民營部門還在世界上絕大多數(shù)地區(qū)受到嚴格限制,社會企業(yè)家們也遭遇到異常嚴厲的政治限制,他們幾乎找不到具有一點點體系規(guī)模的援助。今天的情況,來源于冷戰(zhàn)結束后的民主的發(fā)展和對民營部門的開放,而民營部門發(fā)源于民間的強有力的創(chuàng)造,也激發(fā)著非極權化的思想和行動。“小小橡果將長成參天大樹”,這些和平而堅定的民間行動,將積淀真正健康的社會力量。
但在中國,還需要加上一句。若有民間部門愿意來承擔社會責任解決社會問題,這并不意味著國家可以卸責,因為在中國,國家?guī)缀跽莆罩喈敹嗟馁Y源。
《如何改變世界:社會企業(yè)家和新思想的威力》
[美]戴維?伯恩斯坦 著 吳士宏 譯
新星出版社2006年4月