如果把人生的經(jīng)營(yíng)等同于生意場(chǎng)上的經(jīng)營(yíng),那么職務(wù)權(quán)力和職業(yè)操守都可能被當(dāng)作交易的商品。如此經(jīng)營(yíng)人生者,難免為了一己私利而不惜踐踏國(guó)家的法律。
原福建省福州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局用地處處長(zhǎng)陳秋峰就是在這樣的人生經(jīng)營(yíng)中,將自己“經(jīng)營(yíng)”進(jìn)了牢獄。2005年6月24日,福建省南平市中級(jí)法院以受賄罪判處陳秋峰有期徒刑15年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。陳秋峰不服提出上訴,2006年1月11日,福建省高級(jí)法院做出終審判決:駁回上訴,維持原判。
初入職場(chǎng) 規(guī)劃“人生”
1984年,陳秋峰從建筑學(xué)校畢業(yè)后分配到城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)工作。他很快發(fā)現(xiàn),在學(xué)校里學(xué)到的那點(diǎn)專業(yè)知識(shí)應(yīng)付工作綽綽有余,而怎樣贏得領(lǐng)導(dǎo)的信任,怎樣防止同僚的猜忌,倒是一門深不可測(cè)并能帶來(lái)實(shí)惠的大學(xué)問。
隨著交際面的不斷擴(kuò)大,他結(jié)識(shí)了不少有職有權(quán)、財(cái)大氣粗的朋友??粗麄円粩S千金的大款氣派,他感到自慚形穢。不過他深信,只要充分發(fā)揮自己的“職業(yè)優(yōu)勢(shì)”,用好日益擴(kuò)大的“人際資源”,總有一天他也可以“發(fā)跡”。不久,一個(gè)人的出現(xiàn)果然“成全”了陳秋峰。
這個(gè)人就是趙可雄。趙可雄原是福建省體育中心基建科副科長(zhǎng),在上個(gè)世紀(jì)80年代下海做起了生意,此后不久又在港商袁向陽(yáng)經(jīng)營(yíng)的公司內(nèi)兼職當(dāng)“老總”。
1992年,陳秋峰轄區(qū)內(nèi)的“南方花園”正在開發(fā)。憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn),陳秋峰判斷這個(gè)項(xiàng)目有著極大的增值空間。他想到了趙可雄。二人商議之后,趙可雄同意兩人“合作購(gòu)買南方花園”店面期房,全部資金由他個(gè)人承擔(dān)。隨后陳秋峰找到“福州南方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”董事長(zhǎng)翁某,翁某顯然對(duì)眼前這位職位雖然不高卻有著遠(yuǎn)大前景的規(guī)劃局干部敬畏有加。他同意以實(shí)用面積計(jì)價(jià),按8.5折優(yōu)惠出售“南方花園”1A13號(hào)店面。
時(shí)隔不久,陳秋峰故技重演,又在福州市臺(tái)江區(qū)“物色”到一處很有投資價(jià)值的店面。他親自帶趙可雄找到該項(xiàng)目經(jīng)辦人洋中街道辦事處武裝部部長(zhǎng)陳某。由于該項(xiàng)目在審批時(shí)曾得到陳秋峰的“關(guān)照”,陳某爽快地答應(yīng)以每平方米1700元的單價(jià)把一個(gè)面積28平方米的店面出售給了趙可雄。
陳秋峰并不滿足于與趙可雄的“合作”,為了廣開財(cái)路,他以同樣的手段,與他人合作購(gòu)買兩間店面。此時(shí)的陳秋峰,經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營(yíng),無(wú)論在官場(chǎng)還是在商場(chǎng)都有了驕人的資本。他感覺到自己已經(jīng)站到了人生的制高點(diǎn),可以放手實(shí)現(xiàn)自己的人生規(guī)劃。
深入籌劃以求“發(fā)展”
生意場(chǎng)上,商人為了追求更大的利潤(rùn)必須不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。陳秋峰也籌劃著怎樣更充分地發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),以獲取更大的利益。
1995年陳秋峰在辦理泉塘村“征用”一塊地皮給福飛集團(tuán)美國(guó)公司開發(fā)的用地審批時(shí),認(rèn)識(shí)了泉塘村黨支部書記、村辦企業(yè)福飛集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳永寶。
但在“征地”過程中,陳永寶盡管早已花重金買得區(qū)里某些人的“欽準(zhǔn)”,他還是親自屈尊來(lái)找陳秋峰“幫忙”。陳秋峰被欣然“打發(fā)”之后,將五鳳村這塊原規(guī)劃為體育用地的23.4畝耕地“調(diào)整”為“居住用地”。在他的“不懈努力”下,1995年6月項(xiàng)目順利通過了規(guī)劃土地聯(lián)審會(huì)議的“審查”。而后,陳永寶以每畝10萬(wàn)元購(gòu)得此地使用權(quán)。之后陳永寶通過“內(nèi)線關(guān)系”找到了買家福州市某機(jī)關(guān)單位。雙方達(dá)成以每畝40.5萬(wàn)元、總價(jià)格984.15萬(wàn)元成交的意向。但此時(shí)4個(gè)月的規(guī)劃選址有效期已過。陳秋峰又派上了用場(chǎng),在他的努力下規(guī)劃局局務(wù)會(huì)違規(guī)同意延期到1996年6月。
1997年省委、省政府決定從當(dāng)年的4月15日起凍結(jié)審批非農(nóng)業(yè)耕地一年。為使交易成功,陳永寶又找到陳秋峰“幫忙”。陳秋峰在福飛公司既沒有獲得計(jì)委立項(xiàng)和總平審批,也沒有向規(guī)劃局遞交申請(qǐng)報(bào)告和建設(shè)用地規(guī)劃許可證申請(qǐng)表的情況下,為福飛公司頒發(fā)了建設(shè)用地規(guī)劃許可證,并把審批時(shí)間提早到1997年4月15日之前。陳秋峰在明知規(guī)劃法禁止轉(zhuǎn)讓建設(shè)用地選址意見書,還讓福州市那家機(jī)關(guān)單位加以套用,使福州市那家機(jī)關(guān)單位能夠繼續(xù)開展有關(guān)征地審批手續(xù)。
1997年陳永寶在泉塘村兩委會(huì)上,謊稱這片地按總價(jià)50萬(wàn)元已轉(zhuǎn)讓給福州華忠盛貿(mào)易有限公司李建華“承包經(jīng)營(yíng)”,隱瞞了事實(shí)真相。這筆交易陳永寶與李建華共同侵吞了455.529萬(wàn)元。陳秋峰在其中所起的作用非同一般,為此,陳永寶和李建華借1998年春節(jié)拜年之機(jī),送給陳秋峰10萬(wàn)元。
出售權(quán)力 收獲不菲
陳秋峰交朋友,從來(lái)都是不吃虧的,他的朋友們也不是省油的燈。對(duì)他的朋友趙可雄來(lái)說(shuō),希望在陳秋峰身上收獲更多利益。1992年底,趙可雄介紹陳秋峰認(rèn)識(shí)了港商袁向陽(yáng)。
1994年3月陳秋峰被提拔為規(guī)劃管理科科長(zhǎng)。事業(yè)蒸蒸日上的陳秋峰,覺得此時(shí)已到了自己“大有作為”的時(shí)候了。
不久,他在自己的轄區(qū)內(nèi)為趙可雄相中了一塊“風(fēng)水寶地”,趙可雄帶袁向陽(yáng)看后十分滿意。他們因此成立了一家房地產(chǎn)開發(fā)公司——“鳳鳴公司”,由袁向陽(yáng)出任董事長(zhǎng),趙可雄任總經(jīng)理。“鳳鳴公寓”的用地規(guī)劃審批手續(xù)自然得到了陳秋峰無(wú)微不至的“關(guān)照”。
1996年,陳秋峰又為趙可雄選中了另一塊極有開發(fā)價(jià)值的地塊,并把相關(guān)的規(guī)劃資料提供給他。項(xiàng)目審批時(shí),陳秋峰利用職務(wù)之便使趙可雄順利辦妥規(guī)劃審批手續(xù)。趙得到此地塊后旋即以50萬(wàn)元轉(zhuǎn)手倒賣他人,獲利20余萬(wàn)元。之后趙可雄送給陳秋峰3萬(wàn)元“紅包”,還為其堂弟陳輝裝修開支3萬(wàn)元。
“有一分耕耘就有一分收獲”。陳秋峰的“耕耘”盡管不光彩,但同樣結(jié)出了豐碩的果實(shí)。1996年7月,“南方花園”交付不久,趙可雄就和陳秋峰商議,把1A13號(hào)店面以45萬(wàn)元的價(jià)格出售。這筆交易為二人賺取暴利28萬(wàn)元,趙可雄很知趣地將18萬(wàn)元“孝敬”陳秋峰,并建議陳秋峰把這18萬(wàn)元投資到他正在開發(fā)的福鼎人民劇場(chǎng)的工程項(xiàng)目,許諾4年后按本金翻一番回報(bào)給陳秋峰。陳秋峰于是又加了2萬(wàn)元,以其妻“陳楓”的名義將20萬(wàn)元投入趙可雄的福鼎人民劇場(chǎng)項(xiàng)目。
1998年春節(jié)前,為感謝陳秋峰在“風(fēng)鳴公寓”項(xiàng)目上的幫助,趙可雄來(lái)到陳秋峰家里,送上一個(gè)裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的塑料袋。2003年春節(jié)前,趙可雄代表“鳳鳴公司”又送給陳秋峰5萬(wàn)元。2001年,福鼎人民劇場(chǎng)竣工。趙可雄當(dāng)然不敢食言,他告訴陳秋峰,4年前他投入的20萬(wàn)元,現(xiàn)在連本帶利可獲得40萬(wàn)元;同時(shí)又向陳秋峰建議繼續(xù)把這40萬(wàn)元投入到他承建的“富民山莊”,再次許諾工程完工后一如既往以“翻一番”的回報(bào)率給付80萬(wàn)元。陳秋峰欣然同意。不久,他又以妻子的名義在趙可雄開發(fā)的另一個(gè)工程項(xiàng)目投資20萬(wàn)元,后因各種原因此項(xiàng)目擱淺,趙可雄還專門付給陳秋峰5萬(wàn)元利息。
1997年上半年,陳秋峰又在轄區(qū)內(nèi)為趙可雄推薦了一塊地皮。2001年該項(xiàng)目竣工驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)存在問題,按規(guī)定需拆除。陳秋峰通過關(guān)系以“適當(dāng)罰款”的方式作了變通處理。作為回報(bào),趙可雄特意為陳秋峰預(yù)留了一間位置較好的店面,陳秋峰以其母的名義僅花10萬(wàn)元購(gòu)買了這間價(jià)值達(dá)22.5萬(wàn)元的店面。此后,陳秋峰把店面出租,至案發(fā)已收租金5萬(wàn)余元。
2000年春節(jié)將至,陳秋峰想到澳大利亞“放松一下”。趙可雄立刻忙碌起來(lái),為陳秋峰和他的情人辦理了出國(guó)手續(xù),臨行前又送給他倆每人1000美元“零用錢”。
陳秋峰已經(jīng)很難準(zhǔn)確地回憶起第一次接受“紅包”的情形了。如果說(shuō)當(dāng)初他還是半推半就的話,那么他此后的所作所為就已經(jīng)完全是貪得無(wú)厭了。從1994—2004年的10年間,經(jīng)過趙可雄之手送給陳秋峰的“紅包”,有案可查的就達(dá)20.3萬(wàn)元。
血本無(wú)歸 人生慘敗
1992年,經(jīng)常到城鄉(xiāng)規(guī)劃局辦手續(xù)的鄭振漢引起了陳秋峰的關(guān)注。在此后的交往中,他漸漸感覺到這也是一個(gè)可以“合作”的人選。而隨后二人的“合作”果然證明陳秋峰沒有看走眼。1995年鄭振漢聽從陳秋峰的建議成功開發(fā)了觀海路二號(hào)樓。1997年,鄭振漢掛靠在華林公司從事房地產(chǎn)開發(fā)。在此期間,他找陳秋峰幫忙物色一塊商業(yè)“開發(fā)價(jià)值前景好的地塊”,并許諾分他15%“干股”。于是陳秋峰根據(jù)福州市城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃等未公開的專業(yè)資料,經(jīng)過認(rèn)真比較分析,推薦了轄區(qū)內(nèi)的一塊地皮。鄭振漢以開發(fā)“華湖花園”名義申請(qǐng)用地規(guī)劃,在陳秋峰的關(guān)照下很順利地拿到了建設(shè)用地規(guī)劃許可證。1997年,鄭振漢把這塊地轉(zhuǎn)讓給他人,獲利高達(dá)100余萬(wàn)元。1998年5月,鄭振漢不食前言,在原先答應(yīng)給陳秋峰“15%干股”的基礎(chǔ)上,湊成整數(shù)20萬(wàn)元,而后把陳秋峰約到自己的辦公室內(nèi),親手將裝有現(xiàn)金的紙袋交給了他。陳秋峰把這20萬(wàn)元投入到和其堂弟陳輝等三人共同開發(fā)的“九彩新苑”房產(chǎn)項(xiàng)目。
1997年12月,鄭振漢成立了自己的“佳成房地產(chǎn)公司”,1998年陳秋峰調(diào)到“規(guī)劃二處”負(fù)責(zé)臺(tái)江區(qū)的用地規(guī)劃工作。1999年鄭振漢在陳秋峰的轄區(qū)內(nèi)開發(fā)“榕佳樓”項(xiàng)目工程。在項(xiàng)目規(guī)劃審批時(shí),經(jīng)過陳秋峰斡旋使鄭振漢如愿把“寫字樓”改為“商住樓”。后因河道拓寬,該項(xiàng)目總平規(guī)劃按規(guī)定應(yīng)當(dāng)重新設(shè)計(jì)。為此陳秋峰通過“技術(shù)手段”對(duì)總平巧妙地進(jìn)行局部調(diào)整——減少墻體厚度和與毗鄰單位房屋的間距,并在陽(yáng)臺(tái)超標(biāo)、綠化面積不夠的情況下,使項(xiàng)目順利通過審批。
陳秋峰的付出當(dāng)然是有報(bào)償?shù)模?999年底“榕佳樓”開始售樓后,鄭振漢為陳秋峰預(yù)留了一個(gè)店面。2000年6月,鄭振漢與陳秋峰商量后決定把這個(gè)店面賣掉,隨后把店面銷售款中的20萬(wàn)元作為陳秋峰的“店面補(bǔ)償款”。2000年11月,鄭振漢把這20萬(wàn)元開成支票交給應(yīng)約前來(lái)的陳秋峰。
經(jīng)營(yíng)生意有血本無(wú)歸甚至傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),而經(jīng)營(yíng)人生如果恣意妄為、無(wú)法無(wú)天,所面臨的風(fēng)險(xiǎn)除了散盡錢財(cái)無(wú)力回天的無(wú)奈外,更多的則是身敗名裂、人生一落千丈的悲涼。
2004年下半年,陳秋峰的罪行逐漸敗露。2004年12月9日陳秋峰被逮捕。在對(duì)他的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),陳秋峰在福州市區(qū)繁華地段擁有高檔商品住宅兩處,店面兩個(gè);在趙可雄等人的房地產(chǎn)工程項(xiàng)目上的“投資”尚有預(yù)期利益近百萬(wàn)元;陳秋峰交出的贓款高達(dá)120萬(wàn)元。對(duì)其住處搜查時(shí)在他那個(gè)存放“零用錢”的名酒包裝盒內(nèi)發(fā)現(xiàn)碼放的現(xiàn)金就有10萬(wàn)元。另外還在一個(gè)與他“過從甚密”的女人處,追繳到10萬(wàn)元據(jù)稱是“用來(lái)炒股的零花錢”。
陳秋峰的人生規(guī)劃到此宣告了徹底的失敗。
?。ā稒z察日?qǐng)?bào)》供稿)