袁謙：科學(xué)發(fā)展觀為新時期人大工作指明了方向酒泉市肅州區(qū)人大常委會主任袁謙撰文說，以人為本的思想，在科學(xué)發(fā)展觀里處于核心地位，也是人大工作的根本所在。因此，科學(xué)發(fā)展觀為我們做好新時期人大工作指明了方向。一是要把促進經(jīng)濟社會發(fā)展作為人大工作的根本任務(wù)。堅持科學(xué)發(fā)展觀的根本著眼點就是要用新的發(fā)展思路實現(xiàn)更快更好的發(fā)展，離開發(fā)展，就無所謂發(fā)展觀。我國現(xiàn)處在社會主義發(fā)展初級階段，相對落后的社會生產(chǎn)同人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求是社會的主要矛盾，加快發(fā)展是解決這個矛盾的關(guān)鍵?！笆弧の濉睍r期是推進全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，人大常委會要督促政府以經(jīng)濟建設(shè)為中心，堅定不移地推動經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展，促進人民群眾的根本利益得到實現(xiàn)。二是堅持統(tǒng)籌兼顧，促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展是構(gòu)建和諧社會的基本要求，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重中之重。黨的十六屆五中全會提出了積極推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、建設(shè)“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的社會主義新農(nóng)村的目標(biāo)和要求，人大及其常委會要緊密結(jié)合當(dāng)前的政策導(dǎo)向和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，督促政府職能部門按照“體制統(tǒng)一、規(guī)劃統(tǒng)籌、資源共享、發(fā)展互動、利益共得”的目標(biāo)要求，完善城鄉(xiāng)總體規(guī)劃，圍繞發(fā)展統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、勞動就業(yè)、社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等議題依法履職，推動新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)全面協(xié)調(diào)發(fā)展。三是優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，推動民主法制建設(shè)。發(fā)揚民主、健全法制，是現(xiàn)階段民主政治建設(shè)的重要內(nèi)容，也是經(jīng)濟、文化建設(shè)和社會建設(shè)的必然要求。人大及其常委會處于民主法制建設(shè)的第一線，人大工作是政治文明建設(shè)的重要方面，這就決定了人大必須始終把推進社會主義政治文明建設(shè)作為根本任務(wù)，自覺把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機統(tǒng)一起來，積極推動民主法制建設(shè)，促進民主選舉、民主監(jiān)督、民主決策和民主管理等制度的落實；依法加強對“一府兩院”的監(jiān)督，促進其依法行政和公正司法，保護公民、法人和社會組織的合法權(quán)益，及時化解社會矛盾，營造經(jīng)濟社會發(fā)展的良好法制環(huán)境。
　　張祖貢：地方人大工作應(yīng)促進和諧社會建設(shè)慶城縣人大常委會主任張祖貢撰文說，構(gòu)建和諧社會，對做好新時期人大工作提出了新要求。作為地方國家權(quán)力機關(guān)的各級人大及其常委會就要順應(yīng)時勢，與時俱進，開拓創(chuàng)新。第一，加強法制建設(shè)，推進法治進程。一要加強法制教育，提高全民的法律素質(zhì)。當(dāng)前，要結(jié)合“五五普法”活動，督促相關(guān)部門采取新聞報道、板報專欄、法制講座、專題輔導(dǎo)等多種行之有效的形式，開展法制宣傳教育活動，把學(xué)習(xí)與宣傳、普法與教育、學(xué)法與用法有機結(jié)合起來，鞏固多年的普法教育成果，使廣大干部特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部的法律素質(zhì)得到大幅度提高，真正做到依法行政、公正司法。二要認真開展執(zhí)法檢查。嚴格按照“少而精、重深入、求實效”的原則，把法律法規(guī)在實際貫徹中存在的各種矛盾和問題作為執(zhí)法檢查的重點，對典型的違法案件采取質(zhì)詢、特定問題調(diào)查等剛性監(jiān)督手段，力求問題得到解決。三要加強司法監(jiān)督。適時進行調(diào)查研究，消除和杜絕司法過程中的死角和漏洞，確保司法公正，維護法律尊嚴。第二，服務(wù)中心工作，加強工作監(jiān)督。一要拓展工作思路。要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以發(fā)展為第一要務(wù)，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，以人民群眾滿意為標(biāo)準(zhǔn)，積極尋求人大工作與經(jīng)濟社會的結(jié)合點、與人民群眾的聯(lián)系點，只要有利于促進全局工作、有利于地方經(jīng)濟的發(fā)展、有利于人民群眾的切身利益就應(yīng)積極開展工作，大膽去監(jiān)督，確保各項工作不折不扣地落到實處，把人民群眾關(guān)心的事情辦好，讓黨組織放心、人民群眾安心。二要突出監(jiān)督重點。緊緊圍繞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)以及農(nóng)業(yè)技術(shù)等建設(shè)社會主義新農(nóng)村方面的問題開展監(jiān)督，努力實現(xiàn)經(jīng)濟社會超常規(guī)、跨越式發(fā)展，促進和諧社會建設(shè)。三要創(chuàng)新工作方法。在監(jiān)督工作中要不斷探索新的工作方法，用最恰當(dāng)、最有效的監(jiān)督方式，取得最佳的監(jiān)督實效。第三，發(fā)揮職能作用，加強人事監(jiān)督。一要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、充分發(fā)揚民主、嚴格依法辦事有機統(tǒng)一起來，加強對干部任命前的考察了解，通過法定程序，使黨委推薦的干部成為國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員。二要加強對任命干部的監(jiān)督，采取工作匯報、信訪案件查辦等形式，加大干部的任后監(jiān)督力度，增強他們的責(zé)任感、使命感和公仆意識，支持和促進他們依法、正確地行使黨和人民賦予的權(quán)力，真正創(chuàng)造一個人盡其才、才盡其用、人才輩出的良好環(huán)境。第四，活躍代表工作，發(fā)揮代表作用。一要加強同代表的聯(lián)系。繼續(xù)開展“兩聯(lián)系”活動，主動向代表通報政情，使代表知情知政，更好地行使職權(quán)。二要認真辦理代表意見建議。改進辦理方法，提高辦理質(zhì)量，使代表建議意見落到實處，激發(fā)代表服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)的熱情。三要組織代表開展調(diào)查、視察、執(zhí)法檢查等活動，認真行使當(dāng)家作主、管理國家和社會事務(wù)的權(quán)利。四要鼓勵代表緊緊圍繞經(jīng)濟建設(shè)中心，在勤奮工作中出成績，在加快發(fā)展中做貢獻，成為推動經(jīng)濟發(fā)展的帶頭人，影響和帶動人民群眾共同創(chuàng)業(yè)、共同發(fā)展、共同致富。
　　吳自升：代表培訓(xùn)應(yīng)注重代表角色意識的培育永昌縣人大常委會主任吳自升撰文說，目前人大代表的履職狀況離人們的期望尚有不小的差距，最主要原因是人大代表缺乏應(yīng)有的角色意識，對于代表應(yīng)該承擔(dān)的政治角色缺乏足夠的認同感。在政治文明建設(shè)中，發(fā)揮人大代表的職責(zé)是不可或缺的一環(huán)。人大代表是人民群眾的使者，肩負著選民的重托，代表們責(zé)任意識的強弱關(guān)系到廣大人民群眾權(quán)益實現(xiàn)的好壞。因此，如何培育他們對選民負責(zé)的責(zé)任意識，增強人大代表的角色意識，應(yīng)成為各級人大代表培訓(xùn)的首要任務(wù)。一是要提高對人民代表大會制度的宏觀認識和理解，使代表在較高的政治層面上增強使命意識和責(zé)任意識。二是要對人大代表職務(wù)有準(zhǔn)確全面的認識和理解。通過培訓(xùn)，使代表從微觀的角度把握和理解人大代表的性質(zhì)、作用和職權(quán)。要明確認識到人大代表是一種國家職務(wù)，不僅擁有法定的職權(quán)，而且還要承擔(dān)法定的責(zé)任，促使代表增強履職責(zé)任感和使命感；清楚人大代表具有“三大作用”和“十項主要權(quán)力”，即在同級國家機關(guān)集體行使職權(quán)中的參與決策作用，對“一府兩院”工作的監(jiān)督作用，與人民群眾聯(lián)系的橋梁紐帶作用；具有審議表決權(quán)、選舉權(quán)、提出議案和建議權(quán)、提出罷免案權(quán)、提出質(zhì)詢和詢問權(quán)、提議組織和參加特定問題調(diào)查委員會權(quán)、視察權(quán)、言論和表決免責(zé)權(quán)、人身特別保護權(quán)、列席有關(guān)會議權(quán)等。三是要對執(zhí)行代表職務(wù)有明確的認識和把握。代表能否有效執(zhí)行代表職務(wù)，是各級國家權(quán)力機關(guān)能否有效行使法定職權(quán)的關(guān)鍵。人大代表依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，在本級人民代表大會會議期間的工作和在本級人民代表大會閉會期間的活動，都是執(zhí)行代表職務(wù)。通過培訓(xùn)，不僅使代表積極參加本級人民代表大會會議，充分行使好各項職權(quán)，如審議“一府兩院”工作報告、提出議案和意見建議；而且積極參加閉會期間的各種代表活動，如視察、評議、列席會議、執(zhí)法檢查、走訪選民、聯(lián)系選舉單位等，做到善于傾聽人民呼聲，積極反映人民意愿，樂于為人民奔波，努力為人民謀利益；增強監(jiān)督能力，勇于提出意見、批評和建議，善于出謀劃策，建言獻計，做一個讓選民滿意的合格代表。
　　邵維杰：新時期對人大代表素質(zhì)提出了新要求崇信縣人大常委會副主任邵維杰撰文說，建設(shè)社會主義新農(nóng)村的新形勢，給人大代表的素質(zhì)提出了新要求。一是要有較高的思想素質(zhì)。要有堅定的理想信念和政治立場，有責(zé)任感和使命感，有正確的價值觀和榮辱觀。有原則性，能依法履行職責(zé)，執(zhí)行職務(wù)，敢于監(jiān)督，依法辦事。二是有較強的履職能力。要有較強的調(diào)研能力，善于將自己的意見形成決策性建議。三是有較好的法律素質(zhì)。要熟悉和掌握與行使職權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，并把這些法律知識用于工作實踐，用于履行職務(wù)的方方面面。要監(jiān)督法律法規(guī)的實施，并在自己參加的生產(chǎn)、工作和社會活動中協(xié)助憲法和法律的實施。四是有較硬的致富本領(lǐng)。人大代表要不斷提高帶領(lǐng)群眾致富的本領(lǐng)，這既是取得群眾擁護和信賴的根本，也是新形勢對人大代表的新要求。人大代表要做先進生產(chǎn)力的代表，就必須掌握市場經(jīng)濟、經(jīng)營管理等方面的知識，能為群眾致富出謀劃策。五是有求真務(wù)實的作風(fēng)。作為一名人大代表，要與廣大人民群眾保持血肉聯(lián)系，經(jīng)常深入群眾，調(diào)查研究，了解選民普遍關(guān)心的問題，急群眾之所急，想群眾之所想，誠心誠意為群眾分憂解難，盡心竭力為民辦事。
　　
　　石永寧：人大監(jiān)督是一種特殊的支持慶陽市人大常委會石永寧撰文說，人大監(jiān)督可以理解為一種支持，但這種支持并非那種直接參與“一府兩院”的具體工作、與“一府兩院”不分彼此的一般意義上的支持，而是一種法定職責(zé)明晰、權(quán)責(zé)清楚、具有獨特品性的支持。一是它是一種終極目標(biāo)一致意見上的支持。人大與“一府兩院”的終極目標(biāo)是實現(xiàn)人民的權(quán)利和利益，人大是通過兩條途徑來實現(xiàn)這個目標(biāo)的，一條是通過發(fā)揚民主概括、表達人民的權(quán)利和利益，另一條是通過完善法治維護人民權(quán)利和利益；政府則通過執(zhí)行人大的立法和決議決定，有效實施社會管理，提供公共服務(wù)，把立法所宣示的人民權(quán)利和利益轉(zhuǎn)化、落實到現(xiàn)實中去；司法機關(guān)則通過公正適用法律，在人民的權(quán)利和利益受到障礙和損害的情況下，排除障礙、補償損失、救濟權(quán)利。可見，人大與“一府兩院”工作殊途同歸。工作目標(biāo)上的一致性，構(gòu)成了人大與“一府兩院”相互支持的堅實基礎(chǔ)。二是它是一種高度理性的支持。理性是對事物本質(zhì)和規(guī)律符合實際的科學(xué)認識。人大監(jiān)督是基于憲政制度安排的一種體制性強制力量，蘊含著對權(quán)力本質(zhì)和人性弱點的深刻認識。凡有權(quán)力的人都易于濫用權(quán)力，而要防止權(quán)力濫用，就必須以權(quán)力制約權(quán)力，這是現(xiàn)代政治的基本原理。依照這些原理，人大監(jiān)督在外部表現(xiàn)形式上就不能不是一種制約。不講制約，監(jiān)督就不成其為監(jiān)督。因此，人大監(jiān)督必須堅持科學(xué)和理性精神，堅持以憲法和法律為標(biāo)桿，就“一府兩院”的工作作出準(zhǔn)確的判斷和評價，并通過法定的方式，糾正其工作中的失誤和偏差。這有利于發(fā)揮導(dǎo)向作用，從而引導(dǎo)、鞭策、激勵“一府兩院”及其工作人員正確有效地履行職責(zé)，達到客觀效果上的支持。三是它是一種權(quán)力和諧意義上的支持。人大監(jiān)督的制約特性，使其與行政權(quán)力、司法權(quán)力在表現(xiàn)方式上顯示出差異性。按照辯證法的觀點，差異就是矛盾，它是客觀的、普遍的、互相轉(zhuǎn)化的。權(quán)力與制約本身就是一對矛盾，不能只敏感于矛盾的排斥與斗爭，而看不到其相輔相成與相互轉(zhuǎn)化。權(quán)力的單一運作不是權(quán)力和諧狀態(tài)，它只有與監(jiān)督對立統(tǒng)一、相生相濟、相輔相成，才能達到完善與和諧。四是它是一種高層次的宏觀性支持。人大監(jiān)督不同于行政、司法部門的內(nèi)部監(jiān)督，它所針對的是“一府兩院”總體性、方向性、一般性的問題，而非個體的、事務(wù)性的具體工作。如果人大監(jiān)督把著眼點放在具體工作上，就混淆了與行政、司法部門內(nèi)部監(jiān)督的界限，不僅會因時間、精力和專業(yè)力量的限制難以取得好的效果，而且會損害監(jiān)督權(quán)威。要善于透過具體工作發(fā)現(xiàn)宏觀性和體制性、制度性的問題，側(cè)重于從制度和機制這些根本之處解決問題，激活行政、司法機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督機制和程序。在此意義上，人大監(jiān)督是監(jiān)督的監(jiān)督。彭真同志曾指出，人大“只管重大原則問題，該管就管，少一事不如多一事；日常工作問題，不必去管，多一事不如少一事。”在重大原則問題上敢于較真，而具體工作問題則應(yīng)退步抽身，這是人大監(jiān)督的權(quán)威性所在，也是支持應(yīng)把握好的重要尺度。
　　馬鴻杰、牟永祥：應(yīng)正確認識監(jiān)督和支持的關(guān)系 清水縣人大常委會馬鴻杰、牟永祥撰文說，監(jiān)督“一府兩院”的工作是人大及其常委會的一項重要職責(zé)。這種監(jiān)督，既是一種制約，又是支持和促進。人大對“一府兩院”實施監(jiān)督，是一種國家體制，是人民代表大會制度的重要內(nèi)容之一，是促其提高依法行政、公正司法水平的重要保證。強化監(jiān)督工作，就是要促使“一府兩院”貫徹實施憲法、法律、法規(guī)和人大及其常委會的決議決定，用法律法規(guī)來約束和規(guī)范政府行政行為，確保各項法定任務(wù)順利完成。從實際看，監(jiān)督與支持又具有一致性，往往融為一體。人大和“一府兩院”都是為國家和人民利益工作，具有一致性，只不過是工作方式不同、職能不同、分工不同而已。人大通過切合實際的法律監(jiān)督和工作監(jiān)督，幫助“一府兩院”改進工作，正視問題，減少失誤，免受損失，就是最有力的支持。從本質(zhì)上說，人大和“一府兩院”的工作都是為了維護廣大人民群眾的根本利益，都要向人民負責(zé)。在實際工作中，只有處理好人大與“一府兩院”的關(guān)系，處理好監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，才能互相配合，形成合力，共同維護憲法和法律的尊嚴，保證社會主義民主法制建設(shè)的健康發(fā)展。
　　劉偉：反行政壟斷要先依法制權(quán)手機通訊價格居高不下，航班晚點頻繁，油價確定過程不透明，一個城市只有一種牌子的汽車……行政壟斷在我國經(jīng)濟活動中的普遍存在是一個不爭的事實。廣東省佛山市三水區(qū)工商行政管理局劉偉撰文說，所謂的行政壟斷是指政府及其所屬部門或其授權(quán)的單位憑借手中掌握的行政權(quán)力，濫施行政行為，而使某些相關(guān)企業(yè)實現(xiàn)壟斷，達到限制競爭目的的行為。它實質(zhì)上是行政權(quán)力不當(dāng)干預(yù)市場競爭的結(jié)果。競爭作為市場經(jīng)濟的第一要義，行政壟斷扼殺了自由競爭的精神，顛覆了市場經(jīng)濟存在的基礎(chǔ)，與市場經(jīng)濟中的公平競爭理念相悖。其危害性首先在于產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)次價高，直接侵害消費者的合法權(quán)益；其次是易于滋生腐敗行為，加劇社會的分配不公；第三，當(dāng)既無競爭對手，又可坐享壟斷利益時，這些行業(yè)喪失了創(chuàng)新動力，最終阻礙了經(jīng)濟發(fā)展。在市場經(jīng)濟比較發(fā)達的國家，政府干預(yù)經(jīng)濟的權(quán)力受到有力的制約，行政壟斷現(xiàn)象并不突出，反壟斷的主要任務(wù)在于防止和控制市場力量的濫用，以達到保護競爭的目的。而在我國，社會主義市場經(jīng)濟體制剛剛建立，還很不完善，再加上法制的不健全，行政壟斷現(xiàn)象大量存在并已成為我國社會主義市場經(jīng)濟秩序建設(shè)中的一個嚴重障礙。從根本上說，行政壟斷的形成有其體制原因，即經(jīng)濟體制改革尚未到位，市場經(jīng)濟體制還未最終建立起來，導(dǎo)致了兩種經(jīng)濟體制中限制競爭行為的結(jié)合。因此，行政壟斷的最終解決還有賴于改革的深入。但是，市場經(jīng)濟作為法制經(jīng)濟，只有法治是市場經(jīng)濟健康運行的最根本保障，而且若要讓經(jīng)濟、政治手段的調(diào)節(jié)發(fā)揮最大效用，最終還需將其納入法制軌道，受法律的調(diào)整與保護。作者建議，當(dāng)前，結(jié)合我國行政壟斷的實際，應(yīng)切實做好以下工作：（1）杜絕行政立法中的“利益化傾向”。行政立法中的“利益化傾向”是指行政機關(guān)在立法過程中利用其掌握的國家立法資源，力圖通過立法來維護、鞏固和擴大本地區(qū)、本部門的各種職權(quán)，借此來牟取經(jīng)濟利益。一般說來，行政機關(guān)牟取經(jīng)濟利益的手段無非是取得審批權(quán)、處罰權(quán)、收費權(quán)等。而這些權(quán)力的使用與行政壟斷的關(guān)系又非常密切，因此，要扼制行政壟斷，就要規(guī)范行政機關(guān)對這些權(quán)力的取得和使用，同時要盡可能減少不必要的審批和許可。（2）應(yīng)當(dāng)通過完善的程序立法將行政權(quán)與經(jīng)濟利益隔離開。行政活動中行政主體及其工作人員利用行政權(quán)以權(quán)謀利問題的出現(xiàn)都與執(zhí)法程序疏漏密切關(guān)聯(lián)。因此，要制定和完善行政收費法、行政許可法、行政強制法等規(guī)范行政行為程序的法律，并在條件成熟時制定統(tǒng)一的行政程序法，對于遏制實踐中的以權(quán)牟利現(xiàn)象具有重要的作用。（3）建立與完善行政內(nèi)部監(jiān)督機制，加強對經(jīng)濟行政權(quán)行使的督查。國家在通過立法明確經(jīng)濟行政權(quán)行使的原則和范圍后，還應(yīng)建立和完善嚴格的行政內(nèi)部監(jiān)督機制，監(jiān)督行政主體及其工作人員的行政行為，防止行政主體及其工作人員超越或濫用經(jīng)濟行政權(quán)，以達到禁止與消除行政壟斷的目的。人大應(yīng)加強對行政主體是否濫用或超越行政權(quán)力的監(jiān)督，監(jiān)督行政主體及其工作人員是否制定和實施了違背國家競爭法的原則與精神的部門規(guī)章等內(nèi)容，使行政部門主體及其工作人員依法行使其應(yīng)當(dāng)行使的行政權(quán)力，防止其濫用經(jīng)濟行政權(quán)去牟取經(jīng)濟利益。（4）擴大司法管轄權(quán)，將抽象行政行為納入司法審查范圍。由于一些行政機關(guān)通過制發(fā)“紅頭文件”自行設(shè)定收費、許可、強制等權(quán)力，實施抽象行政壟斷的情況較為普遍。因此，借鑒國外行政審查制度，有必要將所有抽象行政行為和具體行政行為都納入到行政復(fù)議和行政訴訟的范圍中來，以期解決當(dāng)前規(guī)范性文件間沖突嚴重、違法和越權(quán)的現(xiàn)象較為普遍的情況。
　　李 偉：讓非駐會委員成為“主角” 山東省臨朐縣人大常委會李偉撰文說，目前，在地方各級人大常委會委員的構(gòu)成中，非駐會委員占了相當(dāng)大的比例。因此，人大常委會要履行好各項職責(zé)，離不開非駐會委員職能作用的發(fā)揮。非駐會委員作為代表中的“代表”，理應(yīng)肩負起比一般代表更為重要的職責(zé)。然而，在實際工作中，非駐會委員唱“配角”的現(xiàn)象卻十分普遍，如對常委會組織開展的活動不積極參加、審議“一府兩院”的工作報告不踴躍發(fā)言等。這些問題的存在，影響了人大常委會整體效能的發(fā)揮。非駐會委員的作用得不到充分發(fā)揮的原因：一是有的非駐會委員認識不到委員這一職務(wù)的重要性，二是不能正確處理本職與兼職的關(guān)系，三是人大常委會委員職責(zé)分工不明確。作者認為，非駐會委員是社會各界的代表人物，他們長期工作在基層，有著比較豐富的實踐經(jīng)驗，且與基層群眾有著廣泛的直接聯(lián)系。組織他們參加調(diào)查、視察、評議等各項活動，既可以充分發(fā)揮他們的專長，又可以反映社會各方面的建議和意見。因此， 調(diào)動和發(fā)揮好非駐會委員的作用十分重要。對此，作者建議：一是各級人大常委會要建立激勵約束機制，通過制定職責(zé)、公示實績等形式，促使他們按時參加常委會召開的會議和開展的有關(guān)活動，依法履行好委員的職責(zé)。二是各級人大常委會要采取多種形式搞好法律法規(guī)和人大業(yè)務(wù)知識的培訓(xùn)，使委員們進一步明確自己的職權(quán)和義務(wù)，熟練掌握履行職責(zé)的方法和程序，以適應(yīng)人大工作的需要。三是要從更加有利于常委會委員開展工作的角度，逐步縮小非駐會委員的比例。四是非駐會委員要認真履行好自己的職責(zé)，自覺處理好本職工作與人大工作的關(guān)系，做到單位工作和委員工作“兩不誤、兩促進”，不辜負人民群眾和人大代表的重托。