陶　蹊

上個(gè)月早些時(shí)候，美國(guó)新澤西州執(zhí)法部門(mén)宣布，他們挫敗了又一起大規(guī)?？植酪u擊的圖謀，6名恐怖分子嫌疑人計(jì)劃潛入位于該州的迪克斯堡陸軍基地(Fort Dix)，目標(biāo)鎖定為“至少殺死100名美軍士兵”。

美國(guó)“自產(chǎn)的”恐怖分子

駐新澤西州的聯(lián)邦檢察官克里斯多弗·克里斯蒂(Christopher Christie)說(shuō)，這些恐怖分子嫌疑人都居住在迪克斯堡基地周邊地區(qū)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他們與“基地”等國(guó)際恐怖組織有聯(lián)系，即他們都是美國(guó)“自產(chǎn)的”恐怖分子(“homegrown”terrorists)。實(shí)際上，本土恐怖分子在2005年就讓美國(guó)執(zhí)法部門(mén)驚出了一身冷汗：他們?cè)?jīng)陰謀襲擊位于芝加哥的西爾斯大樓、聯(lián)邦調(diào)查局辦公樓，甚至還計(jì)劃炸毀紐約水下隧道，以淹沒(méi)這座城市最繁華的地區(qū)——曼哈頓。

美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司(RANDCorporation)研究恐怖主義的專(zhuān)家布賴(lài)恩·詹金斯(Bdan Jenkins)指出，近兩年來(lái)所挫敗的一系列恐怖陰謀表明，在國(guó)際恐怖主義的影響下，美國(guó)本土內(nèi)已經(jīng)產(chǎn)生了不少極端分子，這令執(zhí)法部門(mén)感到擔(dān)憂，因?yàn)檫@些極端分子完全有能力制造類(lèi)似2005年倫敦地鐵爆炸案以及1995年俄克拉何馬城聯(lián)邦大樓爆炸案那樣的大型恐怖襲擊事件。

美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)近兩年來(lái)挫敗的一系列恐怖陰謀，大都是伊斯蘭極端分子所為，針對(duì)迪克斯堡的這起陰謀也不例外。6名恐怖分子嫌疑人分別是穆罕默德·伊卜拉辛·施紐爾(MohamadIbrahim Shnewer)，塞爾達(dá)爾·塔塔爾(SerdarTatar)，德里坦·杜卡(Dritan Duka)、沙因·杜卡(Shain Duka)、埃爾基維爾·杜卡(E¨vir Duka)三兄弟，以及阿格龍·阿卜杜拉胡(AgronAbdullahu)。他們都是在美國(guó)之外出生的穆斯林，其中施紐爾已經(jīng)取得了美國(guó)國(guó)籍，來(lái)自土耳其的塔塔爾和來(lái)自前南斯拉夫的阿卜杜拉胡擁有永久居留權(quán)，而同樣來(lái)自前南斯拉夫的杜卡三兄弟則屬于在美國(guó)的非法居留者。

聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)這起案件的調(diào)查顯示，施紐爾等人具有強(qiáng)烈的伊斯蘭極端主義傾向。他們從互聯(lián)網(wǎng)上下載了不少相關(guān)的錄像視頻，然后相互傳遞觀看，其中包括“基地”組織頭目本·拉登的講話錄像、“9·11”恐怖襲擊中劫機(jī)者生前的錄像及伊拉克反美武裝發(fā)動(dòng)襲擊的錄像等。他們策劃針對(duì)迪克斯堡這座軍方設(shè)施的襲擊也正是源于伊斯蘭極端主義對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家的仇視。

“對(duì)于宗教恐怖主義來(lái)說(shuō)，迪克斯堡是一個(gè)很具象征意義的目標(biāo)，”美國(guó)海軍研究生學(xué)院(NavalPostgraduate Sch001)教授戴夫·布蘭南(DaveBrannan)評(píng)論道，“通過(guò)襲擊這個(gè)目標(biāo)，恐怖分子可以殺很多人以宣泄仇恨，而不僅僅只是一二個(gè)人?！?/p>

令分析家們一度感到疑惑不解的是，6名恐怖分子嫌疑人中有4人是來(lái)自前南斯拉夫的阿爾巴尼亞族移民，他們本不應(yīng)該對(duì)美國(guó)抱有如此仇恨的心態(tài)。1999年3月，以美國(guó)為首的北約以當(dāng)時(shí)的南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)政府迫害其境內(nèi)的阿爾巴尼亞族人為由，對(duì)南聯(lián)盟實(shí)施了猛烈空襲。在此前后，美國(guó)接受了數(shù)千名從南聯(lián)盟逃離的難民，一度將他們安置在迪克斯堡陸軍基地?？植婪肿酉右扇酥?、24歲的阿格龍·阿卜杜拉胡就曾經(jīng)是其中的一員。如今，一些阿爾巴尼亞族移民不僅不對(duì)美國(guó)“感恩戴德”，反而試圖對(duì)曾經(jīng)接納過(guò)他們的地方發(fā)動(dòng)襲擊，著實(shí)讓美國(guó)人難以理解。

有專(zhuān)家認(rèn)為，這種現(xiàn)象或許只能說(shuō)明，伊斯蘭極端主義在美國(guó)的影響比人們想象的要大得多。

“極端主義有很多不同的傳播渠道，但人與人之間的接觸通常是最重要的。”拉特格斯大學(xué)(Rutgers University)社會(huì)學(xué)與犯罪學(xué)教授西奧多·格策爾(Theodore Goedzel)評(píng)論道，“憤怒或失落的人們會(huì)聚集到一些諸如清真寺、俱樂(lè)部之類(lèi)的場(chǎng)合進(jìn)行交流”，極端主義很容易在那里滋生。

伊斯蘭極端主義在美國(guó)本土尚顯“幼小”

美國(guó)本土的伊斯蘭極端主義并未形成大的組織，往往是幾個(gè)人組成的小團(tuán)伙策劃襲擊陰謀，甚至某個(gè)極端分子單槍匹馬地試圖制造恐怖事件。聯(lián)邦調(diào)查局特工J·P·韋斯(J.P.Weis)認(rèn)為，這是一種“全新形式的恐怖主義”(brand-new formof terrorism)，恐怖組織的規(guī)模比較小，可能與“基地”等國(guó)際恐怖組織沒(méi)有直接聯(lián)系，但是受它們的理念驅(qū)使。

“與那些知名的國(guó)際恐怖組織相比，這些本土恐怖分子同樣危險(xiǎn)，而且他們的行動(dòng)往往能夠逃脫我們的監(jiān)控?！表f斯說(shuō)。

然而，這些相對(duì)隱蔽的伊斯蘭極端分子卻從未成功地發(fā)動(dòng)過(guò)恐怖襲擊。他們的襲擊陰謀往往在準(zhǔn)備階段就被執(zhí)法機(jī)構(gòu)扼殺，這次針對(duì)迪克斯堡的襲擊也遭遇同樣下場(chǎng)。專(zhuān)家們指出，美國(guó)本土的伊斯蘭極端分子缺乏資金、紀(jì)律以及必要的訓(xùn)練，經(jīng)常會(huì)犯一些愚蠢的錯(cuò)誤，這給執(zhí)法部門(mén)的反恐行動(dòng)提供了機(jī)會(huì)。

聯(lián)邦調(diào)查局破獲施紐爾等人針對(duì)迪克斯堡的恐怖陰謀時(shí)，同樣利用了他們所犯的錯(cuò)誤。2006年1月，這個(gè)小團(tuán)伙將一盤(pán)錄像帶送到當(dāng)?shù)匾患译娖魃痰?，委托店員將其制作成DVD光盤(pán)。錄像帶上是他們進(jìn)行軍事操練并高呼“圣戰(zhàn)”口號(hào)的場(chǎng)景，這引起了那名店員的警覺(jué)，他隨即向警方進(jìn)行報(bào)告。此外，聯(lián)邦調(diào)查局還在施紐爾等人的熟人圈中發(fā)展了兩名“線人”(paid informants)。在長(zhǎng)達(dá)一年多的調(diào)查時(shí)間里，這兩名線人都沒(méi)有被這個(gè)小團(tuán)伙所察覺(jué)，他們向聯(lián)邦調(diào)查局傳遞了大量的情報(bào)和證據(jù)，使得襲擊陰謀最終破產(chǎn)。

威脅是否被夸大?

挫敗針對(duì)迪克斯堡的襲擊陰謀，被認(rèn)為是美國(guó)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的又一大勝利。執(zhí)法機(jī)構(gòu)在歡呼雀躍的同時(shí)，也不失時(shí)機(jī)地一再提醒人們，美國(guó)本土遭受恐怖襲擊的危險(xiǎn)依然存在?！巴ㄟ^(guò)這起案件，在美國(guó)的每一個(gè)人都應(yīng)該再次意識(shí)到，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)是確確實(shí)實(shí)存在的，并且每天都在美國(guó)進(jìn)行著?！甭?lián)邦檢察官克里斯蒂說(shuō)。他呼吁民眾提高警覺(jué)，支持執(zhí)法機(jī)構(gòu)的反恐措施。

但是，美國(guó)人再次繃緊的反恐神經(jīng)卻給穆斯林社群帶來(lái)了麻煩。襲擊陰謀被曝光后，6名恐怖分子嫌疑人的家人受到了當(dāng)?shù)卦S多居民的冷漠對(duì)待。在施紐爾一家位于切里希爾(Cherw Hill)的住宅外，經(jīng)常有人指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至對(duì)著他們拍照。塔塔爾的父親所開(kāi)的比薩餅店也大受影響，三名員工因此辭職，許多老顧客也不再登門(mén)。

與此同時(shí)，整個(gè)新澤西州的穆斯林社群，尤其是阿爾巴尼亞族穆斯林，也感受到了來(lái)自外界的異樣眼光。代表美國(guó)和加拿大13座清真寺的“阿爾巴尼亞族穆斯林社團(tuán)”(Albanian MuslimCommunity)在案發(fā)后發(fā)表聲明，譴責(zé)這起恐怖陰謀，并表示支持美國(guó)政府打擊恐怖主義的努力。

曾經(jīng)為多名在美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)反恐行動(dòng)中受牽連的穆斯林擔(dān)任辯護(hù)律師的蘇海爾·穆罕默德(Sohail Mohammed)對(duì)這種情況表示擔(dān)憂。他指出，自2001年的“9·11”恐怖襲擊以來(lái)，新澤西州有數(shù)百名穆斯林曾經(jīng)被拘捕，但是他們并沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)與任何恐怖活動(dòng)有關(guān)。“如果施紐爾等人確實(shí)策劃恐怖活動(dòng)，那么他們應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲，”蘇海爾·穆罕默德說(shuō)，“但如果政府說(shuō)他們是‘伊斯蘭武裝分子，那么就向公眾傳遞了一個(gè)信息，即伊斯蘭教與好戰(zhàn)分子是等同的。”

俄亥俄州立大學(xué)(Ohio State University)國(guó)家安全學(xué)教授約翰·米勒(John Mueller)指出，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的確挫敗了一系列恐怖陰謀，但這并不意味著美國(guó)國(guó)內(nèi)有“數(shù)不清”的恐怖組織在策劃陰謀，美國(guó)本土伊斯蘭極端分子所構(gòu)成的威脅實(shí)際上被夸大了。

“所有的調(diào)查信息都表明，美國(guó)國(guó)內(nèi)的伊斯蘭極端分子只是一小撮人，但是他們卻被大肆宣揚(yáng)和夸大了，”米勒說(shuō)。

聯(lián)邦調(diào)查局在此案件中使用線人的方法也遭到了質(zhì)疑。兩名線人都并非無(wú)償提供服務(wù)，聯(lián)邦調(diào)查局要向他們支付酬勞。其中一名線人在與恐怖分子嫌疑人接觸的過(guò)程中，主動(dòng)提出可以幫他們購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)襲擊所需要的武器，這被認(rèn)為有誘人犯罪的嫌疑?？植婪肿酉右扇酥凰柕穆蓭熇聿榈隆に古晾?Richard Sparaco)表示，他就很想知道執(zhí)法機(jī)構(gòu)的線人在“推動(dòng)”這個(gè)恐怖陰謀方面起了多大作用?！拔覍⒄{(diào)查一下那個(gè)秘密線人，看他的行為是否越線，是否成為了一個(gè)陰謀參與者”。

責(zé)任編輯：覃福貴