卜祥奧
當(dāng)代投名狀種種
在《林沖的投名狀》(《雜文選刊》2007年8月[上])中,孔另境先生分析了以他人的生命換取自己的好處的行為。雖然林沖的時(shí)代離我們比較遠(yuǎn)了,但是,正如米蘭先生所言,這種損人利己的行為到現(xiàn)在還是俯拾皆是。更有甚者,與林沖被逼無奈要交投名狀相比,現(xiàn)在有很多人是心甘情愿地做這一行徑的。對此,筆者也無需多加分析,只想略舉幾例如下,權(quán)當(dāng)佐證。
當(dāng)前,有一種叫“傳銷”的社會(huì)毒瘤,時(shí)常進(jìn)入我們的視野。一旦加入傳銷組織,其主要的任務(wù)就是把自己的親朋好友騙進(jìn)來,這些親友與上文提到的投名狀是何其相似啊。林沖當(dāng)初尋找投名狀的目標(biāo)尚且是根本不曾相識(shí)的路人,而且是只需交一次即可,可是傳銷者是直接拿自己最親近的人下手,而且要不停地尋找一個(gè)又一個(gè)的“投名狀”才能賺到錢,如果沒有人干預(yù),甚至有人會(huì)把這當(dāng)成一種職業(yè)。
拐賣人口是人所共知的犯法行為??墒牵召u人口案件仍然時(shí)有發(fā)生,這并不奇怪,奇怪的是我們在媒體上不只一次地看到這樣一種現(xiàn)象:其中有一些人當(dāng)初是被拐賣的對象,是受害者,可是,后來輾轉(zhuǎn)之間卻又成了拐賣人口的幫兇。
筆者所在的教育界還有一種現(xiàn)象,也可以與投名狀相媲美,那就是一些名聲不好的職業(yè)學(xué)?;蚺嘤?xùn)機(jī)構(gòu)教學(xué)條件很差,學(xué)生被招來后都有上當(dāng)受騙的感覺。可是在來年招生中,學(xué)校又發(fā)動(dòng)這些學(xué)生,承諾每招來一個(gè)新生學(xué)校就給招生人員一筆好處費(fèi)。于是乎,這些原本感覺上當(dāng)?shù)膶W(xué)生就回到家鄉(xiāng),招(騙)新的學(xué)生前來報(bào)到。據(jù)說,有些學(xué)生就是依此手段,在畢業(yè)前就成了腰纏十幾萬甚至幾十萬的大款。
這是社會(huì)的一種進(jìn)步還是倒退?
高考作文題
如何出?
每年的高考作文,都是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。作為高考中占分值最高的一道題,高考作文對于學(xué)生的語文學(xué)習(xí),甚至社會(huì)的、歷史的知識(shí)都有著重要的考核價(jià)值。
那么,高考作文究竟應(yīng)該寫什么呢?我贊成單士兵《高考作文,詩意還是失意》(《雜文選刊》2007年8月[上])一文中的觀點(diǎn)。
受應(yīng)試教育的影響,當(dāng)前學(xué)校教學(xué)脫離社會(huì)、脫離生活的傾向相當(dāng)嚴(yán)重,我國公眾的公民意識(shí)也比較淡薄。在這種背景下,高考作文理應(yīng)擔(dān)負(fù)起引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì)和民眾生活,培養(yǎng)學(xué)生公民意識(shí)的職責(zé)。
人都在現(xiàn)實(shí)中生活,并對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生某種體驗(yàn)和認(rèn)識(shí);而并非所有的人都能在“詩意”中生活,并體驗(yàn)到“詩意”。況且,學(xué)生畢業(yè)后,從事詩文創(chuàng)作的畢竟是少數(shù),而幾乎所有的人都要作為一個(gè)公民參政議政,僅從實(shí)用的角度講,“議論”型(雜文式)似乎更好一些。
常蘇英(山西)
若以專家高論……
讀《怕專家打架,更怕他們剛交手就不打了》(《雜文選刊》2007年6月[上])頗有同感?!皩<摇备髡f各的“高論”,近聞?dòng)腥松踔琳f沙塵暴好處也不少。我不是專家發(fā)不了高論,但我想用自己的膚淺理論和專家們抬抬杠。專家說沙塵暴可給大海浮游生物送去食物,敢情這千百年來魚是吃沙塵暴長大的?我只是說這個(gè)理兒。
若以專家高論為依據(jù),其他自然災(zāi)害好處就更多了。臺(tái)風(fēng)攜暴雨一舉摧毀“豆腐渣”工程防洪堤,考驗(yàn)人類城市的泄洪能力;地震幾秒鐘把建筑夷為平地,加速了危房改造和城市市容建設(shè),這些都應(yīng)該是臺(tái)風(fēng)的“功勞”了,專家是不是這個(gè)意思呢?
若以專家高論,市長想出政績,沒必要搞什么環(huán)境保護(hù)、危房拆遷、舊城區(qū)改造、計(jì)劃生育等等令人頭疼的工作,只要期待多有幾場自然災(zāi)害就行了,臺(tái)風(fēng)過境,暴雨沖洗著街道,把污水溢滿道路的下水道也能疏通了。地震過后,危房坍塌,正好在此基礎(chǔ)上蓋新樓,“釘子戶”的問題都能不了了之……
若以專家高論,森林、草原壓根不用保護(hù),也不需要種植。讓它沙漠化吧!反正沙塵暴好處那么,多!
上述言論有些偏激,只是想奉勸專家,別為了嘩眾取寵,就發(fā)一些標(biāo)新立異的說法,混淆視聽,事實(shí)上很多專家的“高論”都經(jīng)不起百姓實(shí)際生活的推敲。像他們今天說人睡覺應(yīng)該頭朝東,明天說頭朝西,后天說頭朝南,再說保證是頭朝北,還美其名目順和地球磁場。這樣估計(jì)我們的床就得安裝轉(zhuǎn)輪了,你說誰受得了。
現(xiàn)在的專家就愛語不驚人死不休,偏愛互相之間較較真??墒浅霾涣烁哒撃銈兙筒灰獊y說,既誤導(dǎo)民眾又浪費(fèi)了傳媒資源。你若真覺得拿著高工資不說點(diǎn)什么對不起國家對不起良心,那就掛靴回家賣紅薯,也算對得起天下百姓了!
倪祥建(山東)