邢心研
為了打贏2008年選戰(zhàn),民進(jìn)黨重新展開權(quán)力布局,并加緊以“入聯(lián)公投”拉選票,但選情依然悲觀。
在民進(jìn)黨一片“擁戴”聲中,陳水扁于10月11日宣布再度出任該黨主席。“回鍋”的陳水扁重新展開權(quán)力布局,凝聚黨的團(tuán)結(jié),試圖為目前黨內(nèi)的權(quán)力爭斗紛擾畫下句點(diǎn),為打贏2008年選戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
游謝斗導(dǎo)致群龍無首
民進(jìn)黨最近剛度過一個(gè)凄涼的2l歲生日。為了一個(gè)“正常國家決議文”,黨主席游錫堃和'08臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人謝長廷爆發(fā)激烈斗爭。游雖有“臺獨(dú)”基本教義派力挺,仍不敵以陳水扁為首的黨政系統(tǒng),落得灰頭土臉下臺。民進(jìn)黨陷入群龍無首的尷尬處境。
事實(shí)上,謝長廷與游錫堃素?zé)o恩怨,兩人同是民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老。游在候選人黨內(nèi)初選落敗后,原應(yīng)回歸黨主席的本分,全力為黨的參選人抬轎,但奇怪的是,游卻是反其道而行,大扯后腿。他力主臺灣應(yīng)“正名制憲”,并提出“正常國家決議文”,意圖牽制主張“憲法一中”的謝長廷。
“正常國家決議文”除了“正名”“制憲”以外,還另增“破除憲法一中”字眼,擺明就是反對謝長廷所說“臺灣現(xiàn)狀是憲法一中,必須遵守”的描述,試圖阻斷謝往中間靠攏的路。游錫堃本身也不諱言,“正常國家決議文”是用以約束謝長廷。
游錫堃因特別費(fèi)案遭起訴后就已宣布將辭去黨主席一職,但同時(shí)又聲稱要推動(dòng)“正常國家決議文”后才走人。游不能認(rèn)清自己的角色,對謝長廷造成極大困擾。因此,當(dāng)游公開宣布請辭后,謝就開始強(qiáng)勢逼退,并直言表示不應(yīng)慰留,“否則會被國民黨批得體無完膚?!?/p>
民進(jìn)黨的“正常國家決議文”具有黨綱性質(zhì),這讓亟欲擺脫深綠糾纏、往中間路線邁進(jìn)以爭取多數(shù)支持的謝長廷備感壓力。然而,謝長廷并不愿與游錫堃正面交鋒。他只好通過陳水扁提出“正常國家決議文修正版”脫身,藉模糊的文字游戲,將“正名制憲”界定為“未來式”,希望能對基本教義派有所交代。
陳水扁“臨危受命”
“正常國家決議文”的兩個(gè)版本,“游版”比“扁版”激進(jìn)。前者有立即碰觸紅線的危機(jī),而后者陳水扁因?yàn)橛忻婪绞?,不敢過于冒進(jìn)。雙方相持不下,最后在民進(jìn)黨“全國黨代表大會”上對決。在府、院、黨各方全力動(dòng)員下,民進(jìn)黨中央執(zhí)行委員會通過了“共識版”,以壓倒性多數(shù)擊退了“游版”。
在民進(jìn)黨“全代會”充滿肅殺氣氛的對決中,游錫堃幕后運(yùn)作的版本雖然大敗,但以他為代表的“臺獨(dú)”狂熱分子一點(diǎn)都不服輸,“戰(zhàn)斗力”依然十分旺盛。他們強(qiáng)烈要求謝長廷表態(tài)——謝主張“和解共生”,并堅(jiān)持目前臺灣“憲法”所規(guī)定的“一個(gè)中國”體制,而且謝在高雄市長任內(nèi)推動(dòng)與廈門的交流等等,都被深綠陣營批為“不夠綠”的鐵證。
2000年臺灣選舉中,陳水扁已經(jīng)提出“正名制憲”的政見,得到綠營全力支持。但陳水扁當(dāng)選后又提出“四不一沒有”(不宣布“臺獨(dú)”、不更改“國號”、“兩國論”不入憲、不推動(dòng)“統(tǒng)獨(dú)公投”、沒有廢除國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會的問題),深綠陣營大呼上當(dāng)。2004年陳水扁競選連任,深綠“含淚投票”,表示“愿意再給扁一次機(jī)會”。
眼看陳水扁八年任期就要過去,深綠陣營認(rèn)為,陳水扁除了在島內(nèi)搞“去中國化”等“虛招”以外,“正名制憲”仍是遙遙無期,這讓他們相當(dāng)不滿。日前宣布退出民進(jìn)黨的前“立委”沈富雄指出,深綠不僅不可能再次“含淚投票”,甚至很可能埋下民進(jìn)黨分裂的種子。
在內(nèi)外交逼情勢下,謝長廷以“憂憤成疾”為理由,未出席“全代會”,之后的兩周也避不露面。這場帶有哀兵姿態(tài)的政治病,主要是為了躲避基本教義派的猛烈炮火。
這個(gè)時(shí)候,謝長廷只能寄望陳水扁能以黨主席的高度,排解“深綠”對他的壓迫。
“魚幫水、水幫魚”
陳水扁、謝長廷同屬“美麗島事件”辯護(hù)律師,后各自在臺灣政壇展身手。為了參選臺北市長,這兩位臺大法律系畢業(yè)的前后期同學(xué),曾經(jīng)爆發(fā)了一場“長扁之爭”,后來陳水扁因獲得黨內(nèi)“新潮流系”的力挺而在黨內(nèi)初選脫穎而出。從此,兩人的政治生命被改寫——陳水扁從臺北市長轉(zhuǎn)戰(zhàn)“總統(tǒng)”,謝長廷南下發(fā)展,先是當(dāng)選高雄市長,后獲扁拔擢出任“行政院長”。在這第一個(gè)“扁長共治”時(shí)代,謝長廷的“閣揆”之路并不順?biāo)臁T诒鈮褐葡?,謝無法盡情揮灑,最后兩人因兩岸政策歧異不歡而散。
陳水扁回任黨主席后,又開啟另一階段的“扁長共治”時(shí)代。陳水扁兼任黨主席,是目前黨內(nèi)各派系的共識,因?yàn)殛愃庠谖豢梢灾坪恻h內(nèi)獨(dú)大的“謝系”;而謝長廷雖然過去與陳水扁有怨結(jié),但基于現(xiàn)實(shí)考慮,謝也樂觀其成。
民進(jìn)黨“立法院”召集人柯建銘指出,長扁兩人現(xiàn)在是“魚幫水、水幫魚”。扁當(dāng)然希望謝當(dāng)選,否則包括他和他太太、女婿等的貪污弊案將難逃秋后算賬;謝則指望扁啟動(dòng)“國家機(jī)器”全力輔選。不久前,謝還公開表示若他當(dāng)選,將對特別費(fèi)案涉案者進(jìn)行大赦,雖有放扁一馬的暗示,其實(shí)也是對扁的一種牽制。
臺灣政界人士普遍認(rèn)為陳水扁黨主席干不了多久,因?yàn)槊髂瓿醯摹傲⑽边x舉與緊接而來的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,民進(jìn)黨都沒有絕對的把握。
日前退出民進(jìn)黨的前“立委”沈富雄表示,他很同情陳水扁,因?yàn)辄h內(nèi)沒有人要當(dāng)、也沒有人敢當(dāng)黨主席。明年1月12日“立委”選舉結(jié)束,如果民進(jìn)黨大敗,黨主席勢必要下臺。而按照目前情勢發(fā)展,民進(jìn)黨只是在做三分之一席次的保衛(wèi)戰(zhàn),毫無席次過半的勝算。
可以確定的是,現(xiàn)在的民進(jìn)黨主席是個(gè)苦差事,陳水扁對這種情勢看得很清楚。在黨內(nèi)勸進(jìn)聲中,他雖然沒有扭捏作態(tài)拒不接受,但他要大家和他“一起承擔(dān)”,意思是若未來兩次選舉輔選失敗(可能性極高),黨內(nèi)不能歸咎于他。
沈富雄透露,他曾經(jīng)私下跟陳水扁會面,扁一再提到,他打選戰(zhàn)的方式是先穩(wěn)住“深綠”基本盤,再慢慢試圖往中間移動(dòng)。沈指出,謝長廷目前面臨的局面并沒有那么簡單。以扁長兩人分工,應(yīng)該是扁顧“深綠”,讓謝偷偷往中間移動(dòng)??墒?,謝如果往中間移動(dòng),“深綠”這一塊勢必反彈導(dǎo)致后院失火。也就是說,謝想兼顧魚與熊掌,既得到中間選民支持,又獲得“深綠”選票,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,很不容易,這是謝長廷選情悲觀的主要原因。
“公投”拉選票
2004年“大選”,民進(jìn)黨透過“公投綁大選”方式,讓陳水扁“有驚無險(xiǎn)”連任(當(dāng)然還有兩顆子彈)。這次民進(jìn)黨又想重施故伎,提出在明年總統(tǒng)選舉當(dāng)天,一并進(jìn)行臺灣加入聯(lián)合國的“公投案”,希望藉此激勵(lì)綠營士氣,主導(dǎo)選戰(zhàn),保送謝長廷上壘。
國民黨的選戰(zhàn)主軸是“拼經(jīng)濟(jì)、顧民生”,這是國民黨的強(qiáng)項(xiàng),但執(zhí)政破敗的民進(jìn)黨顯然不愿隨著國民黨起舞,因而另辟“公投”戰(zhàn)場。由于“公投”議題在臺島內(nèi)外炒得夠熱,國民黨也在跟進(jìn)。
有臺灣媒體分析說,國民黨推出“中華民國重返聯(lián)合國公投案”抗衡。國民黨試圖魚目混珠,因?yàn)槎鄶?shù)民眾對只有一字之差的“入聯(lián)”或“返聯(lián)”公投的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵并不見得了解。國民黨的選舉策略就是硬跳上民進(jìn)黨的舞臺,“拿香跟拜”,不讓民進(jìn)黨獨(dú)占“公投”主場優(yōu)勢。
媒體爆料,馬英九身邊人士透露,美方本來并不支持任何形式的“公投”,但美方考慮到如果沒有“返聯(lián)公投”抗衡,“入聯(lián)公投”一枝獨(dú)秀,很可能獲得多數(shù)通過。于是,美國有意讓“返聯(lián)公投”牽制“人聯(lián)公投”,最后很可能造成美方樂見的兩種“公投”無一方過半的結(jié)果。
藍(lán)綠所謂的“公投”,其實(shí)都是為了拉選票。因?yàn)樽詈缶退闶侨_灣2300萬人一致投票贊成加入聯(lián)合國,聯(lián)合國也不會對臺灣敞開大門。
擁有“執(zhí)政”優(yōu)勢的民進(jìn)黨近日頻頻釋放利多政策,包括大降企業(yè)營業(yè)所得稅、對低收入戶采取補(bǔ)貼政策等,為大選綁樁的意圖相當(dāng)明顯。但沈富雄分析認(rèn)為,馬謝對決中謝居劣勢,“謝必?cái)o疑”。
他認(rèn)為,首先臺灣人民不再接受“朝小野大”的政治生態(tài),下屆“國會”,民進(jìn)黨“立委”席次只會比現(xiàn)在更差,不會更好;其次,在兩岸政策方面,民進(jìn)黨在戰(zhàn)術(shù)上的躁進(jìn)和盲動(dòng),會嚇跑中間選民。
臺灣輿論認(rèn)為,明年臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉,從目前情勢看,馬英九雖有人氣上的優(yōu)勢,但仍有許多變量。以民進(jìn)黨之精于選舉,在最后階段不無可能再度制造比“兩顆子彈”更勁爆的手段,讓國民黨措手不及。