趙靈敏

從2006年12月到2007年8月，圍繞著天星碼頭和皇后碼頭的去留，香港社會(huì)掀起了一場(chǎng)罕見(jiàn)的官民沖突。在這個(gè)過(guò)程中，一個(gè)名為“本土行動(dòng)”的組織，在皇后碼頭前連續(xù)露宿3個(gè)多月，其中3人到后期更采取了激烈的絕食行動(dòng)。但“本土行動(dòng)”的意義，并不僅僅在于它保護(hù)香港歷史古跡的行動(dòng)，更在于它在香港社會(huì)引發(fā)的廣泛爭(zhēng)論和反思：如何對(duì)待殖民地時(shí)期的歷史?經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否社會(huì)的唯一價(jià)值?如何在城市規(guī)劃中保證市民的參與權(quán)?

皇后碼頭不僅是殖民政府宣示權(quán)威的地方，也同樣是香港歷史上重要的公共空間，是1970年代以來(lái)港入反抗殖民統(tǒng)治的歷史見(jiàn)證，恢復(fù)華文的語(yǔ)文地位、一系列的工人運(yùn)動(dòng)和公民抗?fàn)幮袆?dòng)都在這里醞釀和發(fā)生。然而這些內(nèi)容，無(wú)論在過(guò)去還是今天的歷史課本里，都鮮有提及?！氨就列袆?dòng)”認(rèn)為，應(yīng)該保留這樣的城市記憶。

自1970年代香港經(jīng)濟(jì)起飛以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成了社會(huì)的至高價(jià)值。在這個(gè)前提下，一切都可以拆，“拆”成了塑造美好生活的必要元素。至于為什么要拆?為什么是這里?港英政府并不會(huì)詢(xún)問(wèn)普通市民的意見(jiàn)，最多只是讓精英組成的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)象征性地表一下態(tài)；回歸之后，這種管治方式繼續(xù)下來(lái)。在“本土行動(dòng)”看來(lái)，如果管治方式和以前一樣，又如何體現(xiàn)“港人治港”的優(yōu)越性?

皇后碼頭最后還是被拆了，“城市規(guī)劃和管治中的不民主化還沒(méi)有到可以逆轉(zhuǎn)的一刻”，但“本土行動(dòng)”的主要成員之·朱凱迪認(rèn)為，“但通過(guò)此一事件，港人已經(jīng)開(kāi)始考慮我們的觀點(diǎn)。在未來(lái)的西九龍藝術(shù)區(qū)以及灣仔舊市場(chǎng)的重建中，我們將繼續(xù)挑戰(zhàn)政府以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為最高社會(huì)價(jià)值的封閉決策模式?！?/p>