管治

增大地基工藝手段管治能力，提高地基工作品質(zhì)管治水平。2.4 地基強(qiáng)夯技術(shù)這一技術(shù)主要是憑借重物完成夯實(shí)碾壓，用這種方法加大地基的平穩(wěn)能力，運(yùn)用碾壓施工出現(xiàn)的物理成效，盡量地避免沉降現(xiàn)象產(chǎn)生，完成夯實(shí)地基的成效。進(jìn)行地基強(qiáng)夯這一工藝手段的時(shí)候，技術(shù)工作者需要考察作業(yè)四周的客觀因素，比方說(shuō)土壤的實(shí)際屬性、排水能力等，綜合作業(yè)四周的客觀空間，計(jì)劃適當(dāng)?shù)墓に囎鳂I(yè)步驟，選擇擁有合理性的施工重物。施工重物重量不達(dá)標(biāo)時(shí)，很難完成夯作業(yè)預(yù)計(jì)成效，需要合理挑選施工重物，表現(xiàn)

高等院校展開(kāi)財(cái)務(wù)管治的核心目標(biāo)。在最近幾年間，中國(guó)高等院校都在持續(xù)提高教育經(jīng)費(fèi)的投入力度，同時(shí)也積極拓展資金的來(lái)源渠道，這使得高等院校財(cái)務(wù)管治工作比此前更為復(fù)雜、內(nèi)容更為多元。然而，目前中國(guó)各大高等院校還沒(méi)有建立完善的財(cái)務(wù)管治指標(biāo)體系，沒(méi)有細(xì)化教育經(jīng)費(fèi)的使用指標(biāo)，從而使高等院校在展開(kāi)財(cái)務(wù)管治工作過(guò)程中存在一定程度的安全隱患。而這些安全隱患往往得不到有效的控制，為高等院?；I集資金帶來(lái)了諸多問(wèn)題。一、高校財(cái)務(wù)管理中存在的問(wèn)題（一）缺乏對(duì)財(cái)務(wù)管理的深入控制現(xiàn)階段

，中國(guó)的城市空間管治正處于轉(zhuǎn)型階段。尤其是特大城市，它們既是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要載體，也是土地粗放利用、交通擁堵、環(huán)境惡化等諸多問(wèn)題的主要來(lái)源，因此，如何提升特大城市的空間管治水平是各大城市亟待解決的重要問(wèn)題。以綠環(huán)為代表的結(jié)構(gòu)性綠地是最早被引入中國(guó)作為控制城市增長(zhǎng)的工具之一[1]，同時(shí)也是塑造城市空間結(jié)構(gòu)的重要元素。近年來(lái)，隨著生態(tài)文明、高質(zhì)量發(fā)展、公園城市理念等的提出，上海、成都、長(zhǎng)沙等城市都開(kāi)始探索新一輪的結(jié)構(gòu)性綠地建設(shè)，結(jié)構(gòu)性綠地成為解決城市

府經(jīng)歷了多次重大管治與社會(huì)危機(jī)沖擊。完善治理體系、提高治理能力、增強(qiáng)治理效能，不僅需要中央行使全面管治權(quán)，而且需要特區(qū)政府強(qiáng)化治理能力。近年來(lái)，通過(guò)香港國(guó)安法的制定實(shí)施、香港選舉制度的修改完善、“愛(ài)國(guó)者治港”根本原則的有效落實(shí)、香港重要管治力量（選委會(huì)、立法會(huì)）的重建等舉措，香港逐步形成了新管治架構(gòu)。這些舉措在制度層面解決“誰(shuí)治理”的問(wèn)題，而在治理體系運(yùn)行層面“如何治理”和“治理得怎樣”的問(wèn)題亟待解決。香港治理體系在治理效能、領(lǐng)導(dǎo)能力、社會(huì)信任等方面仍有制

重要舉措。一、“管治”與“善治”：市域社會(huì)治理之內(nèi)涵解讀市域社會(huì)治理在國(guó)家社會(huì)治理體系中居于核心地位，其上通省域社會(huì)治理，下達(dá)縣域社會(huì)治理，乃三層社會(huì)治理體系的中間層級(jí)，既能有效破解省域社會(huì)治理中因跨地市資源信息融通困難而造成的“信息煙囪”難題，避免“重復(fù)信息錄入”和“選擇性治理”現(xiàn)象，又可彌補(bǔ)縣域社會(huì)治理中因政府權(quán)力末梢因素而衍生的治理邊緣地帶執(zhí)行力不足的頑疾，避免政策落地“打折扣、做選擇、搞變通”[1]等現(xiàn)象。市域社會(huì)治理具有治理場(chǎng)域、治理層次的先天優(yōu)

分都是相關(guān)工作者管治大氣污染首先需要思考的治理目標(biāo)。這些年來(lái)，我們國(guó)家對(duì)霧霾的管治非常看重[3]。霧霾屬于大氣污染物的一種，對(duì)大眾的呼吸道影響較大，是我們國(guó)家現(xiàn)階段需要最先完善的環(huán)境污染現(xiàn)象。1.3 大氣環(huán)境污染管治困難管治大氣污染不單單要有完整的污染處理舉措，還應(yīng)該有對(duì)應(yīng)的污染預(yù)防舉措，才可以高效地實(shí)施污染管治。但因?yàn)榇髿馕廴镜姆秶娣e較大、污染物多，大氣污染現(xiàn)象當(dāng)中污染源把控不容易、管治與預(yù)防的舉措不完整還有管治的力度不嚴(yán)格致使大氣污染管治的作業(yè)實(shí)踐較

產(chǎn)業(yè)的物資精細(xì)化管治是一個(gè)新的概念，其能夠滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的需要，是采礦單位經(jīng)營(yíng)管治的一種新途徑[1]。只有把現(xiàn)代化精細(xì)管治思想加入到以往的礦產(chǎn)物資管治中，才可以順應(yīng)時(shí)代的腳步，提升企業(yè)物資管治的水準(zhǔn)，提升企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，進(jìn)而幫助采礦單位保持良性的發(fā)展。1 精細(xì)化管理的概述1.1 精細(xì)化管理的概念精細(xì)化管治在概念上來(lái)說(shuō)就是對(duì)一般的管治作業(yè)實(shí)施進(jìn)一步的細(xì)化與完善，進(jìn)而幫助企業(yè)提升管治水準(zhǔn)，清晰管治工作者的崗位職責(zé)[2]。近些年，由于我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的

要完善每一項(xiàng)安全管治體系，同時(shí)讓相關(guān)工作者的作業(yè)實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)化。即使如今已然存在諸多有關(guān)的工作體系，可是內(nèi)容上還是沒(méi)有做到面面俱到、沒(méi)有做到深入，很難實(shí)際完成管治?；诖?，對(duì)已有的管治體系綜合變電站作業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況和有關(guān)規(guī)定優(yōu)化和革新。比方說(shuō)，對(duì)平時(shí)巡查體系、交接班體系優(yōu)化，管治工作者要定時(shí)對(duì)變壓設(shè)備、斷路設(shè)備、互感設(shè)備、隔離開(kāi)關(guān)等作業(yè)是不是正常實(shí)施監(jiān)控，按有關(guān)規(guī)定實(shí)施展開(kāi)故障維修養(yǎng)護(hù)，定時(shí)檢查設(shè)備線路和元件等，只要完成一個(gè)器械的檢查就要進(jìn)行記錄工作。特別是關(guān)于頻

也是屬于煤礦企業(yè)管治的關(guān)鍵內(nèi)容。第二，全方位控制。煤礦企業(yè)是以一個(gè)組織的形式存在的，若想確保自身生產(chǎn)制造經(jīng)營(yíng)作業(yè)的正常實(shí)施，需要全部工作者的共同參加與努力。在生產(chǎn)制造經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中，工作者展現(xiàn)著重要作用，進(jìn)而就要求煤礦企業(yè)進(jìn)行科學(xué)化管治，貫徹以人為本的原則，最大限度激發(fā)工作者工作的主動(dòng)性與積極性，對(duì)每一個(gè)步驟實(shí)施高效把控。第三，目標(biāo)管理。因?yàn)槊旱V企業(yè)的制造生產(chǎn)展現(xiàn)出一定的差異性，進(jìn)而就需要在進(jìn)步的不同角度制定出不一樣的目標(biāo)管治設(shè)計(jì)，這樣就可以高效地把控某個(gè)目標(biāo)

善的工程項(xiàng)目質(zhì)量管治系統(tǒng)要提高公路項(xiàng)目工程橋梁涵洞作業(yè)實(shí)施的品質(zhì)，需要?jiǎng)?chuàng)建彎針工程項(xiàng)目品質(zhì)管治系統(tǒng)。所以，要完全展現(xiàn)作業(yè)實(shí)施單位以及各個(gè)部門(mén)的管治職責(zé)，把作業(yè)實(shí)施單位本身管治與外部管治進(jìn)行融合，根據(jù)公路創(chuàng)建管治體系，貫徹管治任務(wù)。另外，協(xié)調(diào)好項(xiàng)目工程創(chuàng)建單位、作業(yè)實(shí)施單位與管治單位的聯(lián)系。另外，提高品質(zhì)管治的品質(zhì)與方法，精化有關(guān)的管治舉措，讓監(jiān)管更擁有針對(duì)性。經(jīng)過(guò)工程項(xiàng)目質(zhì)量管治體系，確保作業(yè)實(shí)施方案，制度還有要求實(shí)施徹底，幫助工程項(xiàng)目作業(yè)實(shí)施完成標(biāo)準(zhǔn)化、

務(wù)用車配備與運(yùn)用管治方面有了較為全面的制度規(guī)定，在對(duì)公車規(guī)范運(yùn)用、減小費(fèi)用支出等方面取得一定的效果，但如今基層公務(wù)用車管治與運(yùn)用中依舊存在車輛運(yùn)行費(fèi)用減少不明顯、成效有限、甚至公車私用的現(xiàn)象，需要盡快地予以改進(jìn)提高?；诖?，本文就新時(shí)期基層工程管理的方法和思考進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：新時(shí)期基層公車管理;方法與思考中圖分類號(hào)： D630;F810.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?

四，煤礦企業(yè)安全管治是企業(yè)針對(duì)生產(chǎn)運(yùn)用活動(dòng)實(shí)施的管治作業(yè)，在管治實(shí)踐中，會(huì)提升作業(yè)的綜合素養(yǎng)，提高企業(yè)的凝聚力，讓企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力得到提高。2.我國(guó)煤礦安全形勢(shì)及影響因素的分析(1)我國(guó)煤礦安全事故與現(xiàn)狀分析我國(guó)煤礦事故大部分出現(xiàn)在中小型的煤礦中，大概占有事故總數(shù)的八成以上。在安全事故多發(fā)的狀況下，各單位的技術(shù)工作者做出了比較深入的探究，不僅增加安全管治思想的普及力度，還在安全管治體系的創(chuàng)建和健全上給出了對(duì)應(yīng)的策略，配套的儀器更新及采集技術(shù)手段的優(yōu)化都已發(fā)揮

景觀項(xiàng)目工程經(jīng)費(fèi)管治工作、品質(zhì)管理工作、安全實(shí)施作業(yè)管理工作的難度。1 園林景觀工程的特點(diǎn)園林景觀工程具有藝術(shù)性特點(diǎn)，會(huì)運(yùn)用大量的建筑小品、植物配置等內(nèi)容，將這些內(nèi)容進(jìn)行合理的搭配從而形成一定的景觀效果，給人帶來(lái)美的感受。施工的對(duì)象有很多是活體。在園林工程中，各種喬木、灌木、花卉、草地等都是有生命的，需要根據(jù)這些活體的形態(tài)、生態(tài)功能等來(lái)實(shí)現(xiàn)凈化空氣、調(diào)節(jié)溫度、觀光休閑、美化環(huán)境等功能。園林景觀工程具有附屬性和廣泛性。隨著社會(huì)和人們的需求，在公園、建筑周邊、

，其給事業(yè)單位的管治與進(jìn)步也提供了非常大的便捷。如今大部分事業(yè)單位依然對(duì)電子檔案管治這一模式看重，廣泛使用電子檔案管治體系，不單單提升了工作成效，還減輕了諸多沒(méi)有意義的人員損耗，相關(guān)工作者找尋翻閱信息數(shù)據(jù)資料變得容易，同時(shí)高效幫助了事業(yè)單位在如今猛烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中保持領(lǐng)先的位置。一、信息技術(shù)進(jìn)行事業(yè)單位檔案管理的重要性及其優(yōu)點(diǎn)（一）信息技術(shù)進(jìn)行事業(yè)單位檔案管理的重要性由于科學(xué)技術(shù)的長(zhǎng)久進(jìn)步還有現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，現(xiàn)代信息技術(shù)已然融入了我們國(guó)家諸多單位以

問(wèn)題1.1 施工管治工作者因循守舊，抵觸綠色作業(yè)實(shí)施思想綠色作業(yè)施工思想和國(guó)家提倡的“可持續(xù)發(fā)展”擁有內(nèi)在的統(tǒng)一性，可是，現(xiàn)階段少數(shù)建筑管治工作者還是保持以往的作業(yè)實(shí)施思想，在既得效益的作用下，抵觸作業(yè)實(shí)施管治模式的革新，對(duì)于綠色環(huán)保作業(yè)實(shí)施思想單單停留在意識(shí)上，沒(méi)辦法落實(shí)在實(shí)際作業(yè)中[1]，還是把以往的管治模式運(yùn)用在建筑項(xiàng)目工程管治作業(yè)中，致使綠色環(huán)保作業(yè)實(shí)施思想的普及遭到一部分阻礙，在現(xiàn)實(shí)的作業(yè)實(shí)施階段，建筑資源的過(guò)度損耗、建筑廢棄物處理不滿足標(biāo)準(zhǔn)的狀

區(qū)劃分為實(shí)施區(qū)域管治提供基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)主體功能區(qū)定位，關(guān)鍵要調(diào)整完善相關(guān)政策，其中環(huán)境政策是主體功能區(qū)“9+1”綜合配套政策體系的重要組成部分，具有基礎(chǔ)性、約束性地位。推進(jìn)生態(tài)環(huán)境分區(qū)管治政策與主體功能區(qū)建設(shè)相融合，構(gòu)建符合主體功能區(qū)定位的環(huán)境政策支撐體系，既是推進(jìn)形成主體功能區(qū)的需要，也是將區(qū)域生態(tài)環(huán)境分區(qū)管治政策落到實(shí)處的重要途徑。1 云南省主體功能規(guī)劃及生態(tài)環(huán)境分區(qū)管治政策實(shí)施情況云南地處中國(guó)西南邊陲，省域地貌類型豐富，是長(zhǎng)江、珠江及注入東南亞諸國(guó)重要

教育具有強(qiáng)烈的“管治”色彩;20世紀(jì)90年代，高等教育出現(xiàn)市場(chǎng)化變革;2000年之后，高等教育領(lǐng)域開(kāi)啟了走向“善治”的變革。在權(quán)力多元化和權(quán)力社會(huì)化的社會(huì)背景下，我國(guó)高等教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化政策目標(biāo)的提出適逢其時(shí)。中國(guó)高等教育治理現(xiàn)代化在于中國(guó)特色與教育規(guī)律的有機(jī)結(jié)合，凸顯權(quán)力分享和共治價(jià)值，形成高校自主、政府主導(dǎo)、社會(huì)參與的合作范式，形成一種多元共治的治理體系和運(yùn)行機(jī)制。關(guān)鍵詞：高等教育;治理變革;政策選擇;管治;善治;治理現(xiàn)代化高等教育治理是一

夜等提出的“公司管治環(huán)境假說(shuō)”。陳宜飚及汪叔夜通過(guò)研究世界范圍內(nèi)的IPO數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)公司所處的宏觀管治差異是跨市場(chǎng)IPO首日回報(bào)差異的重要因素。具體來(lái)說(shuō)，法治環(huán)境越好、經(jīng)濟(jì)自由度越高的經(jīng)濟(jì)體，其IPO的融資成本越低（即首日回報(bào)越?。?。更重要的是，他們發(fā)現(xiàn)，即便是在宏觀管治發(fā)展極不均衡的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，上述結(jié)論一樣成立：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的公司，其IPO首日回報(bào)普遍高于市場(chǎng)化程度較高地區(qū)的公司。這個(gè)實(shí)證研究的重要意義在于提醒發(fā)行人和政策制定者，要重視宏觀管治因素

政法變革與互聯(lián)網(wǎng)管治的兼容，是當(dāng)代行政法發(fā)展的難以回避的重要課題，是新時(shí)期行政管理創(chuàng)新的必然要求。它首先要求實(shí)現(xiàn)從“監(jiān)管”到“治理”的理念轉(zhuǎn)變，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管主體從“一體”向“多體”的發(fā)展趨勢(shì)，從傳統(tǒng)的監(jiān)管扁平化走向管治主體的多元化。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 管治 行政法 創(chuàng)新中圖分類號(hào)：D922.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2019）24-0046-03創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，也是我國(guó)社會(huì)的發(fā)展理念和基本遵循?；ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新倒逼互聯(lián)網(wǎng)

文對(duì)數(shù)字城市空間管治動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)模型進(jìn)行了分析，并提出了以3S技術(shù)為依托的數(shù)字城市空間管治動(dòng)態(tài)信息采集與技術(shù)處理體系，希望能夠給相關(guān)從業(yè)者提供參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：3S技術(shù)；數(shù)字城市；空間管治；動(dòng)態(tài)信息采集隨著社會(huì)的進(jìn)步，城市化進(jìn)程不斷加快，現(xiàn)代技術(shù)給城市建設(shè)注入諸多活力。我國(guó)許多城市已經(jīng)開(kāi)展了信息高速公路的敷設(shè)，以此來(lái)建立具備現(xiàn)代化技術(shù)的數(shù)字城市。所謂的數(shù)字城市指的是將信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與城市管理相結(jié)合，是四維空間中真實(shí)城市對(duì)數(shù)字化的重新認(rèn)知，能夠有

個(gè)維度。傳統(tǒng)的“管治”文化范型中，高職院校以服務(wù)為宗旨，以就業(yè)為導(dǎo)向，開(kāi)展技術(shù)技能積累和傳遞活動(dòng)；現(xiàn)代治理理念進(jìn)入高職教育領(lǐng)域之后，高職院校治理文化從“管治”轉(zhuǎn)型為“共治”，在服務(wù)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)的同時(shí)，重視技術(shù)技能積累、傳遞和創(chuàng)新。為建構(gòu)現(xiàn)代高職院校治理文化，有必要塑造利益相關(guān)主體的共同愿景，協(xié)同合作，更新主體行為，促進(jìn)高職院校治理文化的培育與確立。關(guān)鍵詞：高職院校；治理文化；管治；共治；社會(huì)本位；人本位；技術(shù)本位作者簡(jiǎn)介：藍(lán)潔（1981-），女，廣西博白

性地美好，城市的管治理念、管治結(jié)構(gòu)、管治方法等管治體系，無(wú)疑才是城市美好發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國(guó)的城市化建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入到了大都市區(qū)化發(fā)展的新階段。大都市區(qū)管治既是引領(lǐng)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿，也是未來(lái)我國(guó)區(qū)域政策的關(guān)注焦點(diǎn)。對(duì)城市運(yùn)行規(guī)律的科學(xué)把握是客觀認(rèn)知、合理管控大都市區(qū)的重要基礎(chǔ)。從國(guó)內(nèi)外大都市區(qū)研究進(jìn)展的大視域下和大都市區(qū)管治研究進(jìn)展的大框架內(nèi)進(jìn)行考察，安樹(shù)偉教授的《西部大都市區(qū)管治》一書(shū)，在城市管理科學(xué)的理論創(chuàng)新上進(jìn)行了積極有益的探索。

《中國(guó)城市區(qū)域管治重構(gòu)：國(guó)家·市場(chǎng)·社會(huì)》作 者：羅小龍、沈建法、顧朝林（編著）I S B N：978-7-5641-5740-1出版日期：2015年7月定 價(jià)：39.00元開(kāi) 本：16K頁(yè) 碼：180頁(yè)作者簡(jiǎn)介：羅小龍，南京大學(xué)讀者對(duì)象：本書(shū)可供城市規(guī)劃、城市地理、經(jīng)濟(jì)地理、城市經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域研究人員，以及政府部門(mén)或城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究機(jī)構(gòu)等相關(guān)人員閱讀與參考。內(nèi)容簡(jiǎn)介：中國(guó)城市區(qū)域管治研究已經(jīng)歷經(jīng)十余年，取得了一系列富有國(guó)內(nèi)和國(guó)際影響的成果。本書(shū)對(duì)過(guò)去十多年來(lái)

介：中國(guó)城市區(qū)域管治研究已經(jīng)歷經(jīng)十余年，取得了一系列富有國(guó)內(nèi)和國(guó)際影響的成果。本書(shū)對(duì)過(guò)去十多年來(lái)有影響的城市區(qū)域管治研究成果進(jìn)行匯編，并收錄2012年“中國(guó)城市區(qū)域管治研究十年回顧與展望國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”知名學(xué)者的最新成果，內(nèi)容包括政府的轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)的成熟以及社會(huì)力量的崛起對(duì)城市區(qū)域管治的影響。

全球視野下的環(huán)境管治：生態(tài)與政治現(xiàn)代化的新方法》，是紀(jì)念該中心成立20周年所編輯的一本論文集。雖然耶內(nèi)克在與北京大學(xué)郇慶治教授的對(duì)話中曾說(shuō)明此書(shū)并不是來(lái)自一個(gè)具有統(tǒng)一理論框架的研究課題的最終成果，只是研究中心成員相關(guān)研究成果的匯集，但是讀者仍能從此書(shū)中了解到生態(tài)現(xiàn)代化理論的核心主張與理念，以及研究中心20年來(lái)的主要研究領(lǐng)域。全書(shū)共五部分：書(shū) 名：《全球視野下的環(huán)境管治:生態(tài)與政治現(xiàn)代化的新方法》作 者：馬丁·內(nèi)克 克勞斯·雅各布出 版 社：山東大學(xué)出版社出

須對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">管治，以實(shí)現(xiàn)利益最大化、風(fēng)險(xiǎn)最小化。目前各個(gè)國(guó)家以及組織機(jī)構(gòu)制定了相關(guān)的政策和倫理指導(dǎo)原則，不過(guò)依然存在很多管理問(wèn)題。一、合成生物學(xué)的政策和倫理管治現(xiàn)狀1.美國(guó)政府對(duì)合成生物學(xué)的政策和倫理管治20世紀(jì)70年代，合成生物學(xué)的前身 ——DNA重組研究也曾因?yàn)榘踩珕?wèn)題遭到民眾的反對(duì)。為了回應(yīng)這些質(zhì)疑，生物學(xué)家承諾暫停所有DNA重組研究直到充分預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)并制定相應(yīng)的安全監(jiān)督對(duì)策。這一進(jìn)程的重要成果是《美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院（NIH）關(guān)于重組DNA分子研究

自治”模式下中央管治地方的范圍狹小，中央管治地方的方式和途徑也比較單一，進(jìn)而導(dǎo)致香港的“高度自治”制度有被濫用的危險(xiǎn)。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，香港未來(lái)政制的發(fā)展應(yīng)在堅(jiān)持基本法的基礎(chǔ)上，探索中央對(duì)行政長(zhǎng)官參選人的聲明制度，構(gòu)建管治聯(lián)盟等基本法實(shí)施的具體制度。一國(guó)兩制；高度自治；地方自治；政改方案前言2017年是香港回歸20周年?；仡櫹愀?0年的發(fā)展歷程，毋容置疑，“一國(guó)兩制”是一項(xiàng)偉大時(shí)代的非凡創(chuàng)造。在“一國(guó)兩制”之下，香港保持了長(zhǎng)期的繁榮穩(wěn)定，本地生產(chǎn)總值由199

13日舉行“企業(yè)管治圓桌會(huì)議”（圓桌會(huì)議），推廣公司的良好管治。據(jù)介紹，圓桌會(huì)議為香港特別行政區(qū)成立20周年的其中一項(xiàng)慶祝活動(dòng)，逾百名來(lái)自香港本地和海外的監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員、業(yè)內(nèi)人士及學(xué)者在會(huì)上發(fā)表演說(shuō)，並參與小組互動(dòng)討論環(huán)節(jié)，從國(guó)際及本地的角度就企業(yè)管治相關(guān)的議題交流意見(jiàn)?！斑@個(gè)圓桌會(huì)議為我們提供了一個(gè)絕佳而及時(shí)的機(jī)會(huì)，與國(guó)際專家共同討論，交流經(jīng)驗(yàn)，從而發(fā)展出適合香港的提升企業(yè)管治的想法和方案”。香港特區(qū)政府財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)於會(huì)議開(kāi)幕禮時(shí)說(shuō)道。陳家強(qiáng)

態(tài)。由于傳統(tǒng)高校管治模式的弊病導(dǎo)致當(dāng)前高校學(xué)生管理一定程度上的失靈，面對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、內(nèi)部體制弊端和高校教育改革的現(xiàn)實(shí)，由管治到善治是高校學(xué)生管理實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)向的必然之路。關(guān)鍵詞：管治；善治；高校學(xué)生管理；現(xiàn)代轉(zhuǎn)向中圖分類號(hào)：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9132（2017）01-0014-02DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.01.006一、管治與善治之流辯管治與善治同屬于社會(huì)管理的范疇，但分屬于不同的

控，把管控異化為管治。教育不是單一的“管”的問(wèn)題，被強(qiáng)制性“壓迫”的行為問(wèn)題一旦“復(fù)發(fā)”，破壞性將超出我們的想象；教育更多的是“理”的問(wèn)題，順應(yīng)學(xué)生的心靈需求，尋求學(xué)生的心理認(rèn)同。規(guī)則一旦被學(xué)生認(rèn)同，就會(huì)得到自覺(jué)遵從，進(jìn)而成為學(xué)生終身受用的好習(xí)慣?！肮堋笔峭庠诘闹萍s，“理”才是內(nèi)在的調(diào)和，任何一種管理方式都只是手段，本身并不是目的。學(xué)校管理的目的并不是塑造“顯秩序”，而是調(diào)和“隱秩序”。我們可以合理借鑒“準(zhǔn)軍事化管理”中的某些元素，選取部分“部隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)”供學(xué)

已經(jīng)成為教育事務(wù)管治發(fā)展的重要方向。高校教務(wù)工作建設(shè)的信息化改革，對(duì)于教務(wù)控制工作效率的提升以及高校教育水準(zhǔn)的提高都有積極作用。當(dāng)前的高校教育事務(wù)管治工作中，存有教育事務(wù)管治系統(tǒng)不健全、教育事務(wù)管治者的專業(yè)素質(zhì)不足與系統(tǒng)穩(wěn)定性不夠等漏洞。優(yōu)化教育事務(wù)管治工作。構(gòu)建信息化的教育事務(wù)管治體系，是促進(jìn)高校教育管理工作高效化的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：教育事務(wù)；管治；信息化；現(xiàn)狀；對(duì)策；高校教育事務(wù)管治工作，是高校教育管理工作的重要環(huán)節(jié)。教育事務(wù)管治工作水準(zhǔn)的高低，直接影響著

生管理模式，從“管治”到“善治”，以人為本，認(rèn)同學(xué)生的主體地位；強(qiáng)調(diào)服務(wù)，尊重學(xué)生的個(gè)性需要，在法治、透明、公正的基本原則下實(shí)現(xiàn)學(xué)校與學(xué)生的共同發(fā)展。[關(guān)鍵詞]思想政治教育 高校 法治[中圖分類號(hào)]G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2016）04-0152-02一、當(dāng)前高校學(xué)生管理存在的主要問(wèn)題（一）法治觀念不強(qiáng)，忽視學(xué)生權(quán)利“師者，所以傳道授業(yè)解惑也”，自古以來(lái)教師的主體地位非常突出。同時(shí)，教師掌控了學(xué)生的一切，因?yàn)椤耙蝗諡閹煟?/div>

現(xiàn)代交際 2016年4期2016-04-08

速增長(zhǎng)，信息技術(shù)管治早已成為組織管理中具爭(zhēng)議性的話題．原則上，信息技術(shù)管治是公司管治的重要組成部分，側(cè)重于信息技術(shù)使用上的合法性和問(wèn)責(zé)性［1］．它由領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、組織結(jié)構(gòu)和流程組成，確保信息技術(shù)系統(tǒng)能夠保持和擴(kuò)大企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)．它更配備了框架來(lái)管制用來(lái)建立、存儲(chǔ)，處理和檢索信息的系統(tǒng)和信息［2，3］．對(duì)于組織來(lái)說(shuō)，信息技術(shù)管治的目標(biāo)是：（a）將信息技術(shù)戰(zhàn)略與組織戰(zhàn)略保持一致，（b）確保信息技術(shù)的投資對(duì)組織產(chǎn)生價(jià)值，（c）確保信息技術(shù)資源加以適當(dāng)?shù)目刂坪凸芾?，?/div>

華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2015年1期2015-12-02

□張?zhí)鸱f旅游規(guī)劃管治與旅游業(yè)的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。所以，對(duì)于旅游規(guī)劃管治問(wèn)題及對(duì)策的研究是十分有必要的。我國(guó)旅游領(lǐng)域的相關(guān)研究人士雖然在旅游規(guī)劃管治以及解決對(duì)策方面進(jìn)行了一定的研究，并且其研究應(yīng)用在實(shí)際的旅游規(guī)劃管治問(wèn)題解決中也取得了一定的效果。但是，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)有的對(duì)旅游規(guī)劃管治問(wèn)題方面的研究顯然已經(jīng)不能滿足其發(fā)展的需求。因此，在今后的旅游業(yè)發(fā)展中，要加強(qiáng)對(duì)旅游規(guī)劃管治問(wèn)題及對(duì)策的重視和研究，并且在研究的過(guò)程中逐漸將對(duì)旅游規(guī)劃管治問(wèn)題及對(duì)策的

分析其懷柔的殖民管治策略，并揭露隱藏在懷柔表象后的真實(shí)意圖，這對(duì)我們客觀看待香港問(wèn)題，探索香港治理決策具有重要意義。一、殖民統(tǒng)治及其理論殖民是隨著近代資本主義國(guó)家的興起、擴(kuò)張及其之間的競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的，一部資本主義發(fā)展史實(shí)質(zhì)就是一部殖民史。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家正是在對(duì)其占領(lǐng)的殖民地進(jìn)行赤裸裸的剝削和掠奪基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)，并進(jìn)入帝國(guó)主義階段的。從資本主義出現(xiàn)到帝國(guó)主義殖民體系的崩潰，大致經(jīng)歷了500多年，隨著資本主義發(fā)展的不同階段，殖民也經(jīng)歷了三個(gè)不同歷史階段：第一

臨著如何實(shí)施有效管治的問(wèn)題。從許多方面看，管治狀況在回歸之后有惡化的趨勢(shì)。突出表現(xiàn)在，特區(qū)政府處于弱勢(shì)，處處受制于各種反對(duì)力量，行政權(quán)力被立法會(huì)和法院“篡奪”，政策推行不通暢而且“朝令夕改”。其結(jié)果就是，政府難以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生狀況這兩大領(lǐng)域發(fā)揮積極有為的作用，招致港人對(duì)特區(qū)管治的不滿，進(jìn)而在現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，反對(duì)派占據(jù)上風(fēng)，成功地將這一“管治危機(jī)”論述為“受認(rèn)性”（合法性）問(wèn)題，迫使中央加快香港的政制民主化步伐，削弱愛(ài)國(guó)愛(ài)港/建制陣營(yíng)的力量

個(gè)名為“提升公共管治能力二零一四年兩岸四地學(xué)術(shù)研討會(huì)”在本澳舉辦。據(jù)說(shuō)這一研討會(huì)由澳門(mén)行政公職局、中山大學(xué)中國(guó)公共管理研究中心、澳門(mén)大學(xué)和澳門(mén)基金會(huì)聯(lián)合主辦，每?jī)赡昱e辦一屆，今年已是第六屆，算來(lái)，這一研討會(huì)已有十多年的舉辦歷史。但在這十多年裡，“研討會(huì)”對(duì)澳門(mén)的“提升公共管治能力”產(chǎn)生了那些影響？發(fā)揮了哪些作用？為什麼到了去年，特首崔世安還會(huì)認(rèn)為，“人才、土地、政府的施政水平，以及博彩業(yè)一業(yè)獨(dú)大，是明顯制約澳門(mén)長(zhǎng)遠(yuǎn)、持續(xù)發(fā)展的突出問(wèn)題”？如果一方面是行政公

主導(dǎo)下大都市區(qū)的管治 ——以珠江三角洲為例◎ 孫 莉 呂拉昌隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益發(fā)展，大都市區(qū)成為全球競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，管治作為解決大都市區(qū)困境的有效手段，受到政府部門(mén)及學(xué)者的關(guān)注。相較于長(zhǎng)三角大都市區(qū)和環(huán)渤海的京津唐都市區(qū)，珠江三角洲大都市區(qū)的管治具有其獨(dú)特性。本研究首先簡(jiǎn)要分析珠三角大都市區(qū)管治的必要性和管治歷程，接著從政府、市場(chǎng)、非政府組織和公眾四個(gè)方面闡述了珠三角大都市區(qū)管治的機(jī)制，研究結(jié)果表明政府在珠江三角洲大都市區(qū)的管治中起主導(dǎo)作用；非政府組織和公眾

基礎(chǔ)上制定出政策管治基準(zhǔn)區(qū)劃，通過(guò)三階段的公眾參與對(duì)基準(zhǔn)區(qū)劃進(jìn)行反饋、修正和完善，提高政策分區(qū)現(xiàn)實(shí)性與可操作性，實(shí)現(xiàn)城市公共政策制定的“效率導(dǎo)向型”與“公平導(dǎo)向型”相結(jié)合。關(guān)鍵詞：小城鎮(zhèn)政策分區(qū)公眾參與平江中心城市1 政策分區(qū)的理論背景及建構(gòu)意義以“管治區(qū)劃”是指通過(guò)空間政策及其制度平臺(tái)構(gòu)建的一種空間管治體系，根本目的在于通過(guò)對(duì)不同的地區(qū)實(shí)行差異化的政策，促成和協(xié)調(diào)不同區(qū)域內(nèi)的發(fā)展目標(biāo)。在宏觀層面，區(qū)域空間政策常與區(qū)域空間規(guī)劃相結(jié)合，如《歐洲空間發(fā)展戰(zhàn)略》

因此，以加強(qiáng)社區(qū)管治為基本措施，實(shí)現(xiàn)社區(qū)人事物關(guān)系的和諧及有效化解社區(qū)治安問(wèn)題，就成為現(xiàn)階段社會(huì)管理的必然選擇?，F(xiàn)代社區(qū)管治的基本形式是政府管理和居民自治，兩者構(gòu)成了國(guó)家社會(huì)管理的基礎(chǔ)，與社會(huì)的發(fā)展變化狀態(tài)密切相關(guān)?，F(xiàn)代的社區(qū)警務(wù)，無(wú)論是作為社區(qū)的全部治安事務(wù)還是專門(mén)的警察事務(wù)，都是社區(qū)管治工作的重要組成部分，承擔(dān)著維護(hù)社區(qū)治安穩(wěn)定的主要責(zé)任。在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，由于社區(qū)警務(wù)在社區(qū)管治中的獨(dú)特地位和作用，以及對(duì)公安機(jī)關(guān)其他警務(wù)活動(dòng)具有的基礎(chǔ)性影響，因而一直受

務(wù)化轉(zhuǎn)型，對(duì)現(xiàn)有管治體系提出了巨大挑戰(zhàn)，迫切需要建構(gòu)符合我國(guó)國(guó)情的多主體參與的區(qū)域管治體系。海西建設(shè)歷程較短，在產(chǎn)業(yè)協(xié)作、交通銜接、城市發(fā)展協(xié)調(diào)以及公眾參與等方面相對(duì)落后，內(nèi)、外部協(xié)調(diào)還處于整合階段，在此背景下，分析海西的管治問(wèn)題有較大的現(xiàn)實(shí)意義。一 文獻(xiàn)綜述關(guān)于“管治(governance)”，包括世界銀行、OECD、全球管治協(xié)會(huì)以及國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者都對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)定義，雖然尚未形成統(tǒng)一的概念，但卻遵循一個(gè)基本共識(shí)，即認(rèn)可管治的多主體參與特征，強(qiáng)調(diào)非政府主