林思云

編者按：胡適曾說(shuō)過(guò)：歷史是人們刻意打扮的姑娘，對(duì)于歷史的評(píng)價(jià)，由于政治立場(chǎng)和階級(jí)地位及認(rèn)識(shí)不同，往往會(huì)產(chǎn)生各異的觀點(diǎn)。因此，在有些時(shí)候，恢復(fù)歷史的本來(lái)面目是比較困難的。

汪精衛(wèi)一直是個(gè)有爭(zhēng)議的人物，被認(rèn)為是歷史上最大的漢奸，但隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)于他的功過(guò)是非，開始有了比較清醒和客觀的評(píng)價(jià)。本刊登載該文，為的是使大家能夠客觀公正的認(rèn)識(shí)歷史，從另一個(gè)側(cè)面了解中國(guó)當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)情，以及汪精衛(wèi)如何從一個(gè)革命者走向漢奸的軌跡。

為了能夠使讀者比較全面地認(rèn)識(shí)汪精衛(wèi)，本刊對(duì)該文未做大的刪節(jié)，也未做任何點(diǎn)評(píng)，基本上以原貌呈現(xiàn)給大家。希望讀者能夠在該文當(dāng)中了解和知道更多的內(nèi)幕。

二、同獨(dú)裁者蔣介石的斗爭(zhēng)

(四)第一次反蔣的失敗

共產(chǎn)國(guó)際指示中共拋開國(guó)民黨干革命的《五月指示》密令，是造成武漢國(guó)民政府“分共”的直接原因。為什么共產(chǎn)國(guó)際會(huì)突然傳來(lái)一個(gè)《五月指示》呢？這與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)內(nèi)部進(jìn)行的斯大林和托洛斯基的權(quán)力斗爭(zhēng)有關(guān)。在中國(guó)問(wèn)題上，斯大林持比較現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，要求中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨統(tǒng)一中國(guó)以前，保持與國(guó)民黨的合作。而托洛斯基卻持比較激進(jìn)的態(tài)度，要求中國(guó)共產(chǎn)黨拋開國(guó)民黨干革命，通過(guò)暴力革命建立真正的蘇維埃政權(quán)。斯大林通過(guò)蘇聯(lián)駐國(guó)民黨政府顧問(wèn)來(lái)指導(dǎo)中國(guó)革命，蘇聯(lián)顧問(wèn)鮑羅廷是斯大林的代表，而托洛斯基卻通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)組織來(lái)指導(dǎo)中國(guó)革命，帶來(lái)共產(chǎn)國(guó)際《五月指示》的印度人魯易則是托洛斯基的代表。這樣的雙重指導(dǎo)，也給中共帶來(lái)了很多麻煩，中共內(nèi)部也分為現(xiàn)實(shí)的斯大林派和激進(jìn)的托洛斯基派，在當(dāng)時(shí)似乎支持激進(jìn)革命論的人占了上風(fēng)。在南昌起義問(wèn)題上，1927年7月23日斯大林派來(lái)接替鮑羅廷的蘇聯(lián)代表羅米那茲，強(qiáng)烈反對(duì)中共搞武裝暴動(dòng)的南昌起義，但并沒(méi)有說(shuō)服中共的激進(jìn)派。

汪精衛(wèi)看到共產(chǎn)國(guó)際指示中共拋開國(guó)民黨干革命的《五月指示》后，開始要求以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨人退出國(guó)民黨，進(jìn)行所謂“分共”。當(dāng)時(shí)武漢政府的大部分國(guó)民黨人都贊成分共，只有孫中山的遺孀宋慶齡和外交部長(zhǎng)陳友仁等很少數(shù)人反對(duì)分共。宋慶齡反對(duì)分共的理由，和后來(lái)中共的華國(guó)鋒等“凡是派”差不多，聲稱凡是孫中山生前親自制定的方針政策都不能變，否則就是總理的叛徒。

汪精衛(wèi)反駁宋慶齡等“凡是派”的意見時(shí)說(shuō)：“孫先生的偉大之處就在于根據(jù)其三民主義之原則來(lái)發(fā)展他的觀點(diǎn)，改變他的策略。當(dāng)初他聯(lián)合袁世凱，后來(lái)經(jīng)過(guò)事實(shí)的教訓(xùn)就發(fā)動(dòng)了討袁，當(dāng)初他依賴陳炯明，后來(lái)他又義無(wú)反顧地發(fā)動(dòng)征討陳逆。如果孫先生看到今天武漢的形勢(shì)，看到共黨正虎視眈眈地欲篡我黨之權(quán)、我黨之軍，他會(huì)怎樣？他一定會(huì)改變他的三大政策的?！?/p>

本來(lái)汪精衛(wèi)和武漢國(guó)民政府并沒(méi)有打算像蔣介石那樣武力清共，而是準(zhǔn)備讓共產(chǎn)黨和平地退出國(guó)民黨。但共產(chǎn)黨1927年8月1日在南昌發(fā)動(dòng)了武裝暴動(dòng)的“南昌起義”后，使武漢國(guó)民政府的和平分共政策發(fā)生了一百八十度轉(zhuǎn)彎，也開始逮捕處死共產(chǎn)黨人。汪精衛(wèi)后來(lái)檢討說(shuō)：“由于我的誤謬縱容，才使共產(chǎn)黨發(fā)展到這個(gè)地步”。汪精衛(wèi)的“容共”政策使他在國(guó)民黨內(nèi)部的威信受到很大影響。

武漢國(guó)民政府開始“清共”后，武漢政府和南京蔣介石政府之間的根本分歧就消失了，很多國(guó)民黨人開始要求分裂的武漢和南京政府重新統(tǒng)一。1927年8月初，馮玉祥分別致電寧漢政府，請(qǐng)求雙方重歸于好，合二為一。武漢政府堅(jiān)稱自己是正統(tǒng)政府，斥責(zé)蔣介石違背黨統(tǒng)黨紀(jì)，在南京另立政府是“以軍治黨、以黨竊權(quán)”，是搞個(gè)人獨(dú)裁的結(jié)果。汪精衛(wèi)提出寧漢政府重新聯(lián)合的前提必須是蔣介石下臺(tái)，南京方面的國(guó)民黨人要求寧漢統(tǒng)一的呼聲也很高，特別是南京的李宗仁桂系軍隊(duì)的勢(shì)力膨脹，也從側(cè)面催促蔣介石下臺(tái)。

正巧蔣介石指揮的北伐軍在1927年8月初的徐州作戰(zhàn)中，又?jǐn)∮趯O傳芳的軍隊(duì)，蔣介石在內(nèi)外交困的情況下，提出需要“休息一下”，于8月12日離開南京前往上海，8月14日正式發(fā)表下野宣言，前往日本訪問(wèn)。蔣介石的下野使汪精衛(wèi)等反蔣派松了一口氣，8月19日汪精衛(wèi)代表武漢政府發(fā)表《遷都南京宣言》，汪精衛(wèi)以為從此國(guó)民黨就可以實(shí)現(xiàn)“以黨治軍”的文人領(lǐng)導(dǎo)，消除軍人獨(dú)裁的疾患。

但汪精衛(wèi)卻想錯(cuò)了，當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)誰(shuí)槍多誰(shuí)發(fā)言權(quán)就大的強(qiáng)權(quán)社會(huì)，各路將軍擁兵自重，汪精衛(wèi)這樣的文人政府根本無(wú)法對(duì)他們進(jìn)行有效的管束，更不要說(shuō)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。蔣介石宣布下野后，支持蔣介石的人紛紛離開南京，南京又成為李宗仁、白崇禧桂系軍人掌權(quán)的軍人政權(quán)，所謂“才驅(qū)走虎，又來(lái)了狼”，桂系軍人依靠手中的兵權(quán)，并不服從汪精衛(wèi)文人政府的領(lǐng)導(dǎo)。孫中山是一個(gè)文人革命家，最早跟隨孫中山干革命的汪精衛(wèi)等人也均是文人政治家，沒(méi)有效忠于自己的嫡系軍隊(duì)。作為文人政治家的汪精衛(wèi)要想在槍桿子里面出政權(quán)的社會(huì)中搞民主政治，幾乎是一種空想。

隨著北伐的進(jìn)行，國(guó)民革命軍中桂系軍隊(duì)的勢(shì)力大大擴(kuò)張，但桂系在黨內(nèi)卻沒(méi)有什么地位，于是統(tǒng)治南京的桂系實(shí)力派把在上海的西山會(huì)議派國(guó)民黨元老請(qǐng)來(lái)，幫他們?cè)谡袚窝?。西山?huì)議派是國(guó)民黨中最早開始反共的一派，1925年11月曾在北京西山碧云寺的孫中山靈前，召開過(guò)反共排共的西山會(huì)議，當(dāng)時(shí)汪精衛(wèi)主持下的廣州國(guó)民政府在二屆一中全會(huì)上通過(guò)了《彈劾西山會(huì)議案》，并宣布開除林森等18人的黨籍。

然而西山會(huì)議派并沒(méi)有就此絕跡，他們?nèi)栽趫?jiān)持活動(dòng)。后來(lái)西山會(huì)議派遷往上海，在上海自行成立了國(guó)民黨中央黨部，和廣州的正統(tǒng)國(guó)民政府相對(duì)立。在汪精衛(wèi)和陳獨(dú)秀發(fā)表國(guó)共兩黨合作的《聯(lián)合聲明》時(shí)，西山會(huì)議派的上海國(guó)民黨中央黨部，曾以國(guó)民黨中央的名義斥責(zé)汪精衛(wèi)的行為是“賣黨、賣國(guó)之罪，愿與國(guó)人共棄之?！笔Y介石在南京另立政府后，作出了恢復(fù)林森等18人黨籍的決議，但武漢的汪精衛(wèi)政府并不承認(rèn)這個(gè)決議，所以西山會(huì)議派對(duì)汪精衛(wèi)耿耿于懷，極力反對(duì)汪精衛(wèi)當(dāng)國(guó)民黨的領(lǐng)袖。

1927年9月11日，武漢政府、南京政府和西山會(huì)議派的三方人士，在上海召開了寧、漢、滬三方中央委員談話會(huì)，討論寧漢政府合并和統(tǒng)一黨務(wù)的問(wèn)題。西山會(huì)議派的張繼發(fā)言說(shuō)：“既要統(tǒng)一黨內(nèi)各界同志，就要承認(rèn)上海的中央黨部，就要廢除二屆一中全會(huì)上的《彈劾西山會(huì)議案》。這個(gè)非法決議案是當(dāng)時(shí)左傾路線的產(chǎn)物，必須宣布廢除，否則怎么能團(tuán)結(jié)統(tǒng)一黨內(nèi)同志？”

汪精衛(wèi)反駁說(shuō)：“中央的決議豈可任意廢除，除非由將來(lái)的四中全會(huì)作出新的決議?！蓖艟l(wèi)的發(fā)言遭到寧、滬代表的強(qiáng)烈反對(duì)。李宗仁說(shuō)：“我們遷都南京后，于6月7日宣布林森、張繼等18位同志恢復(fù)黨籍的決議，所以才有今日統(tǒng)一黨務(wù)的基礎(chǔ)。汪同志，你也不必再堅(jiān)持過(guò)去的決議了?！?/p>

汪精衛(wèi)仍堅(jiān)持說(shuō)：“南京的決議我們武漢中央并不知道?，F(xiàn)在我提議：西山會(huì)議派決不能參加二屆四中全會(huì)，但為了團(tuán)結(jié)同志，可容納個(gè)人參加，不能容納上海黨部。二屆四中全會(huì)必須在武漢召開，否則我們武漢的同志不參加會(huì)議?！边@時(shí)寧、滬代表們開始翻汪精衛(wèi)的舊賬，指責(zé)汪精衛(wèi)反共不力，貽誤了黨國(guó)事業(yè)。寧方代表自稱他們是反共的先進(jìn)，而滬方代表則更標(biāo)榜他們是反共先進(jìn)中的先進(jìn)，這使汪精衛(wèi)不得不自責(zé)說(shuō)：“武漢方面防范共產(chǎn)黨過(guò)于遲緩，請(qǐng)求處分?！?/p>

在這種劍拔弩張的氣氛中，孫科突然站起來(lái)提議說(shuō)：“各位，兄弟提出一項(xiàng)折衷辦法，由寧、漢、滬三方共同組織一個(gè)中央特別委員會(huì)，作為過(guò)渡，先使合作告成，然后再謀補(bǔ)救的辦法。”孫科的折衷方案得到了大部分代表的同意，由于孫科是武漢方面的代表，汪精衛(wèi)不好堅(jiān)持反對(duì)，也勉強(qiáng)同意這個(gè)方案。

后來(lái)在桂系軍人和西山會(huì)議派的操縱下，推舉出14名中央特別委員會(huì)代表，汪精衛(wèi)雖然名列第一，但桂系軍人和西山會(huì)議派的人占據(jù)多數(shù)，使特委會(huì)成為一個(gè)桂系軍人、西山會(huì)議派、以及孫科等人的聯(lián)合體，汪精衛(wèi)、胡漢民、蔣介石等國(guó)民黨中的重量級(jí)人物，均反對(duì)這個(gè)中央特別委員會(huì)。由于當(dāng)時(shí)蔣介石和胡漢民均已下野，汪精衛(wèi)也于9月13日通電下野，表示抗議特委會(huì)。汪精衛(wèi)從反對(duì)蔣介石軍事獨(dú)裁，又轉(zhuǎn)為反對(duì)桂系的軍人統(tǒng)治。

汪精衛(wèi)下野后，桂系軍人和西山會(huì)議派雖然靠中央特別委員會(huì)的名義執(zhí)掌國(guó)民黨中央政府，但他們?cè)谲娛聦?shí)力上無(wú)法和蔣介石相比，在黨內(nèi)的資歷聲望又無(wú)法與汪精衛(wèi)相比，所以桂系軍人和西山會(huì)議派的政權(quán)注定難于長(zhǎng)久。汪精衛(wèi)辭職后，張發(fā)奎、李濟(jì)深等人，在廣東召開了迎汪回粵大會(huì)，聯(lián)名邀請(qǐng)汪精衛(wèi)回廣東指導(dǎo)革命。汪精衛(wèi)于10月21日前往廣州，然后于10月30日召集在粵的中委會(huì)成員開會(huì)，通電全國(guó)否認(rèn)南京的特別委員會(huì)的合法性。汪精衛(wèi)說(shuō)：“中央執(zhí)行委員會(huì)是黨的全國(guó)代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的，非全國(guó)代表大會(huì)無(wú)權(quán)取消。成立特委會(huì)取代中委會(huì)職權(quán)，等于取消了中委會(huì)，不合黨的法統(tǒng)和組織原則。

”汪精衛(wèi)邀集外地的中委會(huì)委員前來(lái)廣州，在廣州召開四中全會(huì)。面對(duì)汪精衛(wèi)的攻勢(shì)，南京的孫科等人也發(fā)出通電，堅(jiān)持特別委員會(huì)不能取消，邀請(qǐng)各地中委會(huì)委員到南京召開四中全會(huì)。國(guó)民黨又出現(xiàn)了寧粵分裂的局面。

就在寧粵雙方對(duì)峙之時(shí)，蔣介石于1927年11月10日從日本回到上海。原來(lái)不少國(guó)民黨人看到蔣介石走后無(wú)人能夠解決國(guó)民黨內(nèi)部的分裂混亂局面，紛紛電請(qǐng)蔣介石回國(guó)復(fù)職，出面收拾混亂的殘局。在南京的李宗仁桂系本來(lái)是反蔣的，但汪精衛(wèi)公開反對(duì)他們的特委會(huì)后，使他們的政權(quán)已難于支撐，所以也表示同意蔣介石回來(lái)復(fù)職。蔣介石在這次訪問(wèn)日本時(shí)辦成了兩件大事，一是征得宋太夫人同意他與宋美齡的婚事，二是得到了日本方面對(duì)北伐的理解和支持。

北伐軍1927年3月進(jìn)入南京時(shí)，發(fā)生了針對(duì)外國(guó)人的暴行，為此英美軍艦曾向南京城中炮擊報(bào)復(fù)。1927年4月11日，英美法意日5國(guó)向武漢和南京的國(guó)民黨政府同時(shí)提出了通牒，要求國(guó)民政府正式道歉，懲罰責(zé)任者，以及對(duì)被害者進(jìn)行賠償。南京的蔣介石在列強(qiáng)提出通牒后的第二天發(fā)動(dòng)了“清共”的4月12日政變，作為對(duì)列強(qiáng)通牒的無(wú)言回答。本來(lái)西方列強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)支持下的國(guó)民黨勢(shì)力的迅速發(fā)展十分擔(dān)憂，蔣介石的反共政變使英美日等以反共為第一國(guó)策的各列強(qiáng)，有了一塊石頭落地的安心感，所以沒(méi)有再向國(guó)民黨要求道歉和賠償。

蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二”政變還有一個(gè)重要的原因，就是爭(zhēng)取英美日各國(guó)的政治支持和經(jīng)濟(jì)援助。當(dāng)時(shí)在中國(guó)如果沒(méi)有外國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的援助，是不可能掌握政權(quán)的。蔣介石一旦離開蘇聯(lián)的援助，就必須尋找新的援助國(guó)，蔣介石把眼光轉(zhuǎn)向英美日等資本主義國(guó)家。但由于以前國(guó)民黨和蘇聯(lián)的關(guān)系太深，如果只是進(jìn)行平和的分共，未必能消除英美日等國(guó)對(duì)國(guó)民黨反共之誠(chéng)意的疑慮；所以蔣介石一不作二不休，用共產(chǎn)黨人的鮮血來(lái)?yè)Q取西方列強(qiáng)的信任。果然西方各國(guó)對(duì)蔣介石的堅(jiān)決反共大加贊賞，開始在政治上支持蔣介石，這也是蔣介石后來(lái)能夠在國(guó)民黨的多次內(nèi)斗中取勝的一個(gè)重要原因。

在為什么會(huì)發(fā)生殺戮外國(guó)人的南京事件問(wèn)題上，國(guó)外學(xué)者比較傾向于北伐軍戰(zhàn)士自發(fā)地發(fā)起反外仇外事件。當(dāng)時(shí)北伐軍戰(zhàn)士在共產(chǎn)黨代表的列寧“帝國(guó)主義理論”的教育下，相信中國(guó)的貧窮落后皆為帝國(guó)主義國(guó)家的侵略掠奪所造成，所以非常痛恨作為“侵略者”的外國(guó)人，自發(fā)地發(fā)起了殺戮外國(guó)人的事件。也有人認(rèn)為南京事件是蘇聯(lián)的陰謀：由于當(dāng)時(shí)蔣介石反共的跡象已經(jīng)比較明顯，蘇聯(lián)顧問(wèn)密令在蔣介石軍隊(duì)中的共產(chǎn)黨員挑動(dòng)士兵殺戮外國(guó)人，這樣就使蔣介石與西方國(guó)家的關(guān)系敵對(duì)化，從而斷絕蔣介石投靠帝國(guó)主義國(guó)家的后路。但蘇聯(lián)人的計(jì)謀卻起了反作用，不但沒(méi)有阻止蔣介石投靠西方國(guó)家，反而促成了蔣介石徹底反共的決心。

蔣介石在1927年9月末到11月初的訪日期間，與日本首相田中義一，陸軍大臣向川義則等政府要人進(jìn)行了多次密談。日方要求蔣介石承認(rèn)日本在滿蒙的特殊權(quán)益，履行孫中山以前的諾言（據(jù)說(shuō)孫中山以前曾以滿蒙的特殊權(quán)益作為日本援助中國(guó)革命的交換條件）。蔣介石則要求日本不援助張作霖，支持國(guó)民黨統(tǒng)一中國(guó)。最后雙方達(dá)成協(xié)議：日本不援助張作霖，支持反共反蘇的國(guó)民革命取得成功，承認(rèn)國(guó)民黨在中國(guó)建立政府，并保證向蔣介石提供一筆巨額借款。蔣介石則表示承認(rèn)日本在滿蒙的特殊權(quán)益，堅(jiān)決反共到底。蔣介石訪日期間還與美國(guó)駐日本的特使進(jìn)行了會(huì)談，得到了美國(guó)支持蔣介石為首的國(guó)民黨政府的許諾，而蔣介石則許諾保障美國(guó)在中國(guó)的一切權(quán)益。蔣介石利用“下野”進(jìn)行的外交活動(dòng)，取得了日美等列強(qiáng)的政治經(jīng)濟(jì)支持，大大增加了他在國(guó)民黨中的政治資本。

蔣介石一回到上海，就立即給汪精衛(wèi)拍電報(bào)“負(fù)荊請(qǐng)罪”，畢竟汪精衛(wèi)在黨內(nèi)有相當(dāng)?shù)牡匚煌玫酵艟l(wèi)的諒解才能順利復(fù)職。蔣介石在電報(bào)中說(shuō)：“此后黨國(guó)重任，惟兄是賴。凡能于黨國(guó)有益，則弟必盡我心力，依照兄之意圖，不渝始終，以盡區(qū)區(qū)之意。若兄能來(lái)滬晤商一切，勝幸焉……”汪精衛(wèi)見蔣介石有誠(chéng)意，就于11月16日乘船赴上海和蔣介石談判國(guó)民黨各派的聯(lián)合問(wèn)題。沒(méi)有想到汪精衛(wèi)一離開廣州，張發(fā)奎等人就發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)倒桂政變，將桂系在廣州的部隊(duì)繳械，爾后張發(fā)奎指揮的粵軍在梧州一帶和桂軍相持。共產(chǎn)黨人則乘廣州城內(nèi)空虛之機(jī)，在葉挺、葉劍英的領(lǐng)導(dǎo)下于12月11日發(fā)動(dòng)了廣州暴動(dòng)。

廣州暴動(dòng)之后，全國(guó)嘩然，一片聲討之聲。張發(fā)奎等人見眾怒難犯，均宣布辭職前往香港。而蔣介石派、西山會(huì)議派、以及桂系軍人派則借機(jī)攻擊汪精衛(wèi)，他們說(shuō)汪精衛(wèi)和張發(fā)奎等人勾結(jié)共產(chǎn)黨，蓄意制造了焚殺廣州事件，甚至有人說(shuō)汪精衛(wèi)本人就是共產(chǎn)主義分子，一時(shí)間搞得汪精衛(wèi)說(shuō)不清辯不明。南京的特委會(huì)要求查辦汪精衛(wèi)，白崇禧甚至找上海的青幫頭目杜月笙下綁票暗殺汪精衛(wèi)。后來(lái)雖然查明廣州事件和汪精衛(wèi)并沒(méi)有直接關(guān)系，但汪精衛(wèi)作為廣州地區(qū)的政府首腦難以逃避責(zé)任，于是汪精衛(wèi)12月16日發(fā)表了引退政界的聲明，和陳璧君一起前往法國(guó)。

汪精衛(wèi)前往法國(guó)臨行之前，陳公博前來(lái)送行。汪精衛(wèi)勸陳公博也一起去法國(guó)，陳公博卻提出相反意見。陳公博說(shuō)：“我總是不明白汪先生遇事便出國(guó)。中山艦事件發(fā)生時(shí)，先生本可不必走的，卻走了。四中全會(huì)快召開了，李宗仁、胡漢民都離開了，擁護(hù)汪先生的人不是沒(méi)有。憑汪先生的資歷和威望，還擔(dān)心選不上國(guó)民政府主席？”

汪精衛(wèi)說(shuō)：“蔣介石既然容我不得，我又何必留在他身邊合作？合則留，不合則去，這是我的辦事原則。與其受人之羈縻，不如離去。”陳公博說(shuō)：“我的想法與汪先生不同。合則留，不合則去，雖然有古君子之風(fēng)，但我認(rèn)為每個(gè)國(guó)民對(duì)國(guó)家都有一份責(zé)任。我的處世原則是：合則留，不合則打，打不過(guò)才去。我也知道留在上海有一定危險(xiǎn)，但我要做一個(gè)斗士，上海就是我的斗場(chǎng)。我手下沒(méi)有兵，但我手中有筆，有一批朋友，我要同蔣介石展開理論上的戰(zhàn)斗！”

汪精衛(wèi)走后，陳公博聯(lián)合國(guó)民黨內(nèi)的一批反蔣民主人士組成了“改組同志會(huì)”，即所謂“改組派”，在上海辦雜志和蔣介石進(jìn)行理論上的斗爭(zhēng)，汪精衛(wèi)則成為改組派的精神領(lǐng)袖。汪精衛(wèi)一走，國(guó)民黨中就沒(méi)有了能夠制約蔣介石的重量級(jí)人物了，蔣介石又開始獨(dú)攬大權(quán)。

1927年12月28日，在蔣介石的壓力下，桂系軍人和西山會(huì)議派的特委會(huì)宣告結(jié)束，1928年1月4日蔣介石回到南京正式復(fù)職。在蔣介石的主持下，2月2日召開了二屆四中全會(huì)，統(tǒng)一了國(guó)民黨各派，使持續(xù)了半年之久的國(guó)民黨黨內(nèi)斗爭(zhēng)暫時(shí)告一段落。二屆四中全會(huì)明文取消了孫中山在一大時(shí)制定的聯(lián)俄聯(lián)共三大政策，凡因反對(duì)三大政策而被開除黨籍的人一律平反。

這次蔣介石重新上臺(tái)接受了以前搞獨(dú)裁引起黨內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)的教訓(xùn)，特別注意不給人造成獨(dú)裁的印象。蔣介石只作軍事委員會(huì)主席，把最高職位的國(guó)民政府主席讓給了譚庭楷。此外蔣介石還建議除了南京中央政府之外，再在廣州、武漢、開封、太原建立四個(gè)政治分會(huì)，以便互相進(jìn)行監(jiān)督。廣州、武漢、開封、太原的政治分會(huì)主席由掌握軍隊(duì)實(shí)力的李濟(jì)深、李宗仁、馮玉祥、閻錫山擔(dān)任。

蔣介石統(tǒng)一全黨后，于1928年4月重新開始北伐，這次北伐進(jìn)軍順利，于6月8日攻占北京。7月6日，蔣介石在李宗仁、馮玉祥、閻錫山等人的陪同下，前往北京西山碧云寺謁見孫中山靈位，蔣介石熱淚盈眶地向國(guó)父之靈報(bào)告他生前統(tǒng)一中國(guó)的愿望已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。孫中山晚年在國(guó)民黨中的作風(fēng)近似于獨(dú)裁，但國(guó)民黨是由孫中山一手建起，孫中山在黨內(nèi)具有無(wú)人可比、不可動(dòng)搖的威望。汪精衛(wèi)則是國(guó)民黨內(nèi)民主派的代表，汪精衛(wèi)接班后，改組國(guó)民黨建立了新的集體領(lǐng)導(dǎo)體制，也得到了國(guó)民黨人的擁護(hù)。然而蔣介石上臺(tái)后，卻要學(xué)孫中山獨(dú)攬一切的獨(dú)裁做法，但蔣介石本人又沒(méi)有孫中山那樣的巨大威望，所以蔣介石挾軍隊(duì)搞軍事獨(dú)裁的做法，在國(guó)民黨內(nèi)引起了極大的反感和反對(duì)，這也是后來(lái)國(guó)民黨內(nèi)部激烈斗爭(zhēng)頻繁不斷的主要原因。

這次汪精衛(wèi)反蔣失敗，雖然與汪精衛(wèi)拘泥于孫中山的三大政策、沒(méi)有把握好國(guó)民黨內(nèi)部反共的呼聲、搞反共過(guò)于遲緩有關(guān)，但最根本的還是在于汪精衛(wèi)沒(méi)有一只效忠于他本人的軍隊(duì)，無(wú)法制止各路軍人的擁兵自重，無(wú)法建立中央政府的有效權(quán)威。在具有“槍桿子里面出政權(quán)”歷史的中國(guó)，汪精衛(wèi)這樣沒(méi)有軍隊(duì)背景的文人政治家，要想遏制蔣介石的軍事獨(dú)裁，自然是非常艱難的。

— 未完待續(xù) —