陳宇峰

過熱的經(jīng)濟增長很有可能帶來長期的經(jīng)濟衰退，這是得不償失的經(jīng)濟增長，中國應(yīng)該從世界各國的發(fā)展經(jīng)驗中吸取各種教訓(xùn)

近些年，隨著經(jīng)濟的快速增長以及貧富差距的不斷加大，國內(nèi)對GDP這個宏觀經(jīng)濟指標也開始發(fā)生了微妙的變化。大多數(shù)官方機構(gòu)盡管已經(jīng)認識到這些指標存在某些“雙失”的不合理現(xiàn)象，但他們?nèi)匀幌Ｍㄟ^GDP的跨國對比來吹噓他們的發(fā)展政績。7月底，代表官方機構(gòu)的中國統(tǒng)計局公布2006年以及2007年上半年的經(jīng)濟運行指標。根據(jù)他們修正過的數(shù)據(jù)顯示，2006年的中國GDP達到人民幣21.087萬億元，約合2.70萬億美元，與目前世界第三的德國GDP僅一步之遙。但如果考慮到目前強勁的人民幣升值態(tài)勢，那么，今年中國的GDP總量將有可能超過德國，從而進入世界第三經(jīng)濟大國之列。

與中國政府高調(diào)宣傳形成鮮明對照的是冷漠的德國媒體與國內(nèi)民眾的“如意算盤”。德國人似乎并不在意這些，“雖然歐元匯率強勢有可能推遲中國GDP總量趕超德國，但德國從心理上可以和世界第三告別了。但從經(jīng)濟角度看，這種告別沒有多少意義”。德國最重要報紙《世界報》也發(fā)表社論，“因為國民經(jīng)濟帶來的福利比經(jīng)濟總量更重要。盡管中國經(jīng)濟一直在趕超，但就人均GDP來看，中國還遠遠落后于工業(yè)國家，德國的人均GDP是中國的16倍”。他們不但有這種自信，反而認為中國在今后的經(jīng)濟追趕過程中應(yīng)該更加謹慎。過熱的經(jīng)濟增長很有可能帶來長期的經(jīng)濟衰退，這是得不償失的經(jīng)濟增長，中國應(yīng)該從世界各國的發(fā)展經(jīng)驗中吸取各種教訓(xùn)。而國內(nèi)民眾盡管不懂經(jīng)濟學(xué)家的那般計算與預(yù)測，但他們心里比誰都清楚目前的高通脹率、高房價以及與富人之間的懸殊差距，他們關(guān)心的不再是這些以前狂熱的GDP趕超口號。

如果中國的GDP增長不能為更多的國民帶來經(jīng)濟實惠，那么國內(nèi)大眾同樣也會失去改革投資的信心。之前提到的民眾態(tài)度，實際上就是一種短視的折現(xiàn)行為，他們關(guān)注的不是如何投資，而是把更多的精力放在如何規(guī)避政策性風(fēng)險，以防范現(xiàn)有資產(chǎn)的流失。對于這一點，我們從去年以來中國股市的高換手率就可以看出中國人內(nèi)心的急躁心理以及對未來改革的長期投資已喪失了最基本的信心，而這種基本面的投資信心喪失也是產(chǎn)生目前中國流動性過剩的重要原因之一。

不少國內(nèi)的有識之士已經(jīng)開始認識到，中國目前這樣的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是“競次”（race to the bottom）的策略，是達到生存底線的競爭戰(zhàn)略，而不是“競優(yōu)”的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。這種維持生計為主的發(fā)展戰(zhàn)略也自然決定了中國目前在世界格局的二流地位，而不是我們之前所鼓吹正在崛起的大國地位。從頻發(fā)的中美貿(mào)易摩擦，到人民幣升值，再到知識產(chǎn)權(quán)保護，這些都是我們在二流地位上的不穩(wěn)定因素?？梢钥闯?，中國在未來的強國之路上遇到最大的阻力恰恰是來自于美國、日本等老牌強國的壓力。其目的也是非常明顯，一方面可以鞏固其老大的地位，另一方面也可以從中國謀求到更多的經(jīng)濟利益。

在這個以“贏者通吃”（Winners take all）為游戲規(guī)則的世界體系中，要想獲得穩(wěn)定的國家地位，要想擺脫“競次”的厄運，就必須放棄原有的落后生產(chǎn)方式。而要想改變生產(chǎn)方式，就得改變現(xiàn)在的收入差距格局，讓大家都擁有一個相對穩(wěn)定的未來發(fā)展預(yù)期，使更多的富余資本流入那些未來有良好投資收益的創(chuàng)新投資行為之中，吸引更多的社會資本以長期的眼光進入更高端的產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)中。