李科學(xué)
7月10日,北京電視臺(tái)新聞從業(yè)人員訾北佳編造的“紙餡包子”出籠了。在海內(nèi)外引起軒然大波:一些國(guó)家和媒體以此為口實(shí),大肆攻擊中國(guó)的食品安全問題,影射的是我國(guó)的形象和聲譽(yù);在國(guó)內(nèi),消費(fèi)者產(chǎn)生種種疑慮,降低了國(guó)家管理部門的威信和新聞媒體的公信力,對(duì)公共利益和公眾心理造成巨大的傷害。
假新聞?chuàng)p害國(guó)家形象和利益
一石激起千層浪?!凹堭W包子”這篇假新聞出籠剛剛4天,日本的《讀賣新聞》就發(fā)表評(píng)論說:“從食品到玩具汽車,中國(guó)產(chǎn)品的安全性和品質(zhì)在全球受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。”法新社在8月7日的一篇文章中評(píng)論:“許多媒體報(bào)道了中國(guó)生產(chǎn)的食品和其他產(chǎn)品的不安全性,這些報(bào)道可能對(duì)中國(guó)以出口為主的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。”
一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的懲罰是毫不含糊的:美國(guó)成立了部長(zhǎng)級(jí)工作組阻止劣質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)口;日本顧客回避中國(guó)鰻魚;歐盟威脅禁售部分中國(guó)產(chǎn)品;拉美國(guó)家要給中國(guó)鞋設(shè)置壁壘……甚至連新西蘭、菲律賓等國(guó)家也要禁止中國(guó)部分食品進(jìn)口,如大白兔奶糖。他們抵制的不僅僅是中國(guó)的部分食品,也不僅僅是“中國(guó)制造”,矛頭所指是我們國(guó)家的形象、聲譽(yù)和利益,是我國(guó)的對(duì)外開放帶動(dòng)戰(zhàn)略,希望借機(jī)阻擋中國(guó)的和平發(fā)展。我們的媒體理應(yīng)維護(hù)國(guó)家的聲譽(yù)和利益,怎么能為那些別有用心的國(guó)家和媒體推波助瀾,編造謊言給自己的國(guó)家抹黑?
造假者害人害己
“紙餡包子”在國(guó)內(nèi)引起社會(huì)輿論的普遍關(guān)注,給消費(fèi)者帶來極大恐慌。人們?cè)緦?duì)一些食品安全缺乏信任感,而北京電視臺(tái)播出了制作“紙餡包子”的全過程,不由得人們不相信。這種做法,加深了消費(fèi)者與生產(chǎn)商之間的互不信任,干擾了和諧社會(huì)的建設(shè),是對(duì)人民群眾的欺騙和愚弄,是對(duì)餐飲行業(yè)的誣蔑與詆毀。更何況這樣的事情發(fā)生在首都北京,其影響之廣、危害之深都是不可小覷的。2008年奧運(yùn)會(huì)將至,面對(duì)這樣的假新聞,海外運(yùn)動(dòng)員和來賓會(huì)怎么看待北京、看待中國(guó)?“紙餡包子”的假新聞,不僅丟了北京人的臉,更丟了全中國(guó)人民的臉。
事發(fā)后,訾北佳的上級(jí)、同事也深受其害。北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)、總編、主管副總編和其他相關(guān)人員分別受到通報(bào)批評(píng)、行政警告、記過、撤職和解除勞務(wù)關(guān)系等處理。作為把關(guān)人,雖然他們負(fù)有審查不嚴(yán)的責(zé)任,但最主要的還是訾北佳采用了欺騙的手法,對(duì)電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)和編輯等人隱瞞了事實(shí)真相,從而使虛假新聞得以播出。
假新聞使媒體蒙羞,嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體的形象和社會(huì)公信力。我國(guó)的新聞媒體是黨和政府的喉舌,是人民群眾與黨和政府溝通的橋梁,得到了人民群眾的信任。但是假新聞一次又一次地出現(xiàn),使人們感到困惑:原來新聞不是真實(shí)發(fā)生的事情,而是個(gè)別人導(dǎo)演出來的。長(zhǎng)此以往,誰還會(huì)相信新聞呢?誰還會(huì)信任媒體呢?其實(shí),“紙餡包子”并不是唯一的假新聞,近年來假新聞屢見不鮮,去年評(píng)選的十大假新聞就是很好的例證。去年3月,重慶市一家日?qǐng)?bào)報(bào)道了“78歲老奶奶懷孕”的消息,其實(shí)是該老人吃補(bǔ)藥而發(fā)胖;去年6月,吉林省一家報(bào)紙報(bào)道了“五胞胎”的消息,其實(shí)是該孕婦用七八公斤破墊子等雜物裹在肚子上造成的假象。這些離奇的報(bào)道令人眼花繚亂。但更嚴(yán)重的是,有些報(bào)道像“紙餡包子”一樣,已經(jīng)觸犯了刑律。今年3月,一篇報(bào)道“香蕉樹患上了誘發(fā)癌癥的病”,使我國(guó)南部地區(qū)尤其是海南省的香蕉農(nóng)戶遭受了巨大損失,導(dǎo)致我國(guó)許多地方香蕉賣不動(dòng)甚至爛掉;去年8月,一篇“瓜農(nóng)為了增強(qiáng)西瓜果肉色澤,向西瓜里注入紅色素”的消息致使西瓜價(jià)格暴跌。這些虛假報(bào)道干擾了正常的生產(chǎn)、生活秩序,造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會(huì)影響,也損害了新聞媒體的公信力。這種假新聞多了,媒體離人民群眾就遠(yuǎn)了,最終新聞媒體就會(huì)喪失人民群眾的信任,走向自我毀滅的道路。
搬起石頭砸自己的腳,是國(guó)人形容某些蠢人的一句俗語。制造假新聞?wù)邽榱嗣?,不惜以身試法,最終只會(huì)自食惡果,逃不出法律的制裁。訾北佳于今年8月12日被北京市第二中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑1年,并處罰金1000元。28歲,正是年輕有為的時(shí)候,在北京電視臺(tái)當(dāng)一名記者,也是一份很好的職業(yè),然而訾北佳卻放著正路不走,偏要走上邪路,真是令人嘆息。
監(jiān)督者需加強(qiáng)自律
媒體負(fù)有輿論監(jiān)督的責(zé)任和權(quán)力,這個(gè)權(quán)力是黨和人民給予的。但這決不是“特權(quán)”,更重要的是責(zé)任,是向黨和人民負(fù)責(zé)。新聞工作者要加強(qiáng)自律,慎用監(jiān)督權(quán),用好監(jiān)督權(quán),決不能濫用監(jiān)督權(quán)去危害黨的事業(yè)和人民的利益,為此,就要做到以下幾點(diǎn)。
首先,要認(rèn)真學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想,堅(jiān)定為人民服務(wù)的信念。假新聞屢屢出現(xiàn),原因是多方面的,但最主要、最根本的還是貪圖一己私利。私是萬惡之源,為名利而不擇手段、不顧廉恥,這是假新聞炮制者的共同特點(diǎn)。我們提倡大公無私,只有做到公而忘私,才會(huì)心底無私天地寬。摒棄了名利思想,每位新聞工作者都一身正氣,假新聞就會(huì)成為過街老鼠,人人喊打。
其次,要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^,堅(jiān)持“為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)”的“兩為”方針,堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,依法開展輿論監(jiān)督。在輿論監(jiān)督方面,一定要實(shí)事求是,決不能為了追求所謂轟動(dòng)效應(yīng)隨意夸大、捏造事實(shí),更不能制造丑聞,以此刺激受眾的眼球。對(duì)于社會(huì)上實(shí)實(shí)在在存在的問題,要進(jìn)行善意的批評(píng),像醫(yī)生一樣,動(dòng)手術(shù)是為了把病人治好,而不是把病人治死。同時(shí),我們要大力宣傳有利于國(guó)家形象的正面新聞。一段時(shí)間以來,國(guó)外猛炒所謂“中國(guó)制造玩具不合格”,而美泰公司已就此向中國(guó)道歉,并承擔(dān)了全部責(zé)任,西方媒體也進(jìn)行了大量報(bào)道。我們的媒體應(yīng)當(dāng)對(duì)這種新聞廣泛傳播,這樣才有利于我國(guó)的形象,符合我們的國(guó)家利益。
再次,新聞工作者應(yīng)恪守新聞職業(yè)道德,擺正位置,當(dāng)好人民的公仆,不要把自己當(dāng)成所謂“無冕之王”,想批評(píng)誰就批評(píng)誰,想揭露誰就揭露誰,更不能利用職業(yè)便利為自己謀取私利。新聞從業(yè)人員要時(shí)刻提醒自己,權(quán)力是黨和人民給的,我們要切實(shí)負(fù)起責(zé)任,當(dāng)好黨和人民的耳目喉舌。新聞工作者要以誠(chéng)信為本,要堅(jiān)持講真話、報(bào)實(shí)情、辦實(shí)事,決不容許夸大事實(shí),弄虛作假;決不隱瞞實(shí)情,知情不報(bào);決不只說不做,違約失信,要用行動(dòng)取信于受眾。
真實(shí)是新聞的生命,黨和人民的利益高于一切,這是每一位新聞工作者應(yīng)當(dāng)恪守的最基本的職業(yè)道德。我們要從一系列假新聞事件中吸取教訓(xùn),堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^,不斷提高政治思想素質(zhì),增強(qiáng)責(zé)任感,切實(shí)履行好媒體職責(zé),堅(jiān)決捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)性原則,杜絕虛假新聞;要不斷加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督,堅(jiān)持科學(xué)監(jiān)督、依法監(jiān)督,始終把國(guó)家利益放在第一位,把人民群眾和黨的利益放在第一位,使新聞工作更好地為改革開放服務(wù),為建設(shè)現(xiàn)代化的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)服務(wù)。
(作者單位:平頂山日?qǐng)?bào)社)
編校:施宇