楚　麗

自1998年11月初《中國青年報》的《冰點時評》推出，時評在紙質媒體上大行其道、再度崛起不久，網(wǎng)絡媒體也相繼推出了自己的時評欄目，如人民網(wǎng)的《人民時評》、新華網(wǎng)的《新華時評》、千龍網(wǎng)的《千龍時評》、搜狐網(wǎng)的《在線時評》。一時間，時評異軍再起，成為各大媒體的新寵。

我國歷來就有重視評論的傳統(tǒng)。評論常常重于新聞，而時評以其反應快捷、不拘形式、觀點新鮮自由、戰(zhàn)斗力強等特點，一直受到人們的歡迎。作為新聞傳播的附屬功能，觀點傳播是對新聞傳播的延伸。時評作為觀點傳播、輿論引導的重要途徑，在經(jīng)濟快速發(fā)展、各種思想激烈碰撞的今天，有著其深刻的現(xiàn)實意義。

作為時評的新品種，網(wǎng)絡新聞時評和傳統(tǒng)媒體的時評在時評質的規(guī)定性上沒有太大的區(qū)別。它往往是針對剛剛發(fā)生的新聞事件進行迅速及時的評說，它常常以新聞事件為由頭，一事一議，不求長篇大論，而求精悍深刻，追求時效是其突出特點。時評之“時”，一為評時事，二為迅速及時。網(wǎng)絡時評與傳統(tǒng)媒介時評的不同之處在于它選擇了承載時評的新型媒介——網(wǎng)絡。網(wǎng)絡媒介的特質，影響著時評的表現(xiàn)形態(tài)、編排方式、表達效果等，從而形成網(wǎng)絡時評與傳統(tǒng)媒體時評在外在形態(tài)和內(nèi)在功能等方面的諸多不同。下面對網(wǎng)絡時評在外部形態(tài)和內(nèi)在功能方面的特點和優(yōu)勢進行分析，并對網(wǎng)絡時評存在的一些問題作簡要探討。

一、形態(tài)特征：快速，大容量，多樣手段匹配

相對于新聞而言，評論在時效性上稍顯滯后，因為對新聞的解讀分析、形成議論并表達出來需要一個過程。但是相對于紙質媒體而言，網(wǎng)絡的評論算得上是“快速反應”，尤其是時評。例如在對美國的“虐囚事件”評論上。2004年4月28日，美國哥倫比亞廣播公司首次公布虐囚照片后，5月6日，布什就虐俘事件向阿拉伯世界道歉，這才引出世界輿論的一片嘩然。國內(nèi)反應最快的就是中國新聞網(wǎng)，5月8日即發(fā)布了《拉姆斯菲爾德會不會因虐俘事件下臺?》的時評，而報紙反應最快的是《經(jīng)濟日報》，于5月11日才發(fā)表時評《虐待戰(zhàn)俘 人權何在》，前后相差3天。

與傳統(tǒng)媒體的“單薄”不同，網(wǎng)絡時評的旁邊，是大量的新聞事實和千千萬萬網(wǎng)民的聲音，他們的呼聲和言論會“彰顯”時評，如果編輯合理，匹配得當，“單薄”的時評也會顯得搶眼、厚重、底氣十足，產(chǎn)生更大的影響。如新華網(wǎng)的言論中，除了時評，還有《第一反應》、《觀點碰撞》、《網(wǎng)友熱評》、《刺猬臺》、《媒體集粹》等其他欄目，尤其是具有“公共領域”性質的BBS和各種論壇。既可以從“民聲”中發(fā)現(xiàn)線索，尋找熱門話題，了解多數(shù)人的意見，為時評尋找最佳談資，又可以因勢利導，引導輿論，形成共識，使輿論向著健康正確的方向發(fā)展。

二、功能強項：輿論引導和輿論監(jiān)督

時評的特點在于時效性、針對性、思想性、說理性。這就使它除了具有對新聞事件進行解釋分析、提供背景、預測未來等功能之外，最主要的功能是發(fā)揮輿論引導和輿論監(jiān)督作用。有人說，網(wǎng)絡媒體是接近媒體的最佳方式，這主要是因為網(wǎng)絡為言論提供了一個可以自由發(fā)表的公共空間，網(wǎng)上言論最接近輿論的真實性。

時評在發(fā)揮輿論引導方面的作用時，優(yōu)勢在于“參與”評論，借事說理，以理服人，以理性的姿態(tài)、嚴密的邏輯、中肯的語言，加上時評作者權威的優(yōu)勢地位，來分析論證，因而在輿論引導中往往能產(chǎn)生更好的效果。

在發(fā)揮輿論引導作用的同時，時評在輿論監(jiān)督方面也起著重要作用。新聞只提供新聞事實，言論則表達著是非判斷。因此，在發(fā)揮輿論監(jiān)督功能的主力陣營中，媒體的評論性欄目總是一馬當先。如中央電視臺的《焦點訪談》、《新聞調(diào)查》，《中國青年報》的《冰點時評》，《南方周末》的《方舟評論》等。

“輿論監(jiān)督的存在，說明了政府的成熟與自信?！?孫玉勝《十年——從改變電視的語態(tài)開始》)而時評充分利用了這一特點。相對于報紙、廣播、電視來說，網(wǎng)絡享有較寬的言論自由度。網(wǎng)論觀點的多元化，網(wǎng)民言論的隨意性，網(wǎng)絡輿論的難控性，約束機制的弱效性，都使網(wǎng)上言論有一種天然的批評傾向。網(wǎng)民經(jīng)常關注那些有爭議性的、揭露批評性的話題，這就使得網(wǎng)絡時評的輿論監(jiān)督分量往往大于其他媒體。

三、存在問題：視角單一，作者隊伍單一

視角單一，缺少獨家觀點，內(nèi)容屢屢“撞車”，是一些網(wǎng)站時評無法回避的突出弊病。一些評論的觀點、視角甚至是行文結構都很雷同，雖然出自不同人之手，卻使人懷疑他們在用同一個腦袋思考。至于一稿多投，相互抄襲現(xiàn)象，更不僅不利于問題的探討、解決，使時評的影響大打折扣，而且不利于時評的發(fā)展。

掣肘時評的一個突出問題是作者隊伍的薄弱。觀察一個階段的時評，發(fā)現(xiàn)寫來寫去，常見的就那么“十幾個人來七八條槍”。更有一些“萬金油作家”，幾個套路，幾種模式，什么都敢寫。有分析者認為，要寫好時評，“一要速度，二要文筆，三要見識，四要對信息的獨家占有”(信海光《和李方抬杠：誰需要什么樣的時政評論》)。而這么少的幾個作者，又要快，又要好，量和質就很難兼顧。

時評要求的思想和深度是建立在長期關注、深入思考、高屋建瓴的基礎之上的，急功近利和閉門造車是寫不好時評的。因此，吸引大量的網(wǎng)民參與時評的創(chuàng)作，或者徹底拓展時評的外延，把所有關于時事的評論都歸入時評之列，充分發(fā)揮網(wǎng)上言論的優(yōu)勢，允許爭論，觀點多元化，作者多層化，利用網(wǎng)絡的優(yōu)勢，用“兩面理”甚至是“多面理”來重構時評的精神實質，這才是網(wǎng)絡時評的制勝之道。

(作者單位：鄭州日報社)

編校：楊彩霞