2006年以來，中國大型綜合超市的發(fā)展在發(fā)展速度和業(yè)績增長方面開始出現(xiàn)趨緩和下降的走勢，它作為中國零售業(yè)中發(fā)展速度最快的業(yè)態(tài)不可避免地進入了需要轉型和提升的階段。
　　
　　一、大型綜合超市在大城市的發(fā)展開始出現(xiàn)頹勢
　　大型綜合超市成為中國零售業(yè)中的第一主力業(yè)態(tài)只用了大約6年的時間。而又過了6年，它在中國主要的一線城市已進入了相對飽和期。我認為，以低價為訴求的大型綜合超市在中國的發(fā)展從2006年已經開始出現(xiàn)向下的拐點。以上海市為例，2007年6月底統(tǒng)計上海共有大型綜合超市133家，比2006年底只增加了1家，環(huán)比增長2007年2月至6月均為零，創(chuàng)下了大型綜合超市在上海發(fā)展的新低。與此同時，大型綜合超市門店的平均銷售額下降，平均下降幅度為10%左右。因此可以認為，2006年是大型綜合超市在中國出現(xiàn)向下拐點的年份。
　　
　　二、頹勢原因分析
　　我認為，大型綜合超市在上海出現(xiàn)向下拐點的狀況會逐步在中國的其它城市中顯現(xiàn)出來。因此，分析其出現(xiàn)頹勢的原因是十分有益的。
　　1、消費者熱情的減退
　　2004年，我所作的《上海大型超市免費班車研究報告》中統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，平均每家大型綜合超市由班車所帶來的顧客占來客總數(shù)的30%左右，而到了2006年，這個數(shù)字已下降到7%左右，免費班車的空駛率增加，滿座率也大幅度下降，2007年這些數(shù)據(jù)繼續(xù)下滑。2007年上半年，上海連鎖經營研究所對大型綜合超市消費者行為調查發(fā)現(xiàn)，消費者對大型綜合超市感到不便利的，比2004年的調查上升了近12個百分點。其不便利主要表現(xiàn)在距離遠、在賣場選擇大商品不便利、付款排隊不便利等方面。消費者對大型綜合超市的“天天低價”策略已經麻木。消費者購買食品和快速消費品追求鄰近的便利性和更高的商品品質，預示著消費者需求的升級和對大型綜合超市的熱情開始減退。
　　2、同一業(yè)態(tài)的惡性競爭
　　據(jù)統(tǒng)計，133家大型綜合超市中有55家店在1公里范圍內至少有一家競爭店存在，最多的達到4家，最鄰近的兩家大型超市只相距100多米。一些規(guī)模發(fā)展較慢的公司為了早日進入實力規(guī)模相當?shù)墓拘辛屑娂娺M入大型綜合超市密集布局區(qū)（內外環(huán)線之間和大型中高檔社區(qū)），使惡性競爭更為加劇。如果說多家百貨商店聚集會形成個性化差異的商業(yè)區(qū)，而以價格為拼殺手段的大型超市布局在一起一定會攤簿銷售額這張“大餅”。
　　3、其它零售業(yè)態(tài)的沖擊
　　近年來，在上海乃至在全國，新型的零售業(yè)態(tài)快速涌現(xiàn)。新型業(yè)態(tài)的發(fā)展主要在品牌的綜合性以及在品類的專賣性兩個方面對大型超市形成強勢。
　?。?）品牌的綜合性商店主要是新型的百貨商店和大型購物中心。一方面，百貨商店與購物中心是品牌商品的集結地，適合了經歷過大型綜合超市大眾消費品洗禮的消費者消費提升的需求；另一方面，它們的綜合性組合比大型綜合超市的“一次性購足”更具魅力和時代的完美感，在娛樂、休閑和餐飲的功能上比大型綜合超市強，就是超市部分也比大型綜合超市在品牌和品質上強。在上海，一些百貨商店和購物中心里的超市，單位面積的平均效益都大大超過了大型綜合超市。
　?。?）品類專賣性商店在價格上形成了對大型綜合超市的競爭。目前，在品類專賣店方面主要是四種業(yè)態(tài)形成了對大型綜合超市的競爭：一是家電連鎖店。截止到2007年9月，上海的家電連鎖店已達到了158家，月環(huán)比增長為6.12%，而同期大型綜合超市只達到了137家，月環(huán)比增長為1%。家電連鎖店在有些地區(qū)（如浦東、莘莊等）已形成了對大型綜合超市的包圍，它們的發(fā)展打壓了大型綜合超市的大宗商品家電的銷售；二是家居連鎖店的發(fā)展打壓了大型綜合超市的家居用品的銷售；三是中小型超市經歷了相當時間受大型綜合超市的打壓，抓住對消費者距離上的鄰近便利性的優(yōu)勢，開始加強生鮮食品的經營和敏感性快速消費品的低價促銷，對大型綜合超市進行反擊，分流了大型綜合超市不少的銷售額；四是在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)方面，標準化菜場的改造和最近出現(xiàn)的“大型水果專賣店”加大了分流大型綜合超市生鮮食品營業(yè)額的權重。
　　4、大型綜合超市的租金達到了頂峰
　　商業(yè)店鋪租金的大幅上升使大型綜合超市的業(yè)態(tài)模式受到挑戰(zhàn)。從1995~2007年這12年里，大型綜合超市的店鋪租金在不同的區(qū)域分別上升了2~3倍。店鋪租金的急劇上升直接考驗著大型綜合超市盈利模式的可行性，因為在如此高的租金條件下，現(xiàn)有的大型綜合超市的商品結構和由此形成的毛利率很難在消化掉租金和其它經營成本后還會有盈利。中國商業(yè)地產的迅猛發(fā)展雖然為大型綜合超市的發(fā)展提供了機會，但房價的上升和租金的提高卻極大地阻礙了大型綜合超市的發(fā)展。
　　
　　三、大型綜合超市的轉型與發(fā)展
　　目前，大型綜合超市在中國的主力業(yè)態(tài)地位仍能確立，但必須進行調整和轉型。這種轉型可體現(xiàn)為四個方向：
　　第一，大型綜合超市百貨化的方向。即從歐美式的大型超市Hypermarket向日本式的大型綜合超市GMS轉型。大型綜合超市里的百貨是弱品牌百貨或稱平價性折扣百貨，為了適應消費者品牌化消費的趨勢，提升大型綜合超市的百貨商品的品牌檔次是必需的。大型綜合超市百貨化的發(fā)展可以是多種形式的，包括在大型綜合超市內引進品牌店、品牌廳、進行百貨商店式的裝修裝飾等。大型綜合超市百貨化的立腳點是關注目標顧客的需求，力求實現(xiàn)消費者的物超所值的價格訴求。服裝、百貨類商品自由品牌的開發(fā)是大型綜合超市向百貨化方向發(fā)展、提高銷售額和利潤的一個重要的支點。大型綜合超市在百貨轉型上有兩個成功的案例：一個是華潤萬家在深圳的“萬佳百貨”大型綜合超市，他們以大份額的百貨商品比重和更具選擇性的商品結構取得了對外資大型綜合超市的競爭優(yōu)勢。另一個是韓國的“易買得”，他們之所以能從沃爾瑪手中搶得租金更高的店鋪，原因就在于它們在百貨商品的經營上更勝一籌，令他們獲得了能消化高租金的高毛利率。
　　第二，大型綜合超市小型化的方向。一是大型綜合超市的選址越來越困難；二是未來中國城市的商業(yè)規(guī)劃管理將限制大型綜合超市進入社區(qū)；三是大型綜合超市公司為編織城市店鋪網(wǎng)絡而必須進行密集型布局，大超市的小型化可能是一個發(fā)展方向。小型化的大型綜合超市的營業(yè)面積一般會在3000~5000平方米之間，更類似于綜超。小型化的大型綜合超市會更接近社區(qū)和目標顧客，因此，在商品結構上要強化生鮮食品和快速消費品。
　　第三，購物中心組織者的方向。大型綜合超市的發(fā)展已經受到其它業(yè)態(tài)的競爭，大型綜合超市是以一次性購足食品和一般生活用品為特點的商店，它不能滿足進一步的差異和個性細分的消費者需求。因此，利用中國城市商業(yè)地產特有的條件，將大型綜合超市發(fā)展成為購物中心中的主力店，進而成為購物中心的組織者，這是中國大型綜合超市發(fā)展的一個重要方向。一旦大型綜合超市成為購物中心的組織者將使大型綜合超市所創(chuàng)導的“一次性購足”的外延和內涵得到極大的擴充和豐富，從而增強對消費者的向心力和對其它業(yè)態(tài)的競爭力。同時，還會大大降低經營成本，創(chuàng)造出新的盈利模式，實現(xiàn)從商業(yè)業(yè)態(tài)經營到商業(yè)地產經營的模式轉換。大型綜合超市要向購物中心組織者的方向發(fā)展，其突破口是提高對各種零售業(yè)態(tài)的認識，提高招商的組織能力，做到“同業(yè)差異、異業(yè)互補”。
　　第四，從低價定位轉型品質和服務的提升。大型綜合超市在中國迅速發(fā)展是以大眾消費品的低價銷售策略為競爭利器的，當消費者的消費能級開始提升的時候，當更低價的品類專賣店、連鎖店開始對大型綜合超市產生強力競爭的時候，大型綜合超市在中國的發(fā)展就必須從單一的“低價”向品質和服務的提升方向發(fā)展。我們發(fā)現(xiàn)，一些位居一線品牌的大型綜合超市已經開始了這種轉型。如家樂福公司，幾年前就已著手調整商品結構，引進一線品牌商品專柜，引進越來越多的進口食品和用品，已經不與其它公司在低價上競爭了。再如沃爾瑪公司，今年改變了其堅持了許多年的“天天低價”策略，推出了新的“為了省錢、更好的生活”的策略。也就是說，將單一的低價改變成給顧客提供更高性價比的商品。隨之，一些一線品牌商品開始進入沃爾瑪商場。還有易買得公司已率先將Hypermarket向GMS轉型、TESCO公司推出了全新的服務新策略等等。
　　大型綜合超市在中國一線大城市的生命周期已經走上了峰頂，在中國的二三線城市還處在導入或成長期，能走的路還很多、很長。我相信，大型綜合超市在不斷的競爭中，一定會將轉型和創(chuàng)新持續(xù)地進行下去。（編輯：劉建）