做個(gè)“不圖虛名”的領(lǐng)導(dǎo)

李偉明

生活就是名利場(chǎng)。自古以來(lái)，身居高位者尤其注重留名。于是，在官場(chǎng)就不乏這樣的現(xiàn)象：官大文章好，當(dāng)職位達(dá)到一定級(jí)別時(shí)，粗通文墨甚至大字不識(shí)一籮筐的也能留下幾篇署名文章作為寶貴的精神財(cái)富了。這些文章是怎么回事，想來(lái)大家都知道，自然是捉刀者的功勞。有的是捉刀者把文章弄出后，直接署上領(lǐng)導(dǎo)大名；也有的是以聯(lián)合署名的形式發(fā)表，領(lǐng)導(dǎo)在前，真正的作者在后面心甘情愿地做“拖斗”。許多領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這種做法心安理得，久而久之便在圈內(nèi)成為“慣例”，人們也就習(xí)以為常見(jiàn)怪不怪了。當(dāng)然，歷史上也有位居天下之尊而不追求這種“署名”文章的。隋朝開(kāi)國(guó)皇帝楊堅(jiān)便是一例。

《資治通鑒》第一百七十七卷載：隋文帝開(kāi)皇九年（公元五百八十九年），楊堅(jiān)手下的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)踪R若弼撰寫了自己在隋滅陳之前提出的計(jì)策，卻冠上《御授平陳七策》的題目，獻(xiàn)給隋文帝（用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，就是明明是賀若弼自己的理論成果，卻說(shuō)成是領(lǐng)導(dǎo)隋文帝楊堅(jiān)的思想，自己只擔(dān)當(dāng)個(gè)“整理者”的角色——至少相當(dāng)于“聯(lián)合署名”吧）。沒(méi)想到，楊堅(jiān)看也不看，就對(duì)賀若弼說(shuō)：“你想為我揚(yáng)名（提高我的理論知名度），出發(fā)點(diǎn)是好的，可是我并不想追求虛名，你還是把它記載到你自己的家史中去吧?！庇彩菦](méi)讓賀若弼拍成馬屁。

楊堅(jiān)這個(gè)人，史書上說(shuō)他不愛(ài)讀書，估計(jì)文化程度不是很高。然而，不愛(ài)讀書并不妨礙他坐天下。作為一代帝王，楊堅(jiān)的業(yè)績(jī)雖然不如秦皇漢武、唐宗宋祖，但總的來(lái)說(shuō)，應(yīng)該算是過(guò)得去的一位。此人的優(yōu)點(diǎn)之一就是做人“低調(diào)”，不圖虛名。

楊堅(jiān)統(tǒng)一南北方，結(jié)束了持續(xù)幾百年的分裂局面，這個(gè)功績(jī)可是非同一般?！顿Y治通鑒》同一卷還提到：公元五百八十九年，隋朝平定江南的陳朝后，樂(lè)安公元諧進(jìn)言：“陛下的威德流播遠(yuǎn)方，我以前曾建議任用突厥可汗為候正，陳叔寶（即陳朝最后一個(gè)皇帝）為令史，現(xiàn)在可以采納我的建議了?！彼逦牡壅f(shuō)：“我平定陳國(guó)，是為了除去叛逆，而不是為了向世人夸耀功績(jī)。你說(shuō)的根本不合我意。況且，這兩個(gè)人怎能勝任那樣的工作？”這一年，朝野上下都請(qǐng)求隋文帝去泰山舉行封禪大典（這可是勞民傷財(cái)?shù)拇笮蛻c典活動(dòng)），隋文帝下詔說(shuō)：“怎么可以因?yàn)槲覝缌艘粋€(gè)小國(guó)，引起遠(yuǎn)近的注意，就說(shuō)現(xiàn)在天下太平昵？以這點(diǎn)薄德去封禪泰山，用虛言祭告上天，這不是我想聽(tīng)到的建議。今后誰(shuí)都不能再提這種事了?！闭且?yàn)槿绱耍宄醵潭虜?shù)年，國(guó)家迅速富強(qiáng)起來(lái)了。

不圖虛名的表現(xiàn)，在唐太宗李世民身上也有?！顿Y治通鑒》第一百九十五卷載，貞觀十二年（公元六百八十三年），著作佐郎鄧世隆上表請(qǐng)求收集唐太宗寫的文章（相當(dāng)于現(xiàn)在的出個(gè)“文集”）。李世民說(shuō)：“我的辭令，對(duì)老百姓有用的，史官都記錄下來(lái)了，足可以不朽；如果沒(méi)有用處，收集了又有什么用呢？梁武帝蕭衍父子、陳后主、隋煬帝都有文集傳世，哪能挽救他們的滅亡呢？作為君主，應(yīng)該擔(dān)憂的是不施德政，光靠文章有什么用？”

唐太宗不出文集，和隋文帝不要“署名文章”頗有異曲同工之處。這二位都是政治人物，而不是文學(xué)家，當(dāng)然不必也不應(yīng)熱衷于搞這些務(wù)虛的名堂?！笆鹈恼隆?，如果是自己寫的，發(fā)表一下倒也無(wú)可非議，把人家的東西據(jù)為己有，就沒(méi)這個(gè)必要了，而且容易帶出不勞而獲、貪圖虛名的風(fēng)氣。唐太宗不出文集，也是自有他的道理：他作為全國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)，畢竟和普通文人不同，此事一旦“操作”不慎，便有可能加重群眾負(fù)擔(dān)，而且讓官吏們重文章而輕實(shí)績(jī)。當(dāng)然，如果他不是領(lǐng)導(dǎo)，只是一個(gè)文人，條件允許的話出上幾本書又是另當(dāng)別論的事了。

【原載2008年第13期《中國(guó)青年》】

插圖 ／ 辛剛