朱運健

北京取得2008年奧運主辦權(quán)后，西方國家一些人如芒刺在背，常藉人權(quán)課題向中國施壓，并揚言要抵制北京奧運。對向來仇視或戴著有色眼鏡瞄準中國的人看來，即將在北京舉行的奧運會。無疑成了他們的一張王牌。

而來自西方的壓力在北京奧運進入倒數(shù)之際愈來愈大。好萊塢著名導演史蒂芬·皮爾斯伯格就宣布因達爾富爾問題而辭去北京奧運會藝術(shù)顧問一職。

皮爾斯伯格的決定。無疑“鼓舞”了西方人權(quán)分子的士氣。盡管如此，包括美國在內(nèi)的歐美國家、包括美國總統(tǒng)布什都表明會如期參加北京奧運會。因為歐美國家的政府和領(lǐng)導人都清楚了解，抵制北京奧運會，非但無法解決達爾富爾危機，吃虧的還是他們自己。

今天的中國，已經(jīng)非吳下阿蒙。歐美國家若抵制，雖然會給北京奧運會留下極大缺憾，但如果中國在奧運會落幕后“秋后算賬”，已經(jīng)在龐大的中國市場嘗到甜頭的歐美國家，將首當其沖受到影響。在人人都想和中國打交道之際，有誰會因事不關(guān)已的課題而自砸呢?

抵制奧運，除了經(jīng)濟上的損失之外，運動員將是最大的受害者。對運動員來說，4年的時間，說長不長、說短不短。錯過了，也許就意味著終生失去參加奧運會的機會。人權(quán)組織把奧運政治化，卻要讓運動員來承擔后果，又于心何忍?

不可否認，中國在籌備奧運會的過程中，存在不少瑕疵，但這些外界都可以提出批評，而相信中國也會坦然接受，但是利用達爾富爾問題和奧運掛鉤來抨擊中國，卻于理不合。

人權(quán)組織一直希望借北京主辦奧運的機會向中國施加壓力，要求北京利用其影響力，迫使蘇丹政府解決達爾富爾人道危機。但他們卻似乎忘了，達爾富爾問題是蘇丹的內(nèi)政，為什么要中國干涉他國的內(nèi)政?

而且，他們似乎也忘了，正是因為中國發(fā)揮了重要作用，蘇丹才接受聯(lián)合國的決議，讓國際維和部隊進駐，開展人道救援。人權(quán)組織非但不感激北京做出的貢獻，還要雞蛋里挑骨頭，并揚言要拿這一問題抵制北京奧運會，是完全沒有道理的，也有違奧運精神的!

責任編輯覃福貴