謝良兵
2008年的1月23日,文化部、國家文物局等部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于全國博物館、紀(jì)念館免費(fèi)開放的通知》。從今年3月份到2009年,全國2400多家博物館、紀(jì)念館中,將有1100家陸續(xù)面向公眾免費(fèi)開放?!斑@是一項(xiàng)惠及全民的文化政策?!眹椅奈锞植┪镳^司司長宋新潮說。
免費(fèi)不免票
這項(xiàng)惠及全民的文化政策,開局似乎并不利。
據(jù)媒體報(bào)道,在今年春節(jié)免費(fèi)開放期間,福建省博物院就損失10多萬元,導(dǎo)致臨時(shí)閉館整修。該館以展示珍貴動(dòng)物標(biāo)本為主,那幾天里,“大象”的尾巴被揪下來,昆蟲演示器被扯掉,不少標(biāo)本被破壞,連展館大門都被人群擠壞……
不僅在福建,上海美術(shù)館的“時(shí)代華章”書畫大展在今年春節(jié)免費(fèi)開放的7天里,也差點(diǎn)遭到嚴(yán)重破壞。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說,有一個(gè)小男孩在展廳內(nèi)小便,“幸好我們來得快,否則那幅齊白石的畫就毀了?!鄙虾C佬g(shù)館前廳組組長楊征事后說道。
昔日少有人問津的博物館,在免費(fèi)之后成了今日的“商場(chǎng)”甚至是“菜市場(chǎng)”,這樣強(qiáng)烈的反差,著實(shí)耐人尋味。有論者認(rèn)為,免費(fèi)開放引起持續(xù)“爆棚”,其實(shí)是對(duì)政府公共投入、可信賴度以及市民實(shí)際生活狀況的追問。
如何應(yīng)對(duì)這些狀況,成了首批免費(fèi)開放的博物館急需解決的問題。湖南省博物館館長陳建明介紹說,湖南省博物館已初步擬訂“免費(fèi)不免票”的開放方案。每天將發(fā)放5000張免費(fèi)門票,1人1票,憑票入場(chǎng)參觀,每天的觀眾控制在5000人之內(nèi)。
市場(chǎng)與公益的取舍
博物館的免費(fèi)開放,經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)漫長與艱難的博弈過程。
長久以來,我國的博物館都依附于政府,經(jīng)費(fèi)來源單一,缺少公眾的支持,一直呈現(xiàn)“貧血”和低效狀態(tài),也難以體現(xiàn)博物館作為公共文化機(jī)構(gòu)的性質(zhì),難以在全社會(huì)樹立博物館的公益性形象。
《中國文物報(bào)》副總編輯曹兵武稱,體制性障礙影響了對(duì)博物館的財(cái)政支持和經(jīng)費(fèi)投入。盡管國家已經(jīng)將文物保護(hù)事業(yè)作為基本國策,將博物館事業(yè)界定為公益性事業(yè),但是不少地方財(cái)政困難,經(jīng)費(fèi)難以落實(shí)。這與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān),也和政府的重視程度有關(guān)。除此之外,曹兵武還建議,在免費(fèi)開放之后,博物館應(yīng)該開發(fā)與藏品、展覽等有關(guān)的衍生性服務(wù)項(xiàng)目,提高博物館資源的利用效率,但必須保持非營利的公益性目標(biāo)定位。
其實(shí)這方面的嘗試,杭州市已有經(jīng)驗(yàn)。早在2003年5月18日“國際博物館日”,杭州市就有20多家國有博物館率先實(shí)行免費(fèi)開放。當(dāng)年10月,西湖環(huán)湖公園實(shí)現(xiàn)24小時(shí)免費(fèi)開放。2004年1月,浙江省博物館宣布免費(fèi)開放。
據(jù)統(tǒng)計(jì),杭州“還湖于民”以每年2530萬元的門票損失,換回了100多億元的豐厚回報(bào)——以西湖南線為例,取消門票前每年門票收入600萬元,取消門票后,僅沿線商鋪每年的拍賣總收入就達(dá)700萬元。免費(fèi)開放之后,游客量同比增長了10%。游客逗留時(shí)間平均延長一天半,餐飲、購物、交通、通訊、住宿等方面消費(fèi)明顯增加。2004年杭州旅游收入突破400億元,比免票前增加了100多億元,旅游產(chǎn)業(yè)在杭州的GDP中占了十分之一。
博物館免費(fèi)開放,不僅在于降低了經(jīng)濟(jì)門檻,更重要的在于它是政府提供給市民的一種文化福利,使每個(gè)人都有機(jī)會(huì)共享人類文明成果。
公共博物館、紀(jì)念館的免費(fèi)開放,無疑是一種公共利益的回歸,但免費(fèi)開放還是有限度的,文物建筑及遺址博物館,如故宮博物院、敦煌博物院、兵馬俑博物館、金沙遺址博物館等都不在免費(fèi)開放之內(nèi),這預(yù)示著博物館免費(fèi)的公益回歸之路依舊漫長。