薛　涌

歷史證明：任何后發(fā)國家，與發(fā)達國家必須積極尋求溝通而不是設(shè)置壁壘才能發(fā)展。

最近，抵制歐洲產(chǎn)品的呼聲排山倒海，乃至中國外交部發(fā)言人特別出面澄清：將認真維護與歐洲的關(guān)系。

長期以來，中國政府始終如一地追求一個目標：政治是政治，貿(mào)易是貿(mào)易，兩者不能混為一談。中國作為全球化經(jīng)濟的最大受益者之一，也結(jié)交了西方國家的一些盟友。比如美國最有影響的保守派報紙《華爾街日報》。在最近幾年內(nèi)，雖然政治上不斷批評中國，但在貿(mào)易上一直為中國進行辯護。

但是，目前西方國家的貿(mào)易保護主義正在抬頭，對中國的海外市場構(gòu)成嚴重挑戰(zhàn)。美國今年的大選，民主黨勝面甚大。從希拉里到奧巴馬，都在競選中不斷挑戰(zhàn)自由貿(mào)易體制，并不停地點中國的名字。

歐洲在對華貿(mào)易上，雖然叫得沒有美國響，但內(nèi)部不滿情緒也很嚴重。歐盟沒有行動，主要還是因為各國之間利益不同、意見不統(tǒng)一。但隨著對華貿(mào)易赤字的加大，共同行動的立場正在形成。

在這個節(jié)骨眼上，如果中國民眾成功地抵制了歐洲貨，那么就更加嚴重地加大了歐盟對華的貿(mào)易赤字。以現(xiàn)在中歐貿(mào)易的規(guī)模，像家樂福這類的企業(yè)受到些抵制，對中歐貿(mào)易的平衡很難產(chǎn)生實質(zhì)性影響。但是，抵制歐貨一旦成氣候，歐盟就會面臨日益強大的民眾壓力，要對從中國進口的產(chǎn)品采取實質(zhì)性的貿(mào)易保護措施。在這個問題上本來四分五裂的歐盟，就可能團結(jié)起來。

這樣的貿(mào)易戰(zhàn)一旦打起來，誰將是最大的受害者呢?當然是中國。

我們不妨從雙方的貿(mào)易和工業(yè)結(jié)構(gòu)上進行一番分析。中國向歐美等發(fā)達國家輸出的，主要是廉價消費品，我不妨稱之為“初級產(chǎn)品”。即使是這些產(chǎn)品，也許多是頂著人家的牌子，是接受西方企業(yè)的外包。所以，中國人抵制的許多產(chǎn)品，實際上是中國勞動力的產(chǎn)品。更何況，歐美消費者要報復(fù)中國的抵制，操作起來非常簡單：不管什么牌子的產(chǎn)品，只要看到商標上有個“中國制造”，就算鎖定了目標。在幾年前中關(guān)外交危機之時，美國消費者就進行了這樣的動員。幸好危機及時化解，才沒有對中美貿(mào)易構(gòu)成實質(zhì)性危害。

西方出口中國的產(chǎn)品，則性質(zhì)完全不同。這種產(chǎn)品有兩類：一類是如計算機之類的高檔消費品，一類則是生產(chǎn)性的設(shè)備、部件，我稱之為“二級產(chǎn)品”。固然，前者可能受到抵制，但是那些進口的先進設(shè)備和部件，則是在消費市場上看不見的，很難抵制。比如，一個國產(chǎn)汽車中，可能就有大量法國的部件，甚至是用法國進口的設(shè)備生產(chǎn)的。你可以抵制法國車，但怎么抵制用法國設(shè)備生產(chǎn)的、帶有法國零件的國產(chǎn)車?更有些先進設(shè)備，你不抵制人家也不賣，你還不得不進行游說要求對方政府進行技術(shù)出口解禁，何來抵制?

以上的分析，不過說明了一個現(xiàn)實：中國還是發(fā)展中國家，要依賴國際合作才能發(fā)展。中國過去四分之一世紀的發(fā)展，靠的是“初級產(chǎn)品”的生產(chǎn)。這種產(chǎn)品要保證質(zhì)量、要在市場上有競爭力，就必須依賴進口的“二級產(chǎn)品”(即設(shè)備和關(guān)鍵部件)來生產(chǎn)。

在中國還沒有發(fā)展出替代“二級產(chǎn)品”的能力之時，抵制了“二級產(chǎn)品”的進口，只能降低我們產(chǎn)生“初級產(chǎn)品”的能力、打壓“初級產(chǎn)品”的海外市場。如果“初級產(chǎn)品”不能在足夠規(guī)模的海外市場上競爭、缺乏足夠的利潤，就將削弱生產(chǎn)這些產(chǎn)品的國內(nèi)廠家設(shè)備投資、更新的動力，最終導(dǎo)致“二級產(chǎn)品”的研究開發(fā)不足，使中國在“二級產(chǎn)品”上永遠有求于人。

可見，抵制外國貨的民族主義情緒，將在西方國家貿(mào)易保護主義抬頭的關(guān)鍵時刻，進一步激化歐美和中國的貿(mào)易矛盾。一旦引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)，就將對中國經(jīng)濟的發(fā)展帶來立竿見影的損害。

最后我還想提醒讀者一個歷史教訓(xùn)：美國建國之初，年輕氣盛，和英國一有矛盾就對之采取禁運，以為這樣人家才知道尊重自己。沒有想到，禁運了半天，大英帝國的日子照樣過；反而是美國，經(jīng)濟凋敝，弗吉尼亞的煙草離開英國市場后變得一錢不值。歷史證明：任何后發(fā)國家，與發(fā)達國家必須積極尋求溝通而不是設(shè)置壁壘才能發(fā)展。自工業(yè)革命以來，幾乎沒有一個國家能夠離開國際貿(mào)易體系而保持長期的繁榮。在這個意義上，抵制外國貨，實際上就是抵制自由貿(mào)易，進而抵制中國的發(fā)展。