《集結號》適合上《新聞聯(lián)播》嗎？（１０則）

2007年12月21日央視《新聞聯(lián)播》中，用長達1分9秒的時間報道了正在熱映的賀歲大片《集結號》。一直以報道關乎國計民生的政治經(jīng)濟新聞為主的《新聞聯(lián)播》，竟然花這么長的時間報道一次娛樂新聞，此事迅速引起公眾的強烈反響。請就此談談您的看法。

貼近民生是新聞媒體的職責所在，《集結號》上《新聞聯(lián)播》是關注民生的一次成功嘗試，根本無需大驚小怪。期待更多這樣的新聞出現(xiàn)。

——劉洪進

無可否認《集結號》是近年來國產(chǎn)電影里拍得相當不錯的一部，《新聞聯(lián)播》報道一下也未嘗不可。但《新聞聯(lián)播》總共才30分鐘，那么多關系國計民生的大事需要讓人民了解，讓一部影片占去1分零9秒的時間實在是不妥當。

——張小樺

作為一部備受公眾關注的精神大餐，《集結號》上《新聞聯(lián)播》何奇之有？正如《新聞聯(lián)播》負責人所說：“《新聞聯(lián)播》的新聞內容并沒有什么具體的限定，我們的節(jié)目是為人民服務，大家關注什么，我們也可以關注什么?！?/p>

——七里香

我們把《新聞聯(lián)播》的概念好像僵化了，也局限了它的定位，它最根本的是一個大眾信息媒體，它不僅僅是政治、經(jīng)濟信息的傳播平臺，它還是傳播大眾生活和文化的平臺，《集結號》不屬于這個范疇嗎？如果是，那么你如此大驚小怪，就是自己嚇著自己了。

——KAKA

《新聞聯(lián)播》節(jié)目負責人說“大家關注的”，他們就會關注，荒唐！在《集結號》之前的《色·戒》火熱上映，眾多媒體也是爭相報道，關于《色·戒》的評論文章也是鋪天蓋地，怎么沒見他們在《新聞聯(lián)播》上面“關注”一下？

——米色墻壁

既然已經(jīng)播了，就播了，只是希望別就在《集結號》上虛晃一槍，還有更多老百姓關注的，多播報點，才是真正關注民生啊。

——高成

《新聞聯(lián)播》不應花這么長時間來播出一部影片，這個新聞放在娛樂欄目豈不更好？你正在喝一杯糖水，忽然一顆辣椒進入了你的嘴，你有什么想法呢？

——惠浩浩

誰讓《集結號》那么有人情味，那么催人淚下，那么可歌可泣，這樣有正義精神的好片子廣而告之對大家沒壞處吧？哪位導演也拍出這樣的好片子都是應該喝彩的，《新聞聯(lián)播》就是喝彩者之一嘛，它播報有錯嗎？

——錢愛前

近年來，總有觀眾對《新聞聯(lián)播》老套、古板的風格發(fā)出批評的聲音。時代在不斷進步，《新聞聯(lián)播》也應該應時代變革的要求不斷調整。此次《集結號》上《新聞聯(lián)播》與“更換主持人”可謂有異曲同工之處。當觀眾們好不容易等到了《新聞聯(lián)播》“開化”的這一天，為什么卻反而發(fā)出質疑？

——晨曦

《新聞聯(lián)播》之所以播《集結號》，其實就是感覺其符合所謂“主旋律”，這是把商業(yè)電影的政治化，其他的好電影不見得有這個待遇啊。

——褲褲

2008年1月4日晚，中國政法大學教授楊帆在授課時遲到，當其發(fā)現(xiàn)很多學生逃課時，而怒斥學生。一女生認為楊教授“在上課時罵學生，十分無聊”，欲離開教室。楊教授則認為該女生“中途離開，擾亂課堂秩序”，阻止其離開。隨即兩個人發(fā)生口角，并引發(fā)肢體沖突。該事件引發(fā)一片爭議。請就此發(fā)表您的看法。

凡新穎有深度的言論均可。字數(shù)在50字以內，格式參照上文。一經(jīng)采用，每條付稿酬20元。

投稿地址：北京市朝陽區(qū)南磨房路37號華騰北搪商務大廈1501室《意林》編輯部（花生欄目）

郵編：100022

郵箱：yilinyc@vip.

163.com

網(wǎng)址：www.yilin.net.cn