中美男籃的首場(chǎng)對(duì)決并無勝負(fù)懸念，但仍然非常吸引觀眾，原因大概是姚明和易建聯(lián)也在NBA打球，11日《燕趙都市報(bào)》劉采萍文章說，這一效應(yīng)體現(xiàn)了商業(yè)化和國(guó)際化對(duì)中國(guó)體育事業(yè)的影響。

作為體育國(guó)際化的一個(gè)表征，中國(guó)在多個(gè)項(xiàng)目上聘請(qǐng)了外國(guó)教練而取得不俗成績(jī)，同時(shí)，也在向世界體壇輸送中國(guó)力量。中國(guó)體育也正在經(jīng)受全新觀念的猛烈沖擊。文章說，北京奧運(yùn)會(huì)也許是中國(guó)與“海外華裔軍團(tuán)”競(jìng)爭(zhēng)最激烈的一屆奧運(yùn)會(huì)。除了這個(gè)現(xiàn)象特別突出的乒乓球項(xiàng)目，中國(guó)始終保持較高水準(zhǔn)的羽毛球、跳水、體操等項(xiàng)目輸送至海外的高水平選手和教練，正在代表其他國(guó)家與國(guó)內(nèi)同行一較高下。他們雖然早已不會(huì)遭遇小山智麗當(dāng)年的尷尬，但卻仍需要面對(duì)爭(zhēng)議：從最近關(guān)于郎平任教美國(guó)女排主教練回國(guó)參戰(zhàn)而引起的爭(zhēng)議，就可見一斑。

文章批判了這種體育領(lǐng)域狹隘的民族主義情緒，認(rèn)為中國(guó)要擺脫“金牌大國(guó)而體育貧國(guó)”，就必須擺脫對(duì)體育資源單純的壟斷與控制，擺脫狹隘的“內(nèi)外有別”情緒，并且克服根深蒂固的認(rèn)為各種項(xiàng)目“主次有別”、“優(yōu)劣有別”的想法，而轉(zhuǎn)為重視人才和項(xiàng)目的平等交流和發(fā)展，重視對(duì)全民體育土壤的耐心耕耘。在我們比較金銀銅牌分量，在我們計(jì)算首位次位實(shí)力，在我們討論國(guó)內(nèi)國(guó)外如何如何的時(shí)候，這是不應(yīng)該忘記的。