成　龍

鴻門(mén)宴會(huì)，項(xiàng)羽、劉邦是主角，這已成公認(rèn)。我們學(xué)習(xí)《鴻門(mén)宴》時(shí)，人物形象分析的重點(diǎn)也在項(xiàng)劉二人，似乎把握住項(xiàng)劉二人，就能把握全文。其實(shí)不然。在宴會(huì)上還有一個(gè)極為重要的人物，他甚至起到了決定宴會(huì)發(fā)展變化的作用，他就是劉邦的參乘樊噲。

參乘者，警衛(wèi)也。當(dāng)時(shí)乘車(chē)，站在車(chē)子右邊擔(dān)任警衛(wèi)之人，保衛(wèi)主人安全，自然重要；但就其身份而言，卻是極為低微的。像鴻門(mén)宴這樣重要的宴會(huì)，參乘是沒(méi)有資格參加的。但就是這樣一個(gè)身份低微之人，卻三救劉邦，成為了改寫(xiě)中國(guó)歷史的重要人物之一。為什么這么說(shuō)呢?《鴻門(mén)宴》中有幾處細(xì)節(jié)表明了樊噲是一個(gè)非同尋常之人。

首先，樊噲是一個(gè)勇猛之人。劉邦前往鴻門(mén)“自來(lái)謝項(xiàng)王”，“從百余騎”，一百多隨從中，有謀臣張良，有部下夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等人，他們可都是智謀過(guò)人，非同一般。可是在“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”的危急形勢(shì)下，張良出去見(jiàn)的人卻是參乘樊噲，這足以表明樊噲?jiān)谖＜睍r(shí)刻能起到重要作用。樊噲果不負(fù)張良厚望，“帶劍擁盾”直闖軍門(mén)，勇撞衛(wèi)士，如人無(wú)入之境。面對(duì)項(xiàng)王，頭發(fā)上指，眼角開(kāi)裂，憤怒之狀，已是極點(diǎn)，其勇氣直撼項(xiàng)王，以至于項(xiàng)王直稱(chēng)樊噲為“壯士”，并賜酒賜座，間接地阻止了項(xiàng)莊繼續(xù)舞劍，化解了一場(chǎng)危機(jī)，一救劉邦于刀光劍影之中。

樊噲是一個(gè)忠誠(chéng)之人。危難時(shí)刻，挺身而出，全力保護(hù)主子安全。要知道，在那種侍衛(wèi)重重的情境中，沒(méi)有對(duì)主子的絕對(duì)忠誠(chéng)，是不可能做出直闖軍門(mén)的舉動(dòng)的。這也正是張良只見(jiàn)樊噲的根本原因。

樊噲還是一個(gè)聰明至極的人。在得知沛公身處危難之中時(shí)，樊噲自告奮勇，提出直入軍門(mén)。在面對(duì)項(xiàng)王以生彘肩試其勇力與忍辱限度時(shí)，樊噲?zhí)谷灰曋?，從容?yīng)對(duì)。試想，如果僅有忠誠(chéng)與勇猛，只是一介武夫，在“士可殺不可辱”的信念主宰下，就極有可能憑一時(shí)之氣，做出不合乎禮、亂大事的舉動(dòng)來(lái)。樊噲沖進(jìn)軍門(mén)，不是為了表面上給項(xiàng)王怒氣看的(實(shí)際上，樊噲之“怒”只是一種道具，先給項(xiàng)王一個(gè)下馬威)，也不是為了卮酒與彘肩的，他是要借機(jī)為主子沛公辯護(hù)的，果然。在項(xiàng)王再次稱(chēng)其為壯士并探問(wèn)“能復(fù)飲乎”時(shí)，抓住“飲”與“死”的關(guān)系，大做文章，慷慨陳詞。懷王有約在先，沛公本可稱(chēng)王關(guān)中，卻不敢自專(zhuān)，只是為了等待項(xiàng)王前來(lái)。這樣說(shuō)，既是為沛公辯護(hù)，更是維護(hù)項(xiàng)王尊嚴(yán)。接著，提出沛公勞苦功高，卻“未有封侯之賞”，表面上是道沛公的委屈，實(shí)質(zhì)上卻是說(shuō)，你項(xiàng)王有“封侯”之權(quán)，這就把項(xiàng)王抬得比懷王地位還高，項(xiàng)王豈不高興?最后以“竊為大王不取也“作結(jié)”一“竊”字，貶已揚(yáng)人，再次維護(hù)項(xiàng)王的尊貴地位，總之。樊噲宴席上的一番話，將恭維與辯護(hù)結(jié)合得天衣無(wú)縫，恭維是手段，辯護(hù)是目的，唯有“自衿功伐”如項(xiàng)王者，才會(huì)被小小的參乘的一番話而弄得“未有以應(yīng)”。樊噲陳詞，二救劉邦于猜疑嫌隙之中。

樊噲更是一個(gè)目光長(zhǎng)遠(yuǎn)、可謀大事之人。樊噲陳詞，氣氛得以緩和，劉邦片刻之后，便借“如廁”，退出宴會(huì)，走時(shí)不忘把樊噲叫出來(lái)。此時(shí)，樊噲已深得劉邦信任。退出之后，劉邦當(dāng)然想到要盡快逃出這是非之地，但是卻心存憂慮，認(rèn)為出而不辭于禮不合。在這種劍拔弩張、存亡懸于一發(fā)的危險(xiǎn)情況下，劉邦還顧及禮節(jié)，不由得讓人捏一把汗。還好，此時(shí)，還有樊噲。樊噲于此情此景中說(shuō)出一番原本不太符合身份的話，“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”，這可是需要極其長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光才能比較得出“大行”與“細(xì)謹(jǐn)”、“大禮”與“小讓”的區(qū)別的；“如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉”，“刀俎”與“魚(yú)肉”的比喻，形象生動(dòng)，將敵強(qiáng)我弱、敵存我亡的危機(jī)顯露無(wú)遺，這可需要大智慧方能如此準(zhǔn)確生動(dòng)；一句“何辭為”，更是斬釘截鐵，態(tài)度明朗，不容多想。正是有了樊噲的這一番著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、形象恰切、不容置疑的話，才讓劉邦放下禮數(shù)的憂慮，下定決心，脫離虎口。樊噲的胸懷與睿智，三救劉邦于優(yōu)柔寡斷之中。

看來(lái)樊噲確實(shí)是一個(gè)舉足輕重之人，身份低微卻勇猛無(wú)比、聰明睿智、胸懷遠(yuǎn)大，三救劉邦于危急之中，在歷史的緊要關(guān)頭，表現(xiàn)，出異于常人的智謀。那么。太史公為什么塑造這樣一個(gè)人物形象呢?其實(shí)，這正是太史公“一石三鳥(niǎo)”之計(jì)。首先，樊噲的出現(xiàn)與表現(xiàn)，可以推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展。直闖軍門(mén)，使得因舞劍而緊張的氣氛更加緊張，一番陳詞。讓項(xiàng)王無(wú)言以對(duì)，氣氛稍有緩和。一席智語(yǔ)，幫劉邦定奪，逃離險(xiǎn)境，預(yù)示了這場(chǎng)斗爭(zhēng)劉勝項(xiàng)敗的最終結(jié)局。第二，襯托了劉邦的知人善任，連一個(gè)參乘尚且能依其才干加以重視，更不用說(shuō)謀臣將士了。第三，反襯了項(xiàng)羽的自衿功伐和剛愎自用。樊噲陳詞之所以能夠成功，正是項(xiàng)羽強(qiáng)烈的自衿功伐的心態(tài)在起作用，而項(xiàng)羽不聽(tīng)從謀臣范增的屢次諍諫而剛愎自用，正與劉邦聽(tīng)取參乘樊噲的建議形成鮮明對(duì)比。這也是項(xiàng)羽最終失敗的根本原因。

好一個(gè)參乘樊噲!好一個(gè)至關(guān)重要的人物!人們應(yīng)該給予他更多的關(guān)注，方能探歷史之真面目。