周 明
一些專家認(rèn)為,宏觀調(diào)控并不會(huì)因奧運(yùn)會(huì)而停滯,下一階段調(diào)控仍將保持延續(xù)性。國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師兼經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任范劍平表示,未來仍然會(huì)通過微調(diào)政策來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行落入了綠燈區(qū),所以下一步調(diào)控的目標(biāo)就是要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增速。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)三大需求的變化都比較積極。7月份順差不再減少,消費(fèi)仍持續(xù)高增長(zhǎng),投資增長(zhǎng)率也在上升,因此下半年并沒有大刀闊斧進(jìn)行調(diào)控的必要。
7月份的稅收增速大幅下降,范劍平提出,要辯證地看待稅收增速下滑。稅收的滯后性使得上半年稅收的高增長(zhǎng)實(shí)際上反映的是2007年的經(jīng)濟(jì)情況,而2008年經(jīng)濟(jì)增速有所下滑,所以稅收增速減緩在所難免。
專家認(rèn)為,為經(jīng)濟(jì)增速可能出現(xiàn)的下滑準(zhǔn)備好“托底”預(yù)案是有必要的。不過,盡管受內(nèi)外部不確定性因素的困擾,但基本面向好的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒有到需要全面出手拯救的時(shí)候。
對(duì)于能源價(jià)格是否會(huì)在奧運(yùn)后調(diào)整這一問題,范劍平認(rèn)為,簡(jiǎn)單的價(jià)格調(diào)整是有可能的,但現(xiàn)在還不是能源價(jià)格機(jī)制改革的好時(shí)機(jī)。
目前,國(guó)內(nèi)外資源能源價(jià)格差距比較大。范劍平認(rèn)為,應(yīng)逐步調(diào)整價(jià)格,然后與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格接軌,等到時(shí)機(jī)成熟了再進(jìn)行機(jī)制改革?!半m然價(jià)格機(jī)制改革是根本之道,但價(jià)格改革不僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,應(yīng)該進(jìn)行全方位的考慮?!?/p>
中信證券首席宏觀分析師諸建芳認(rèn)為,從當(dāng)前的調(diào)控趨勢(shì)看,財(cái)政政策和貨幣政策可能朝放松的方向發(fā)展。按照目前的趨勢(shì)看,人民銀行加息的可能性很小,但不排除未來兩個(gè)月存款準(zhǔn)備金率有下調(diào)的可能。
諸建芳說,當(dāng)前可以采取的調(diào)控措施很多。比如,對(duì)中小企業(yè)信貸的放松還需要一些配套措施,價(jià)格改革需要進(jìn)一步推進(jìn),出口退稅的范圍應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí),增值稅轉(zhuǎn)型的范圍有望進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)前的貨幣政策需要注意結(jié)構(gòu)問題,有必要將資金向擴(kuò)大內(nèi)需的方面引導(dǎo)。當(dāng)然,在放松的大方向上,推出局部的緊縮措施也是有可能的。(摘自2008年8月25日《中國(guó)證券報(bào)》)
外媒看奧運(yùn)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)日本《每日新聞》:中國(guó)在“大國(guó)”資格考試中得70分。奧運(yùn)會(huì)相關(guān)投資的結(jié)束不能說沒有影響,但最重要的原因是中國(guó)政府實(shí)施的金融緊縮政策。雖然中國(guó)從2003年開始就出臺(tái)了緊縮政策,但是由于高增長(zhǎng)和通貨膨脹勢(shì)頭依舊,從去年10月份開始這一政策得到了進(jìn)一步強(qiáng)化,而經(jīng)濟(jì)減速正是其效果的體現(xiàn)。此外,去年夏天開始的次貸問題導(dǎo)致歐美需求的下降也是原因之一。不過,1997年亞洲金融危機(jī)之時(shí)中國(guó)政府轉(zhuǎn)而執(zhí)行擴(kuò)大內(nèi)需的政策,通過發(fā)行國(guó)債增加基礎(chǔ)建設(shè)投資,支撐住了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的基本面。同樣是面臨海外經(jīng)濟(jì)減速的局面,中國(guó)此次也可能采取相似的政策。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體基調(diào)已經(jīng)進(jìn)入緩慢減速,但并不會(huì)出現(xiàn)迅速的衰退。
法國(guó)《論壇報(bào)》:有一個(gè)規(guī)律十分明顯,即國(guó)家越小、主辦城市經(jīng)濟(jì)比重占全國(guó)比重越大,“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”的滑坡越明顯,反之則越輕。北京奧運(yùn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉抬作用本身就不像一些主辦奧運(yùn)的小國(guó)那樣明顯,同樣,“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”的沖擊力也會(huì)較為有限。
美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》:看好奧運(yùn)后中國(guó)的“五個(gè)理由”,除了北京占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量不太大之外,另外四個(gè)理由是:第一,中國(guó)政府正在調(diào)整政策,確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。第二,汶川地震位于較落后的農(nóng)村,那里的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值只占很小份額,所以對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)造成太大損害,相反災(zāi)后重建刺激了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。第三,近年來,中國(guó)投巨資建設(shè)公路、鐵路、港口和其他交通設(shè)施,現(xiàn)在這些設(shè)施正在產(chǎn)生效益,這將幫助中國(guó)避免陷入全球經(jīng)濟(jì)面臨的困境。第四,大批外資仍然涌入中國(guó),而且更多地投向高科技產(chǎn)業(yè)。