第３機(jī)步師回師華盛頓之殤

2008年10月1日，美第3機(jī)步師第1步兵旅3000～4000名士兵開始被部署在美國華盛頓附近。他們的任務(wù)早已經(jīng)在伊拉克駕輕就熟了，諸如控制示威人群、制服鬧事者等，以應(yīng)付可能出現(xiàn)的國家緊急狀態(tài)。這些士兵現(xiàn)在正在進(jìn)行模擬應(yīng)付緊急事態(tài)的訓(xùn)練。一位軍隊發(fā)言人證實了他們將使用致命和非致命武器以及坦克來應(yīng)付事態(tài)。美國有線電視網(wǎng)轉(zhuǎn)播了加利福尼亞州眾議院議員布蘭德·謝爾曼向國會做的報告，他認(rèn)為如果美國會議員們不通過“救市法案”的話，那么他們將可能會在一周內(nèi)面臨不得不通過戰(zhàn)爭法案的結(jié)果。

2008年10月8日美國《陸軍時報》把這次行動解釋為救災(zāi)：如果北方司令部需要部隊?wèi)?yīng)付緊急事態(tài)的話，現(xiàn)在就有第3機(jī)步師的4000名士兵時刻聽從召喚，即從2009年起將有一個滿員戰(zhàn)斗旅替代國民警衛(wèi)隊?wèi)?yīng)付此類突發(fā)事件。

第3機(jī)步師第1旅的士兵已經(jīng)開始訓(xùn)練如何在提供醫(yī)療救援以及應(yīng)對核生化襲擊時支持政府當(dāng)局。雖然北方司令部民事支援特遣隊司令官希望永遠(yuǎn)不要使用這支部隊，但第l旅仍將會于2009年被部署到北方司令部作為“救火隊”使用。

第l旅旅長說：“我們起支援聯(lián)邦政府的作用，我們所執(zhí)行的每一項任務(wù)都應(yīng)該是應(yīng)地方和國家官員之邀而進(jìn)行的，國家的需要就是我們的需要。”對于第3機(jī)步師，美國媒體高度關(guān)注，以下內(nèi)容來自翻譯美國記者對越戰(zhàn)老兵、已經(jīng)退役的前美國空軍上校戴維·安同的采訪。

記：“如果總統(tǒng)命令第l步兵旅逮捕國會議員，什么可以阻止他?”

答：“沒有。國會唯一可以做的只是切斷軍隊的一切費(fèi)用。國會將任由軍隊擺布，只能請求他們不要服從違反憲法的命令?！?/p>

記：“但是總統(tǒng)發(fā)布的命令現(xiàn)在合法了?”

答：“沒錯。”

記：“如果總統(tǒng)命令第1步兵旅逮捕投票者，什么可以阻止他?”

答：“沒有。事情將會鬧到法院，但人已經(jīng)給逮捕了?！?/p>

記：“如果總統(tǒng)命令第l步兵旅殺戮平民，什么可以阻止他?”

答：“沒有?！?/p>

記：“那什么能夠阻止總統(tǒng)派第1步兵旅逮捕華盛頓郵報的編輯們呢?”

答：“沒有?？偨y(tǒng)可以像在伊拉克那樣，派坦克進(jìn)入華盛頓街區(qū)，沖著華盛頓郵報大樓發(fā)射一枚炮彈，然后說打錯了?！?/p>

記：“那如果第1步兵旅的士兵拒絕向同胞們使用武力呢?”

答：“那他們可能會被視為逃兵，被逮捕并面臨5年牢獄生涯。在伊拉克，美國逃兵蹲大獄的時間比戰(zhàn)犯還要長?！?/p>

記：“難道國會沒有自己的軍隊嗎?”

答：“沒有。國會不能直接指揮任何軍隊。州長們有國民警衛(wèi)隊，但是也只在總統(tǒng)宣布的緊急狀態(tài)下由總統(tǒng)授權(quán)才能使用?！?/p>

記：“誰可以逮捕總統(tǒng)?”

答：“總檢察長可以，但必須是在總統(tǒng)離任或被彈劾后。”

記：“您支持彈劾總統(tǒng)嗎?”

答：“是的。布什前總統(tǒng)通過‘簽署聲明’廢除了《地方保安隊法》，自從美國內(nèi)戰(zhàn)之后該法阻止了美國領(lǐng)導(dǎo)人派軍隊進(jìn)入大街，如有違反將會被判處2年徒刑。他應(yīng)該被立即彈劾，以阻止使用軍隊和雇傭軍來對付美國平民。”

很顯然，美國政府需要一種“緊張氣氛”以便通過救市法案，也許部署第3機(jī)步師的部分目的也在于此。關(guān)于第3機(jī)步師的新行動，本刊記者采訪了著名軍事專家宋宜昌先生：

記：按通常的理解，維持治安應(yīng)是輕裝部隊的任務(wù)，請問一支重裝的機(jī)械化步兵部隊適合此類低強(qiáng)度的任務(wù)嗎?

宋：說起第3機(jī)步機(jī)步師，借時下流行的一句話，它“實在太有才了”。2003年3月，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)時，它承擔(dān)了最重要的戰(zhàn)略打擊任務(wù)，穿插500余千米沙漠，攻入煙火滿城的巴格達(dá)。隨后，它就一直駐防在巴格達(dá)及其附近。大約8個月后，伊拉克的游擊戰(zhàn)開始了。第3機(jī)步師就同形形色色的反美武裝作戰(zhàn)，沖突時起時伏，戰(zhàn)火忽明忽滅。作戰(zhàn)雙方都把戰(zhàn)場、時間、人當(dāng)成了大學(xué)校。5年半下來，第3機(jī)步師也完成了脫胎換骨的改造。

今天的第3機(jī)步師，早成了一支政治化的軍隊，或者說是一支武裝的政治團(tuán)隊。在殘酷的游擊戰(zhàn)爭中想要生存下來，誰不進(jìn)化誰倒霉，誰不變招誰先死。第3機(jī)步師的敵人是看不見的，勝利也是看不見的，死亡倒是隨處可見。

第3機(jī)步師的情報連早不是那一支電子色彩的部隊，他們手頭牽滿了講阿拉伯語的線人，他們對密碼和阿卜格里布監(jiān)獄的囚犯同樣熟悉。第3機(jī)步師的后勤部門也不是光知道彈藥、油料、可樂和巧克力，他們要給居民發(fā)放羊肉和雞，他們要把工程項目分包給同情占領(lǐng)軍的人，起碼是不反對美軍的人。第3機(jī)步師的軍官們口說帶伊拉克味的阿拉伯語，人人既是政治家又是外交官。他們清楚地知道：動粗并不會帶來成功，微笑和錢勝過槍炮。

就是這樣一支滿身征塵，滿腦子新思想的軍隊，回到了本土。他們將要回到自己原先的駐防地——美國佐治亞州斯圖爾特堡。

記：按美國的法律，總統(tǒng)是否有權(quán)調(diào)動正規(guī)軍執(zhí)行此類任務(wù)?

宋：美國1878年《地方保安隊法》規(guī)定，美國軍隊在任何情況下都不能用于在美國國內(nèi)執(zhí)法。但小布什前總統(tǒng)廢除了該法，美軍可以在國內(nèi)執(zhí)法巡邏。他還通過法律規(guī)定，美國在全球進(jìn)行反恐行動，全世界都是反恐戰(zhàn)場，因此美國國內(nèi)也是戰(zhàn)場。

小布什作為美國三軍總司令，在他漫長的任期里，做錯了數(shù)不清的決定，倒是在任期將滿之時，他總算做了一個還算正確的抉擇。其實，動用正規(guī)部隊平亂美國早有先例。1932年，麥克阿瑟將軍就曾指揮巴頓鎮(zhèn)壓了華盛頓廣場的退伍兵請愿。1968年和1969年，美國國民警衛(wèi)隊、傘兵、海軍陸戰(zhàn)隊一直窮于應(yīng)付大學(xué)校園造反和黑人起事。

對于第3機(jī)步師這支政治色彩濃厚的部隊來講，他們就是國民警衛(wèi)隊員的“帶頭大哥”，可以把活兒做得很溫柔。難道說還有比他們更合適的部隊嗎!

美國政治家和軍方在正確的時間作出了正確的決定，他們選擇了正確的部隊。美利堅合眾國的土地已經(jīng)變成了金融大戰(zhàn)的沙場，第3機(jī)械化步兵師多年來在伊拉克的經(jīng)驗，正逢其用。

第3機(jī)步師并不是當(dāng)年的冷戰(zhàn)一線部隊。它既不屬于對抗蘇聯(lián)的美軍駐原西德第7集團(tuán)軍，也不屬于威懾中國的駐韓國美第8集團(tuán)軍，它的未來戰(zhàn)場一直鎖定在中東。它成年累月都在進(jìn)行沙漠戰(zhàn)訓(xùn)練，它的軍官操練著一口阿拉伯語，它的目標(biāo)就是為美國攫取并保障石油，它是一支從頭到腳散發(fā)出石油味的軍團(tuán)。始料未及的是，它從伊拉克學(xué)來了一整套伊斯蘭意識形態(tài)。無論是在伊拉克還是在美國，第3機(jī)步師都是石油和資本主義的衛(wèi)士。

記：1932年是美國大蕭條時期，當(dāng)時的美軍鎮(zhèn)壓退伍兵是否和經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)?

宋：是的，美國1929年爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也是從股票暴跌，金融崩潰開始，到了1932年夏天，可謂山窮水盡。

從1932年5月開始，大約25000名參加過第一次世界大戰(zhàn)的退伍軍人，拖家?guī)Э?，涌進(jìn)華盛頓，住在公園、空房子、垃圾場等各種城市空間，他們因為衣食無著，主要目的是請求政府救濟(jì)，具體說就是索要“退伍軍人補(bǔ)償金”。對退伍軍人的鎮(zhèn)壓是7月28日，上午警察向退伍軍人開槍，數(shù)人死亡。中午，美國總統(tǒng)胡佛下令出動軍隊。先頭部隊是巴頓少校率領(lǐng)第3騎兵團(tuán)，后面是第12、14步兵團(tuán)和第13工兵團(tuán)。此外還有6輛坦克。美軍的馬刀和刺刀很快就驅(qū)散了大街上的退伍兵，晚上10點，美軍開始夜襲退伍兵的營地，焚燒退伍兵的窩棚，在這次“火燒連營”的行動中，有不少退伍兵的小孩由于逃避不及被燒死或悶死。

記：今天的美國政府從1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)汲取教訓(xùn)了嗎?

宋：這次危機(jī)說明一個問題，堡壘最容易從內(nèi)部攻破。美國對蘇聯(lián)30年冷戰(zhàn)，冷戰(zhàn)后又遏制中國10年，然后對伊斯蘭世界發(fā)動反恐戰(zhàn)爭，但是真正重創(chuàng)美國的，正是美國社會的那些精英，那些華爾街的投機(jī)銀行家，這個1929年的教訓(xùn)美國并未汲取。

（摘自《艦船知識》）