●本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、加拿大特派特約記者 管克江 紀(jì)雙城 鄭潤(rùn)宇 青木 陶短房 ●本報(bào)特約記者 汪析

“歷史學(xué)家將會(huì)記得，2008年是‘美國(guó)制造的金融危機(jī)動(dòng)搖世界的年份。”《日本時(shí)報(bào)》2008年年終文章的這個(gè)結(jié)論在全世界幾乎無(wú)人懷疑，然而，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森卻很想把這個(gè)明顯的是非顛倒過(guò)來(lái)，試圖把“美國(guó)制造”的危機(jī)改成“中國(guó)制造”。保爾森日前接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，引發(fā)信貸危機(jī)的根源在于新興國(guó)家的高儲(chǔ)蓄率，并著重點(diǎn)出了中國(guó)和石油輸出國(guó)。美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)、監(jiān)管不力最近幾個(gè)月受到全世界媒體的口誅筆伐，華爾街搞出的那些騙人的“金融高科技”直到今天仍讓人不寒而栗。但除了薩科齊、查韋斯等少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)指責(zé)美國(guó)之外，世界各國(guó)政府都在言語(yǔ)上保持了克制，并宣布將與美國(guó)攜手共渡難關(guān)。現(xiàn)在，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森卻嫁禍別國(guó)，既令人失望，又讓人驚訝。有專家說(shuō)，1月20日，美國(guó)政府就要換屆，保爾森這番言論大概是想下臺(tái)前為自己和布什政府推卸責(zé)任，臟水實(shí)在沒(méi)地方潑，情急之下只好潑向中國(guó)。

保爾森歸罪中國(guó)遭批駁

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2日?qǐng)?bào)道了保爾森接受該報(bào)采訪時(shí)的驚人言論。保爾森稱，在危機(jī)發(fā)生之前的幾年，增長(zhǎng)迅速的新興國(guó)家如中國(guó)和石油輸出國(guó)的巨額儲(chǔ)蓄對(duì)收益形成下行壓力，并有擴(kuò)散到各處的危險(xiǎn)。他說(shuō)，這埋下了全球信貸泡沫的種子,而全球信貸泡沫的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)次貸抵押市場(chǎng)，泡沫破裂造成災(zāi)難后果?！督鹑跁r(shí)報(bào)》的文章說(shuō)，保爾森的觀點(diǎn)基本得到了美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的贊同，不過(guò)該報(bào)道接著寫(xiě)道，“懷疑者稱，這種觀點(diǎn)是為金融失策和監(jiān)管失靈找借口，尤其是在美國(guó)，金融失策和監(jiān)管失靈導(dǎo)致本來(lái)有利的國(guó)際資本涌入被錯(cuò)誤地投入房產(chǎn)和其他定價(jià)有誤的資產(chǎn)”。

保爾森的論調(diào)引起了一些關(guān)注，但沒(méi)有得到掌聲。美國(guó)福布斯網(wǎng)站專欄作家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家威斯伯里和斯坦5日發(fā)表一篇文章，標(biāo)題十分醒目：保爾森錯(cuò)了。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，這純粹是畫(huà)地為牢，企圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的批評(píng)。因?yàn)檎敲缆?lián)儲(chǔ)在2002－2004年間壓低利率，正是它放松了市場(chǎng)監(jiān)管，縱容評(píng)級(jí)公司無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)。更危險(xiǎn)的是，保爾森的言論給全球金融市場(chǎng)煽風(fēng)點(diǎn)火，如果這種論調(diào)左右政策，必將導(dǎo)致保護(hù)主義盛行或貨幣貶值。無(wú)論哪種結(jié)果都不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)。BBC6日援引劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)專家張煒的話說(shuō)，美國(guó)高官的這種所謂的“新興國(guó)家高儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致金融危機(jī)和房地產(chǎn)泡沫”的說(shuō)法的確有些過(guò)分?！八J(rèn)為，西方國(guó)家在處理新興金融衍生產(chǎn)品方面缺乏管理是眾所周知的，它們應(yīng)好好汲取教訓(xùn)，對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)”?！按送猓鞣降倪^(guò)度消費(fèi)文化不利于創(chuàng)造財(cái)富和積累財(cái)富”。

法國(guó)諾曼底電臺(tái)新聞臺(tái)4日說(shuō)，保爾森認(rèn)為，中國(guó)等新興國(guó)家和石油出口國(guó)才是金融危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住保踔辆妗皻W洲，尤其東歐某些國(guó)家，還有日本”的銀行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)也正受到上述“罪魁禍?zhǔn)住钡膰?yán)重威脅。報(bào)道稱，在當(dāng)前形勢(shì)下發(fā)表這種言論，恐怕很難令人信服，也難以真正找到解決問(wèn)題的途徑。法國(guó)《世界報(bào)》的在線互動(dòng)中，一些討論者譏諷美國(guó)人“得了便宜還賣乖”，因?yàn)檎且揽啃屡d國(guó)家大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，美國(guó)的救市計(jì)劃才得以展開(kāi)，美國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)才不至于雪上加霜；一些討論者開(kāi)玩笑說(shuō)，也許他們明天會(huì)埋怨上帝不給美國(guó)人面子；一位討論者譏諷道，壓根就不懂儲(chǔ)蓄的美國(guó)人，如今居然也開(kāi)始討論儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系了；還有人調(diào)侃，恐怕是FBI天天叫嚷的“中國(guó)間諜”和成龍這樣的功夫高手，