摘要:水資源嚴重制約著我國經(jīng)濟的發(fā)展,缺水與水污染問題一直倍受普遍關注。中水作為城市開源的新舉措,在國內的應用日益廣泛。本文對中水回用作了簡要介紹,側重分析了中水回用系統(tǒng)的經(jīng)濟效益,并對我國的中水回用進行了展望。
關鍵詞:水資源;中水回用;經(jīng)濟效益
1 引言
我國是一個缺水國,人均水資源占有量僅為世界平均水平的1/4。上個世紀70年代以來,城市缺水問題就日益突出。隨著城市的發(fā)展,我國的用水量尤其是工業(yè)用水量劇烈增加,大量的生活污水、工業(yè)廢水的排放嚴重污染了環(huán)境和水體,造成水資源量上的不足以及質上的惡化。城市水危機直接影響到民生和國民經(jīng)濟發(fā)展。從20世紀80年代末開始,一部分缺水城市開始把目光轉向城市第二水源——中水。
2 中水定義及來源
2.1 中水定義
中水是指各種排水經(jīng)過物理處理、物理化學處理或生物處理,達到規(guī)定的水質標準,可在生活、市政、環(huán)境等范圍內雜用的非飲用水。因其標準低于生活飲用水水質標準,所以稱為中水。
2.2 中水來源
中水來源應根據(jù)城市排放的污廢水的水質、水量、排水狀況和中水回用的水質、水量確定。一般取自建筑物內部的生活污水、生活廢水、冷卻水和其他可利用的水源,有的城市將建筑屋面雨水作為中水水源的補充。
3 中水系統(tǒng)的經(jīng)濟效益
中水回用之所以受到越來越廣泛的重視,主要是因為中水具有經(jīng)濟可行性,政策可行性以及技術可行性。
經(jīng)濟可行性上,用水單位降低生產(chǎn)成本,節(jié)省水費,使用中水極大的緩解了城市水資源的利用,從而可以促成中水回用的推廣。
技術可行性上,中水回用的技術在國內外已經(jīng)有幾十年的實踐經(jīng)驗,從中水處理工藝到管網(wǎng)敷設等一系列的角度已經(jīng)完全可以應用。
政策可行性上,目前國家大力提倡節(jié)約用水,對中水回用更加重視,這無疑為中水回用的推廣提供了政策的扶持。
3.1 以某住宅小區(qū)為例分析中水系統(tǒng)的經(jīng)濟效益
3.1.1 影響住宅小區(qū)中水回用系統(tǒng)經(jīng)濟成本的因素
中水技術在國內成熟已久,但其推廣范圍卻相對緩慢,探其原因還是中水回用的成本高低問題。據(jù)有關資料顯示,運行規(guī)模是影響成本的最主要因素,其次是設備投資、維修費、電費、藥劑費、人工運行費等。
3.1.2 住宅小區(qū)中水回用效益分析示例
根據(jù)徐韓中對某住宅小區(qū)的效益分析算法進行分析,某市的自來水價為1.8元(不包括排水費),小區(qū)總面積為20萬m2,按每戶建筑面積100m2、每戶居民人口平均以3人、人均日用水量按250L/(人·d)計,中回用比例為用水量的1/3,則中水回用系統(tǒng)日處理水量為500m3/d。實際可用的中水水量按80%計。單位建筑面積的造價按2000元/m2計,建筑中水回用系統(tǒng)造價按占總造價的比例為1.0%。參照有關的工程經(jīng)驗,中水系統(tǒng)的維護費按中水造價的10%計,中水的運行費用(含設備折舊及維護、人工、電費、藥劑等)按0.7元/m3計,中水系統(tǒng)納管費按10元/m2計。
經(jīng)計算得出:中水回用系統(tǒng)及維護費用現(xiàn)值:20×2000×l.0%×(1+10%)=440萬元,每年可節(jié)省的費用為(1.8-0.7)×500×80%×365=16.06萬元。則可得中水系統(tǒng)投資的償還期為:[440-(10×20)]/16.06=15年。
目前各大城市為了推行中水回用,已經(jīng)采取提高自來水價的方式讓人們更好的利用中水,假設該市提高自來水價至2.5元/m3。則每年可節(jié)省的費用為(2.5-0.7)×500×80%×365=26.3萬元,則可得中水系統(tǒng)投資的償還期為[440-(10×20)]/26.3=9.1年。如提高水處理水平,節(jié)省運行費用,償還期還可縮短。
以上分析采用靜態(tài)的方式,存在一定的誤差。但中水回用可節(jié)省城市輸水以及水處理的投資費用,同時節(jié)省城市排水系統(tǒng)的投資。尤其是缺水的城市。從節(jié)省水資源的角度來分析,中水回用系統(tǒng)更具有實際意義。
3.2 國內外中水回用成本現(xiàn)狀
日本的中水歷史悠久,但其中水價格并不便宜,一般為2.5~4.2美元/m3。據(jù)報導在富岡回用水處理成本為2.01美元/m3,相比較自來水處理成本為1.88美元/m3。而向用戶收費中水為2.99美元/m3,自來水為3.73美元/m3,回用水的價格只有自來水價格的80%,通過政府的政策扶持,回用水具有一定競爭力。
國內,中水設施的投入與選擇工藝有關,一般為2500~3000元/m3左右,若用膜處理費用相對較高。中水處理成本一般為1.2元/m3,經(jīng)小型污水處理器處理的中水,直接成本為1.05元/m3以下,但如果計算折舊費等因素,成本在8元/m3左右。
據(jù)有關資料統(tǒng)計,我國每年因缺水工業(yè)產(chǎn)值損失近3000億元,在商業(yè)和企事業(yè)用水行業(yè)中,水費開支是一項數(shù)額巨大的經(jīng)營費用,在不影響行業(yè)正常經(jīng)營生產(chǎn)的情況下,大幅減少自來水用量,其減少的費用又可以用于企業(yè)擴大再生產(chǎn)。隨著水資源的統(tǒng)一管理,城鄉(xiāng)供水價格的進一步理順,其經(jīng)濟效益將更加明顯。
4 我國中水回用的展望
中水回用在我國經(jīng)歷了從認識到實踐等一系列過程,并在北京,天津,大連等城市推廣,隨著目前經(jīng)濟的發(fā)展,對水的要求無論從質上還是量上都有更廣闊的需求,中水回用將在更大范圍內展開,相應的設計規(guī)范和法規(guī)制度建設也逐步完善。隨著人們的環(huán)保意識、環(huán)境價值觀的不斷提高,新的中水技術的不斷發(fā)展,作為污水資源化的重要手段,中水回用必將為解決水污染和水緊缺問題,以及實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮重要作用。
參考文獻
[1]蔡銀志,唐楚丁.中水回用技術及其前景分析[J].工業(yè)安全于環(huán)保,2006,32 (6):16~18.
[2]包晨累.中水回用的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].上海建設科技,2003,2:14~16.
[3]吳景雄,陳梅芹.我國中水回用的迫切性及其主體工藝評析[J].中國資源綜合利用,2006,24(4):25~28.
[4]蔡光全,瞿揚清.城市居民小區(qū)中水回用可行性分析及對策[J].節(jié)水灌溉,2006,2:40~42.
[5]付正祥.中水及其回用綜述[J].重慶環(huán)境科學,2005,27(6):36~38.
[6]李呈英.淺談中水回用[J].江西化工,2005,3:41~42.
[7]林英姿,韓相奎,艾勝書.城市中水回用初步研究[J].長春工程學院學報(自然科學版),2005,6(2):44~46.
[8]徐韓中.住宅小區(qū)中水回用系統(tǒng)的經(jīng)濟效益[J].住宅科技,2002,4:39~41.
[9]許春生,高艷玲,呂炳南.中水回用和城市經(jīng)濟發(fā)展[J].低溫建筑技術,2005,2(104):104~105.
[10]黎萬東.中水回用技術研究[J].廣東化工,2005,2:25~26.
[11]王磊,李娜.中水利用中若干問題的探討[J].水科學與工程技術,2005,1:20~21.
[12]張丹.住宅小區(qū)的污水回用[J].城市給水,2005,15(2):25~28.
[13]付永鋒,黃成.中小城市住宅中水回用系統(tǒng)建設可行性的研究[J].山西建筑,2004,30(19):126~127.
[14]劉正美,周妙秋.關于城市中水回用中幾個值得重視的問題[J].城市供水,2002,16(1):15~17.
作者簡介:張耀冬(1984-),男,同濟大學環(huán)境科學與工程學院碩士研究生。