吳越人
在2009年末的股市,最令人關(guān)注的,莫過于出現(xiàn)在資本市場上的娛樂明星們。
2009年10月,因華誼兄弟創(chuàng)業(yè)板上市和上海徐家匯商城發(fā)行股票的申請獲得通過,華誼群星(如馮小剛、黃曉明、張紀(jì)中等)和作家余秋雨都成功晉升億萬富豪的行列,而名人、明星借助資本市場財(cái)富暴增也成為近期的熱點(diǎn);同時(shí),徐帆、鄧婕等明星“潛伏”上市公司浙江東方的消息則引發(fā)媒體高度關(guān)注。
證券投資是門學(xué)問,投資重組股更要有過人的眼光,而演藝明星大多事務(wù)忙碌,對證券投資應(yīng)該是門外漢,但他們在重組股上屢屢“潛伏”成功,如果僅僅以“幸運(yùn)”來解釋是說不通的。
以陳好為例,2006年4月,市場剛從熊市中喘過氣來,即使是收入可觀的明星,一口氣投入300萬元也絕不是一個(gè)小數(shù)目,而且孤注一擲的卻是ST黑龍這樣一只垃圾股。這種投資舉動(dòng)就很不合常理了,而且上市首日都全數(shù)出清,仿佛有如神助。至于鄧婕和徐帆女士,一出手就押寶成功浙江東方重組,也不得不讓人嘆為觀止。主營紡織品進(jìn)出口貿(mào)易的浙江東方一直在A股市場上名不見經(jīng)傳,然而該股在11月3日—飛沖天,開盤即呈“—”字漲停,著實(shí)吸引了不少投資者的眼球。11月4日該股收盤價(jià)已突破今年最高價(jià)。
耐人尋味的是,在證券市場監(jiān)管嚴(yán)格的香港,娛樂新聞中往往都是明星炒股巨虧的消息,鮮見哪位明星在股市上發(fā)財(cái)。明星炒重組股屢屢得手,恐怕是中國內(nèi)地股市獨(dú)特的風(fēng)景線。
目前,對于接踵而至的明星炒股獲取暴利的新聞,民眾多是抱以獵奇的心態(tài),而管理層也沒有傳出予以調(diào)查的消息,這并非幸事。
我們不能說,明星炒股賺大錢就一定是內(nèi)幕交易,但是針對公眾的質(zhì)疑,管理層應(yīng)該予以重視。同一般的股民相比,演藝明星的社會(huì)交往和影響力當(dāng)然更大,但是在“公正、公平、公開”的三公原則面前,并不應(yīng)該有“特權(quán)”,明星炒股暴富更不應(yīng)該成為監(jiān)管盲區(qū)。陳好、余秋雨、鄧婕、徐帆等人還是因?yàn)樯鲜泄竟_信息而暴露在公眾視野里,隱藏在冰山下面的恐怕更多。
高額的演出酬勞、天價(jià)的代言費(fèi)用……明星的財(cái)富增值速度已經(jīng)非常驚人,如果還利用“明星效應(yīng)”在股市尋租,同中小股民爭利恐非上策。公平交易的有效市場是我們努力的目標(biāo),對于可能妨害市場公平的現(xiàn)象,管理層應(yīng)該引起足夠的重視,即時(shí)調(diào)查并公布結(jié)果,向公眾釋疑,而不是作為花邊新聞等閑視之。明星可以炒股,可以一夜暴富,但是要說清楚、道明白,這才是正道。
同時(shí),明星通過資本市場賺錢本身并不應(yīng)該成為市場關(guān)注的焦點(diǎn),市場應(yīng)該關(guān)注的是,為什么這些近期曝光的名人明星,能夠“準(zhǔn)確”抓住機(jī)會(huì),能提前“潛入”具有重組題材的股票,從而大幅獲利?
股市觀察家皮海洲指出,證監(jiān)會(huì)對內(nèi)幕交易抓得越來越嚴(yán),如果浙江東方近期內(nèi)真出現(xiàn)了什么重大重組事宜,那么徐帆、鄧婕等人的適時(shí)入股,是不是存在內(nèi)幕交易就值得懷疑了。而且,既然現(xiàn)在事情已經(jīng)炒得這么大,如果浙江東方在未來一兩年內(nèi)進(jìn)行重組,若重組時(shí)鄧婕、徐帆仍沒有退出流通股東名單,則說明存在利益交換,公安部證券犯罪偵察局應(yīng)該將事情調(diào)查清楚,將涉嫌違法人員繩之以法。
業(yè)內(nèi)人士表示,雖然并不能確定演藝界明星借便利渠道提前得到有關(guān)消息,但如果涉及在上市公司公布影響公司重大事項(xiàng)前便“潛伏”其中,則肯定涉嫌內(nèi)幕交易?!蹲C券法》規(guī)定:“知悉證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取內(nèi)幕信息的其他人員,不得買八或者賣出所持有的該公司的證券,或者泄露該信息或者建議他人買賣該證券?!?/p>
(編輯:艾薇)