趙艷林
職業(yè)中學(xué)的教學(xué)宗旨和思路要求培養(yǎng)一批應(yīng)用型專業(yè)技術(shù)人才。在教學(xué)中如何突出對學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),是職業(yè)技術(shù)學(xué)校教學(xué)的重要課題。每一門學(xué)科都可能有其針對性的培養(yǎng)要求,但針對學(xué)生能力的培養(yǎng)則應(yīng)該是一個綜合的、全面的、長期的、細致的培養(yǎng)過程。要做到這一點,教師只在課堂上按課本內(nèi)容教學(xué)是遠遠不夠的,而是要給學(xué)生營造一種良好的氛圍。學(xué)生在這種氛圍中可以相互影響和鼓勵,從而使每個學(xué)生都能在學(xué)習(xí)本學(xué)科專業(yè)技能的同時,形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,確立應(yīng)有的是非判斷標準。
學(xué)生的能力培養(yǎng)是一個綜合的系統(tǒng)工程,法律知識水平和法律應(yīng)用能力是職業(yè)中學(xué)學(xué)生能力構(gòu)成的一個重要組成部分。作為德育課教學(xué)內(nèi)容體系中應(yīng)用性最強的學(xué)科,法律基礎(chǔ)知識在學(xué)校教育中有其獨特的意義,它要求在教學(xué)中加強對學(xué)生的應(yīng)用能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。因此,要針對法律學(xué)科本身的專業(yè)特點作有針對性的能力培養(yǎng)。
一、培養(yǎng)學(xué)生提出問題、解決問題的能力
教師在課堂教學(xué)中要把學(xué)生視為學(xué)習(xí)的主體,充分發(fā)揮學(xué)生主體作用。讓學(xué)生的認識過程從過去的消極被動轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜e極主動的接觸環(huán)境中實現(xiàn),形成發(fā)散性思維、多角度分析的能力。實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的方法有很多,其中值得重視的方法之一就是著重培養(yǎng)學(xué)生提出問題、解決問題的能力。比如,講述法律基礎(chǔ)理論時,學(xué)生對某些法律規(guī)定會產(chǎn)生疑問,如法律為什么要這樣規(guī)定,這個規(guī)定和通常的認識不一樣?這些懷疑在學(xué)生的思想中只是一些零星的火花,但作為有經(jīng)驗的教師要敏感地意識到學(xué)生心中的疑問,甚至要提前判斷到可能產(chǎn)生的疑問,重視這些疑問產(chǎn)生的前提和根源,引導(dǎo)學(xué)生提出、幫助他們解決。這些疑問是學(xué)生從課本和法律基礎(chǔ)理論中發(fā)現(xiàn)的問題:有的是學(xué)生對法理的錯誤認識,有的是學(xué)生缺乏社會實踐經(jīng)驗,有的恰恰就是法理與實踐脫離的部分,對此要善于引導(dǎo)和解決。一般而言,只有既能提出問題又能解決問題,對知識的掌握才是靈活的、有機的、有用的。而在一定程度上講,提出問題比解決問題對學(xué)生的要求更高,所以在課堂教學(xué)中,要盡可能給學(xué)生留有探索的時間。教師主要是集中精力講好重點、難點和疑點,不要一次把所有的問題都講透,要做到“舉一”精講,引導(dǎo)學(xué)生“反三”自學(xué),從而由此及彼、觸類旁通。如此一來,學(xué)生在這種探索的機會里,既學(xué)到了應(yīng)有的基礎(chǔ)知識,又鍛煉和發(fā)展了智力。
二、培養(yǎng)學(xué)生的讀寫能力
讓學(xué)生讀、寫、理解法理。讀,是學(xué)生了解法律知識的基礎(chǔ)。只有讓學(xué)生熟讀、細讀教材的內(nèi)容,才能準確的把握法律條文的具體內(nèi)涵。讀,當然不是讓學(xué)生象小學(xué)生一樣去死記硬背,而是讓他們在讀中加強理解,拓寬思維。讀是所有社會學(xué)科學(xué)習(xí)的一項必備能力。首先,法律中有很多的專業(yè)名詞,學(xué)生只有先讀其內(nèi)容,教師才能進一步闡其涵義。如,在講述民法基礎(chǔ)知識時,可以要求學(xué)生先把民法的概念熟讀,看看從這個概念中讀到了些什么、理解了些什么。在此基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生理解民法調(diào)整的主體、調(diào)整的范圍及體系,進而使學(xué)生明白哪些應(yīng)該是民法調(diào)整的內(nèi)容,哪些不是。通過對這個概念的“讀”,為本章的教學(xué)打下了良好的基礎(chǔ)。其次,要指導(dǎo)學(xué)生讀教材中的案例,提出分析思路,尋求法律依據(jù),做出合理解答。要求學(xué)生自主、獨立地學(xué)習(xí)教材,讀出自己的見解,讀出疑惑。
同時,教學(xué)中還要讓學(xué)生動手寫,掌握文體。法律文書是一種專業(yè)性很強的文體,有專門的格式和內(nèi)容要求。根據(jù)所提供的案例,要求撰寫行政、民事、刑事的起訴狀、上訴狀、答辯狀等司法文書,使學(xué)生熟悉各類法律文書格式,能較熟練地應(yīng)用各類司法文書進行寫作。通過寫的能力的訓(xùn)練,學(xué)生思維更加縝密,邏輯性更強,也能讓學(xué)生對法律知識更加融會貫通、運用自如。同時,鼓勵學(xué)生在寫的過程中發(fā)現(xiàn)和提出問題,找到差異,加深理解,克服文體混淆的現(xiàn)象。因此,在課堂教學(xué)實踐中,教師要合理地安排學(xué)生讀寫的時間,每章節(jié)教學(xué)中至少要安排一至兩個重點的“讀寫”內(nèi)容,這對提高學(xué)生的該項能力是大有裨益的。
三、引導(dǎo)學(xué)生聽、看、知曉程序,提高理論聯(lián)系實際的能力
中職學(xué)校的法律教學(xué)效果最終還是體現(xiàn)在提高學(xué)生的應(yīng)用能力上,這也是法律的社會特征所決定的。要重視拓寬視野,學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識不能僅局限于教材之內(nèi),要盡可能拓展知識面和閱讀量。如,組織學(xué)生到法庭旁聽庭審,對法庭的全部環(huán)節(jié)認真觀察,掌握法庭審理的全過程,認識法庭審理講求證據(jù)、注重法律事實、注重司法程序,是依法依理依程序的審判。引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成對待問題的嚴謹態(tài)度和處理問題的求實態(tài)度。
職業(yè)學(xué)校的學(xué)生大多數(shù)是16、17歲的青少年,對法律間接經(jīng)驗都不是很多,更不用說直接的實踐經(jīng)驗了。所以,理論聯(lián)系實際能力的培養(yǎng),必須要有針對性地進行,既要達到培養(yǎng)的目的,還要采用適合學(xué)生自身特點、行之有效的方法。讓學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實,在學(xué)生的成長過程中,或多或少見過、聽過一些矛盾糾紛,有的是親歷,有的就發(fā)生在身邊。由于直觀、貼近,學(xué)生印象深刻,在學(xué)生心靈深處可能引發(fā)不少的感觸。
近幾年來,各個學(xué)校普遍采取的案例分析法,模擬法庭、熱點問題討論、依照理論設(shè)計案例等方法是最直接、最有效、最易被學(xué)生接受的方法。筆者在教學(xué)中采用這些方法,也取得了不錯的效果。值得注意的是,以上任何一種方法的應(yīng)用,都要注意針對受教育者的年齡特征、生理特點,選用有代表意義、典型意義的并能引發(fā)他們濃厚興趣,且和他們有密切聯(lián)系的事例。只有這樣,才能更好地實現(xiàn)培養(yǎng)目標。
四、引導(dǎo)學(xué)生就法理進行辯論,提高語言表達能力
語言表達能力是一個人綜合素質(zhì)中最基本的要求,在法律學(xué)習(xí)中對語言表達能力的要求也很高。因此,在教學(xué)中,針對不同專業(yè)、不同基礎(chǔ)、不同特點的班級和學(xué)生,筆者采用過對法律名詞的口頭解釋、課堂法律辯論、自己尋找相關(guān)案例等各種方法,給學(xué)生提供鍛煉的機會。在這樣的活動中,對平時比較沉默、內(nèi)向、膽怯的學(xué)生應(yīng)給予更多的鼓勵和調(diào)動,盡可能地讓每個學(xué)生在課堂上都能有平等的機會去鍛煉、成長。這些訓(xùn)練讓學(xué)生在學(xué)習(xí)法律知識的同時鍛煉了語言表達能力、自學(xué)能力、合作能力和溝通能力,增強了自信心。
素質(zhì)教育提倡“尊重學(xué)生身心發(fā)展特點,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,使學(xué)生生動活潑、積極主動地得到發(fā)展?!彼?,在教學(xué)過程中,要求學(xué)生不能拘泥于書本上固定的答案,鼓勵學(xué)生個性化的思考,鼓勵學(xué)生任何方面的一點進步,學(xué)會多角度看待問題,提高分析問題的相對性的能力。有疑才能激發(fā)學(xué)生強烈的求知欲望,點燃思維的火花。對問題的深入辯論,激發(fā)了學(xué)生認識上的沖突,激起了學(xué)生探索問題的學(xué)習(xí)熱情。學(xué)生的思維活躍起來了,一個問題的辯論常常出現(xiàn)多層次、多角度的思考,觀點新穎,立意獨特。在激烈的討論中,教師因勢利導(dǎo)地把爭議引向深入,在慎思明辯中,既獲取了知識,又在疑、答、辯的過程中充分調(diào)動起學(xué)生的內(nèi)在港力,使思維進入最佳活動狀態(tài)。
隨著我國依法治國進程的加快,法律課堂上對受教育者的各項能力的培養(yǎng)尤其顯得重要。社會要求培養(yǎng)的人才要成為應(yīng)用型人才、實踐型人才。在這個總體目標的要求下,在法律課堂上加強對受教者的法律應(yīng)用能力的培養(yǎng)義不容辭。