推開(kāi)赫魯曉夫面前的哈哈鏡

劉吉同

赫魯曉夫，在中國(guó)一直是“陰謀家”、“修正主義”的代名詞，又有“赫禿子”、“不須放屁”等鄙夷的稱(chēng)謂和貶斥。1971年9月赫氏逝世后，《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的是“赫魯曉夫死了”，快意之情畢現(xiàn)。那么，赫氏是否就是這樣一個(gè)“狗屎不如”的人物呢？

赫氏在中國(guó)有如此“下場(chǎng)”，大概與他“撕毀合同，撤走專(zhuān)家”以及大肆“反華”有關(guān)。但事情的真相如何呢？國(guó)防大學(xué)教授徐焰指出：在蘇聯(lián)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人中，對(duì)華提供援助最多且質(zhì)量最高者，恰恰是赫魯曉夫。從1954年開(kāi)始，蘇方向中國(guó)提供了米格-17戰(zhàn)斗機(jī)、AK-47自動(dòng)步槍、T-54A坦克和各種火炮的樣品和全部資料；提供了P-2導(dǎo)彈，此導(dǎo)彈成為中國(guó)導(dǎo)彈事業(yè)起步的最早樣品，等等。在我國(guó)最困難的1961年，赫魯曉夫致函周恩來(lái)和毛澤東，愿意提供米格-21戰(zhàn)斗機(jī)的樣品和全部技術(shù)資料，供中國(guó)仿制，并愿意借給100萬(wàn)噸糧食和50萬(wàn)噸糖。我方出于“爭(zhēng)氣”的原因，婉拒了（《報(bào)刊文摘》2008.4.18）。至于傳聞中所說(shuō)的蘇聯(lián)在與中國(guó)關(guān)系惡化后曾追逼還債一事，據(jù)冷戰(zhàn)史專(zhuān)家沈志華講，至今沒(méi)有看到任何歷史文獻(xiàn)的記載（新華出版社《中蘇關(guān)系史綱》第144頁(yè)）。不過(guò)，赫魯曉夫反對(duì)中國(guó)的“三面紅旗”等，倒證據(jù)確鑿。然而，今天看來(lái)，那實(shí)在是一種冷靜和灼見(jiàn)。他對(duì)我國(guó)以大煉鋼鐵為中心的“大躍進(jìn)”的評(píng)價(jià)是：“這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)瘟疫?！彼麑?duì)“文化大革命”的描述是：“文化界人士——作曲家、作家、學(xué)者、教師以及整個(gè)知識(shí)界的真實(shí)處境，是蒙受無(wú)盡無(wú)休的、聞所未聞的、無(wú)法容忍的凌辱。他們那里顯然是無(wú)法無(wú)天，胡作非為?！保ㄉ鐣?huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社《赫魯曉夫回憶錄》第2283、2323頁(yè)）?？梢?jiàn)，這并不是什么“反華”，而是反映事物真諦的大實(shí)話(huà)。

赫氏淪為“狗屎不如”的真正原因，是緣于中蘇意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，引爆點(diǎn)是他當(dāng)初大批斯大林。赫氏應(yīng)不應(yīng)該對(duì)斯大林的錯(cuò)誤進(jìn)行批判，如今，這樣的問(wèn)題在俄羅斯乃至全世界，已無(wú)須多言。赫魯曉夫在蘇共二十大上做了重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)斯大林的報(bào)告《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》，像一顆核彈引發(fā)了強(qiáng)烈的震撼，由此在社會(huì)主義國(guó)家范圍內(nèi)，動(dòng)搖了個(gè)人崇拜、領(lǐng)袖是神的根基，為以后有些人再搞個(gè)人迷信立下了一個(gè)碩大的警示牌。應(yīng)該說(shuō)，這是一件功德之事。當(dāng)然，赫氏本人在這方面做得也不是很好，這是需要指出的。批評(píng)斯大林的錯(cuò)誤，并沒(méi)有改變蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度，即使赫氏有這樣那樣的不是，也頂多屬于“人民內(nèi)部矛盾”，實(shí)在不該給他扣那樣的帽子。1989年，鄧小平對(duì)來(lái)訪的戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)，20世紀(jì)60年代中蘇論戰(zhàn)，“雙方都講了許多空話(huà)”，“現(xiàn)在我們也不認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)說(shuō)的都是對(duì)的”。鄧公的話(huà)是實(shí)事求是的。

當(dāng)赫魯曉夫的秘密報(bào)告?zhèn)鞯街袊?guó)后，撥動(dòng)了一位巨人最敏感的神經(jīng)，他就是毛澤東。因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外不少人認(rèn)為，毛澤東就是中國(guó)的斯大林，而恰恰毛又最為忌諱這一點(diǎn)。1959年廬山會(huì)議上，因?yàn)閺埪勌?、黃克誠(chéng)、周小舟、李銳等人議論毛澤東類(lèi)似“斯大林晚年”，由此引起了軒然大波。毛憤怒地說(shuō)：蘇聯(lián)鞭死尸（指赫魯曉夫批斯大林），我們這里鬧分裂的人要鞭我的活尸。一時(shí)風(fēng)聲鶴唳，層層追逼，田家英在會(huì)上驚嚇得“面無(wú)人色”（李銳《廬山會(huì)議實(shí)錄》），可見(jiàn)毛對(duì)這個(gè)問(wèn)題的“重視”。而秘密報(bào)告對(duì)斯大林的“鞭尸”，無(wú)疑會(huì)在毛澤東內(nèi)心深處產(chǎn)生強(qiáng)烈的“感應(yīng)”，如何跳出斯大林的“周期率”，這不能不令他深思和憂(yōu)慮。故以后的“反修防修”，尤其直言全黨要警惕“睡在身邊的赫魯曉夫”。彭老總倒臺(tái)后，這個(gè)“專(zhuān)利”就屬于劉少奇了。

如今，塵埃落定，所謂中國(guó)的赫魯曉夫，所謂野心家、陰謀家、修正主義頭子，都屬不實(shí)之詞，他們都是黨和國(guó)家杰出的領(lǐng)導(dǎo)人，偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家。那么，與此相連的，放在赫魯曉夫面前的這面哈哈鏡也該推開(kāi)了。在國(guó)人面前還原出一個(gè)真實(shí)的赫魯曉夫，也實(shí)在是“理所當(dāng)然，勢(shì)在必行”。

作為長(zhǎng)期浸淫在斯大林體制里的重要成員，赫氏同樣打下了那種體制的烙印，如曾粗暴地對(duì)待過(guò)農(nóng)民和知識(shí)分子等等。特別是他的大國(guó)沙文主義，即使再過(guò)一萬(wàn)年，也不應(yīng)該給他平反。但無(wú)論如何，他不是什么反面人物，不應(yīng)該再把他放在“哈哈鏡”前來(lái)看。

（摘自《雜文月刊》）