●本報(bào)駐法國(guó)特約記者 姚蒙 史曉帆● 本報(bào)記者 郭孝偉 ● 汪析 陶短房

法國(guó)巴黎大審法院第一廳昨天上演了罕見(jiàn)的大辯論，幾名中國(guó)律師據(jù)理力爭(zhēng)，要求禁止法國(guó)佳士得拍賣(mài)行對(duì)中國(guó)圓明園早年被搶劫的鼠首和兔首進(jìn)行拍賣(mài)。這場(chǎng)辯論因?yàn)橹蟹P(guān)系處在敏感時(shí)刻而吸引了西方的眼球，中國(guó)人對(duì)被劫掠文物的情感和態(tài)度也第一次在世界范圍內(nèi)得到傳播。中國(guó)是在近代受到“搶劫”最多的國(guó)家之一，北京故宮大水缸外面的金粉當(dāng)年也被入侵的外國(guó)士兵刮走。中國(guó)近年積攢了大量財(cái)富，借拍賣(mài)文物大敲中國(guó)竹杠的野心在西方收藏界迅速滋生膨脹，這給中國(guó)政府和民間都出了個(gè)大難題。一些西方人認(rèn)為中國(guó)追討文物的想法“很幼稚”，也有人看到，隨著中國(guó)人愛(ài)國(guó)情緒向文物拍賣(mài)場(chǎng)集中，一些國(guó)家與中國(guó)發(fā)生政治沖突的風(fēng)險(xiǎn)也在增加?！芭馁u(mài)場(chǎng)一旦搞不好，就會(huì)成為中國(guó)民間與西方相關(guān)國(guó)家民間情緒對(duì)立的新擂臺(tái)?！币晃粚W(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)。

拍賣(mài)國(guó)寶成中法關(guān)系新考驗(yàn)

在佳士得拍賣(mài)會(huì)正式開(kāi)始前7個(gè)小時(shí)舉行的這場(chǎng)緊急庭審幾乎吸引了法國(guó)所有大媒體的目光。作為原告的“歐洲保護(hù)中華文化協(xié)會(huì)”和來(lái)自中國(guó)的律師們強(qiáng)烈要求巴黎大審法院判決中止鼠首、兔首銅像的拍賣(mài)。而佳士得方面宣稱(chēng)“歐洲保護(hù)中華文化協(xié)會(huì)”并非代表中國(guó)政府，也不能代表中國(guó)人民，不具備訴訟資格，指責(zé)協(xié)會(huì)方面在拍賣(mài)前幾天才提出中止要求是“惡意訴訟”。從庭審情況來(lái)看，形勢(shì)對(duì)中方不利。華人律師任曉紅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這場(chǎng)官司非常難打，很多結(jié)果都是預(yù)料到的，但不論官司輸贏，訴訟本身的意義就在于喚起法國(guó)民眾的意識(shí)。

由于佳士得此次拍賣(mài)的是已故法國(guó)頂尖時(shí)裝設(shè)計(jì)師伊夫·圣洛朗和他的同性戀伴侶貝爾熱50年收藏的全部藝術(shù)珍品，拍賣(mài)公開(kāi)估價(jià)高達(dá)3億—5億歐元，法國(guó)媒體自豪地將其稱(chēng)為“世紀(jì)拍賣(mài)”。然而更多的國(guó)際媒體則敏感地嗅到了這場(chǎng)商業(yè)盛事中彌漫出的政治緊張，幾乎所有媒體在報(bào)道中都提到，佳士得拍賣(mài)的鼠首、兔首銅像是英法聯(lián)軍1860年在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間從中國(guó)劫掠的。

佳士得要拍賣(mài)中國(guó)圓明園鼠首、兔首銅像的消息在中國(guó)引起了巨大爭(zhēng)議，一些中國(guó)學(xué)者指責(zé)佳士得“銷(xiāo)贓”。今年1月，北京律師劉洋等人組成“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán)”，并赴法參與訴訟。而主要代表中國(guó)方面訴訟的是旅法華人律師任曉紅。

20日，貝爾熱公開(kāi)宣稱(chēng)他愿將兩座銅像親自送回圓明園，但前提是“中國(guó)尊重人權(quán)，給予西藏自由，并接受達(dá)賴(lài)返回西藏”。這一無(wú)異于政治敲詐的做法點(diǎn)燃了國(guó)際媒體對(duì)中法關(guān)系的關(guān)注。英國(guó)《星期日電訊報(bào)》22日形容貝爾熱是在“火上澆油”，“將激怒中國(guó)人”。文章說(shuō)，由于北京奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f在巴黎遭到?jīng)_擊，許多中國(guó)人對(duì)法國(guó)很不滿(mǎn)。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊去年與達(dá)賴(lài)會(huì)面也讓中國(guó)人很生氣。美聯(lián)社也認(rèn)為此次拍賣(mài)前最后一刻的法律紛爭(zhēng)有可能加劇中法間政治緊張。

分析人士認(rèn)為，中法關(guān)系目前正處在非常敏感的時(shí)期，很容易擦出新的火花。此次拍賣(mài)中國(guó)國(guó)寶事件無(wú)疑將難題甩給了法國(guó)政府：一方面，在伊夫·圣洛朗死后，這兩件中國(guó)文物目前歸貝爾熱個(gè)人所有，法國(guó)政府無(wú)法強(qiáng)迫他將文物歸還中國(guó)。另一方面，急于與中國(guó)修補(bǔ)關(guān)系的法國(guó)政府無(wú)法忽視中國(guó)人民的感情，但貝爾熱卻在用要挾的口氣點(diǎn)燃中國(guó)的怒火。事實(shí)上，法國(guó)媒體已經(jīng)注意到來(lái)自中國(guó)的憤怒情緒。《解放報(bào)》一篇由其駐京記者撰寫(xiě)的文章稱(chēng)，在中國(guó)有強(qiáng)大的聲音認(rèn)為，當(dāng)初銅獸首被掠奪已經(jīng)是國(guó)恥，任由這些被掠奪的中國(guó)文物在法國(guó)被公然拍賣(mài)，就是“雙重國(guó)恥”，因此中國(guó)才會(huì)有越來(lái)越高漲的要求阻止拍賣(mài)、甚至有要求歸還銅獸首的聲音。

有旅法華人學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，文物追索的重要意義在于彰顯中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)?！按舜卧V訟已向國(guó)際社會(huì)發(fā)出了中國(guó)的聲音，今后一些西方買(mǎi)家再想通過(guò)拍賣(mài)占有中國(guó)文物，不得不考慮他將面臨的巨大政治風(fēng)險(xiǎn)。