本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 詹德斌
本報(bào)特約記者 林小鹿
隨著貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)在全球興起,出口占GDP40%以上的韓國(guó)因此而蒙受巨大損失。媒體因此對(duì)世界貿(mào)易組織(WTO)的未來(lái)產(chǎn)生懷疑,韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》24日在一篇題為“各國(guó)巨資援助本國(guó)產(chǎn)業(yè),WTO體系瓦解”的文章中警告說(shuō),各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,“WTO體系事實(shí)上正在崩潰”。
報(bào)道稱,美國(guó)、中國(guó)、日本、歐盟等各國(guó)家和地區(qū)最近都在對(duì)金融、汽車、家電產(chǎn)業(yè)注入規(guī)模龐大的補(bǔ)貼。例如,美國(guó)政府決定向通用等企業(yè)提供上億美元的資金援助,并為購(gòu)買汽車的消費(fèi)者減免1500美元稅金;中國(guó)政府通過(guò)“家電下鄉(xiāng)”政策,對(duì)購(gòu)買家電產(chǎn)品的農(nóng)民提供補(bǔ)貼;日本也計(jì)劃向數(shù)字電視機(jī)購(gòu)買者補(bǔ)助2萬(wàn)日元;法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等也拿出了對(duì)本國(guó)汽車企業(yè)的援助方案。
報(bào)道稱,政府的大規(guī)模金融援助是違背WTO規(guī)定的,因?yàn)檫@些優(yōu)惠都是給本國(guó)企業(yè)的,與外國(guó)品牌沒(méi)有什么關(guān)系。不過(guò),在目前的危機(jī)局面下,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家把發(fā)放援助資金現(xiàn)象當(dāng)作問(wèn)題,而且也沒(méi)人站出來(lái)公開(kāi)批評(píng)。因?yàn)楹芏嗳藫?dān)心向美國(guó)、歐盟等提出異議后,有可能會(huì)遭到報(bào)復(fù)。因此,目前的WTO實(shí)際上喪失了監(jiān)督和調(diào)整貿(mào)易保護(hù)主義的功能,這導(dǎo)致整個(gè)WTO體系正在瓦解。
WTO總干事拉米24日也就各國(guó)紛紛采取貿(mào)易保護(hù)措施的情況提出了警告,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了國(guó)際社會(huì)為加強(qiáng)多邊貿(mào)易機(jī)制而合作的重要性。他指出,最近各國(guó)為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)而通過(guò)補(bǔ)貼和提高關(guān)稅影響自由貿(mào)易,這將對(duì)貿(mào)易本身造成巨大打擊。拉米稱,應(yīng)通過(guò)WTO的規(guī)范和體系來(lái)克服這種情況,這也是WTO存在的理由。
對(duì)于《朝鮮日?qǐng)?bào)》的“WTO崩潰論”,中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉批評(píng)說(shuō):“這樣的說(shuō)法沒(méi)有根據(jù),是杞人憂天?!彼诮邮堋董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,WTO主要是維護(hù)國(guó)際貿(mào)易的正常秩序,而中國(guó)的“家電下鄉(xiāng)”計(jì)劃拉動(dòng)的則是國(guó)內(nèi)的需求,這兩者間并不矛盾?!按送?,政府對(duì)困難企業(yè)進(jìn)行一次性的臨時(shí)救濟(jì),也是得到WTO允許的?!敝苁纼€說(shuō),美國(guó)政府出面救濟(jì)面臨破產(chǎn)的本國(guó)汽車企業(yè),這種救濟(jì)只要不是長(zhǎng)期制度化的,那么也符合WTO的規(guī)定。▲