南　言

都說“最美不過夕陽紅”，可在這橙光四射的美景當中也可能有溫柔的“夕陽陷阱”。南京趙老先生就不幸陷進去一次，雖說最終全身而退，但從精神到物質(zhì)都很受傷。

趙老先生看上了鄰居家的溫柔保姆，并閃電結婚，為表情意將大部分財產(chǎn)轉移到了少妻名下，可財產(chǎn)一到手，妻子立刻改變了態(tài)度，從賢妻變成了惡婆，甚至對老先生拳腳相向，老先生不是對手，無奈之際只好向鼓樓區(qū)法律援助中心尋求援助。

事件回放：

趙老先生今年78歲，是某學校的退休職工，自妻子1989年病故后，一直獨居。老先生有一套很大的住房，還有幾萬元的存款，衣食無憂。他自己原以為就這樣可平靜地終老一生，但一次偶然的“艷遇”卻改變了一切。

1998年的一天，他到鄰居家串門，發(fā)現(xiàn)鄰居家保姆頗有幾分姿色，不禁有幾分心動，而這位保姆看起來對趙老先生也有幾分意思。一來二去兩人就變成了忘年交，常一起聊天談心。老先生了解到，保姆叫劉艷(化名)，比自己小24歲，很賢惠體貼。兩人熟悉以后，劉艷倒變成了老先生的保姆。常常變著法兒給老先生張羅各種佳肴，沒過多久，老漢就越來越依賴劉艷了，劉艷說對老先生也產(chǎn)生了感情，并發(fā)誓會照顧好老先生的身體，替他養(yǎng)老送終。兩人一拍即合，相識幾個月后，閃電般地結了婚。婚后前幾年，劉艷對老先生侍候得倒也不賴，雖談不上舉案齊眉，卻也是熱菜熱飯熱被窩，老先生高興得連做夢都在笑。一天劉艷對老先生說，我沒有任何經(jīng)濟來源，如果你百年之后，我怎么辦呢?開始老先生也并不以為然，但禁不住妻子的再三嘮叨，加之老先生也想向妻子表達誠心，不久就將自己的房產(chǎn)、存款均變更到了劉艷的名下。

老先生以為這樣他的日子會更幸福，但事與愿違。漸漸地老先生發(fā)現(xiàn)，劉艷照顧自己的時間越來越短，飯菜的溫度也越來越?jīng)?，被窩也不怎么熱了,而且妻子常常徹夜不歸。兩人矛盾漸漸產(chǎn)生了。剛開始是爭吵幾句，后來發(fā)展為大打出手。年邁的老先生豈是身強力壯的劉艷的對手，只好屢屢求助“110”，但清官難斷家務事，“110”一走，劉艷的態(tài)度就變本加厲了。老先生要吃餅干,她就將餅干捏碎，老先生要吃水餃，她就將餃子餡倒掉；連丈夫的名字也被她改成“老不死的”。老先生有時也覺得挺窩囊，要趕她出門，但房產(chǎn)證、存折、戶口本和身份證都被劉艷藏起來了。他此時才如夢方醒，原來劉艷是醉翁之意不在酒，他想到了離婚，但此時已經(jīng)是身無分文了。

最后忍無可忍的趙先生在鄰居的攙扶下顫巍巍地來到鼓樓區(qū)法律援助中心申請法律援助，要求與劉艷離婚并收回屬于自己的房子和存款。

依法說案：

鼓樓區(qū)法律援助中心受理后，經(jīng)過詳細調(diào)查，向鼓樓區(qū)人民法院起訴，請求離婚。不久法院作出判決，準予趙老先生和劉艷離婚。夫妻共同存款74000元(在劉艷處)，其中37000元歸趙老先生所有，劉艷于判決生效之日起三十天內(nèi)一次給付原告；另37000元歸劉艷所有。住房產(chǎn)權歸趙老先生所有，劉艷于本判決生效之日起三十天內(nèi)遷出該房，劉艷遷出之日，趙老先生一次性付給劉艷該房補償款10萬元。宣判后，劉艷不服，向南京市中級人民法院提起上訴：稱原審對存款及對房產(chǎn)的處理不公正，給上訴人造成極大的損失，請求二審依法改判。不久，成為被告的趙老先生只好又一次來到鼓樓區(qū)法律援助中心請求援助，法律援助中心再次指派法律工作者為趙老先生的委托代表人。二審經(jīng)審理查明，原審判決認定事實明確，予以確認。原審根據(jù)雙方當事人對房屋補償款的意見，并充分考慮雙方當事人生活狀況、房屋婚前歸屬及房屋實際價值等因素，對房屋的分割并無不當，法院予以維持。上訴人理由不足，法院不予支持。

現(xiàn)在隨著單身老人的逐漸增多，像趙老先生這樣的老年人因再婚而引起的法律糾紛也越來越多，而這些案例大多都涉及到財產(chǎn)的分割。在此，本刊提醒那些面臨再婚的老年讀者朋友，一定要慎重對待第二次婚姻，在婚前最好是能向有關法律工作者進行咨詢。當遇到問題時也一定要用法律來維護自己的合法權益不受侵害。