張 楊 徐 源

摘要：1945-1956年，英國共產(chǎn)黨的發(fā)展進(jìn)入了起伏維持期。本文對這一時(shí)期英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐作出簡要梳理，并從哲學(xué)層面進(jìn)行思考和評析，得出能否正確處理和把握“內(nèi)因”和“外因”、“求同”和“存異”、“理論”和“實(shí)踐”這三對哲學(xué)范疇的關(guān)系，對統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐具有重大的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：英國共產(chǎn)黨；統(tǒng)一戰(zhàn)線；哲學(xué)思考；科學(xué)發(fā)展觀

中圖分類號：D613文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3163(2009)06-0027-05

1920年7月31日和8月1日，英國社會黨、社會主義工黨中的共產(chǎn)主義統(tǒng)一派以及南威爾士共產(chǎn)主義委員會的152名代表在倫敦召開了“共產(chǎn)主義團(tuán)結(jié)大會”，建立了約有2000-3000名的英國共產(chǎn)黨(以下簡稱英共)，英文縮寫為CPGB。此后，英共的發(fā)展大致可分為四個(gè)時(shí)期：1920-1941年為初創(chuàng)起步期，1941-1945年為黃金發(fā)展期，1945-1956年為起伏維持期，1956-1991年為衰退終結(jié)期。本文擬對起伏維持期(1945-1956)英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐作出簡要梳理，并從哲學(xué)層面進(jìn)行思考和評析。

一、起伏維持期，英共統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐內(nèi)容

二戰(zhàn)結(jié)束后，國際形勢和英國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了重大變化。國際上，蘇、美、英等國在社會制度和意識形態(tài)方面的差別和矛盾日益尖銳，逐漸形成了以美國為首的西方陣營和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營相互對峙的冷戰(zhàn)局面。在英國國內(nèi)，工黨上臺執(zhí)政后實(shí)施了國有化改造和福利國家制度等帶有社會主義性質(zhì)的政策。與此同時(shí)，第三次科技革命的興起不僅促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的巨大飛躍，而且深刻地改變了資本主義生產(chǎn)關(guān)系和資本主義生產(chǎn)方式。面對席卷而來的反共浪潮，英共與工黨和英國職工大會的統(tǒng)一戰(zhàn)線也由初期的聯(lián)合為主變?yōu)槎窢帪橹?。這一時(shí)期，英共針對中產(chǎn)階級隊(duì)伍日益壯大的現(xiàn)實(shí)，提出了“廣泛的人民聯(lián)盟”的口號，努力建立各階層包括中間階層和資產(chǎn)階級下層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，英共放棄了堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，一味追隨蘇共的政策。

1、與工黨、職工大會的統(tǒng)一戰(zhàn)線：合作與斗爭并存

二戰(zhàn)結(jié)束后，英共在分析戰(zhàn)后所面臨的新形勢和自身現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，確立與工黨合作、支持工黨的政策。這種合作與支持首先表現(xiàn)在英國大選中，在1945年7月的大選中，英共在要求議會采用比例代表制取代簡單多數(shù)制的努力失敗后，為了防止大選中反保守黨的選票過于分散，決定通過與工黨聯(lián)合組成一個(gè)統(tǒng)一的左翼，以此來打敗保守黨。為此英共執(zhí)委于1945年4月就決定將其候選人由52人減至22人，而在所有的英共未提出候選人的選區(qū)，英共黨員努力支持工黨候選人。當(dāng)工黨以絕對優(yōu)勢獲勝上臺執(zhí)政后，英共對此寄予了極大的希望，歡迎工黨上臺，波立特稱工黨當(dāng)選是：“工人階級的巨大勝利”，英共“全力支持工黨政府實(shí)現(xiàn)其競選綱領(lǐng)?！辫b于戰(zhàn)后英國國內(nèi)政策的左轉(zhuǎn)，英共于1946年再次申請集體加入工黨，但工黨領(lǐng)導(dǎo)層拒絕英共的加入申請，工黨主席Harold Laski專門撰寫題為《秘密陣營》的小冊子，闡述了工黨執(zhí)委會的觀點(diǎn)：“英共說是為了工人階級的聯(lián)合是一種笨拙的偽裝，它的真正目的是為了破壞勞工運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)一黨的獨(dú)裁統(tǒng)治，如果英共真正要求聯(lián)合，那么就應(yīng)該放棄自己的綱領(lǐng)，真心誠意地加入工黨?！?946年6月，工黨召開全國代表大會表決英共的加入申請，最終以2，675，000反對，468，000票贊成，再次否決了英共加入工黨的提案。會議同時(shí)規(guī)定，凡是擁有自己獨(dú)立的黨綱、原則和政策的政治組織，均不得加入工黨。徹底否決英共繼續(xù)提出申請的可能。

1948年冷戰(zhàn)開始后，工黨聯(lián)合英國職工大會全國委員會發(fā)起了大規(guī)模的反共浪潮，英共與工黨、工會的統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸由聯(lián)合轉(zhuǎn)向斗爭。1948年3月15日，艾德禮首相宣稱政府已決定“保證沒有一個(gè)共產(chǎn)黨員或與共產(chǎn)黨員有聯(lián)系而使其忠誠受到懷疑的人，從事有關(guān)國家安全的工作”不久，由w·J·布朗領(lǐng)導(dǎo)會議運(yùn)動(dòng)委員會，開展了旨在將共產(chǎn)黨從公共部門和工會中清除出去的右翼運(yùn)動(dòng)。英共總書記波立特在1948年3月30日紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表100周年的大會上，對工黨政府所發(fā)動(dòng)的針對共產(chǎn)黨的清洗也進(jìn)行了有力地回?fù)?，他說：“現(xiàn)在是把問題挑明的時(shí)候，誰是英國的愛國者?誰是英國的真正的賣國者?”“愛國者用簡潔的話說就是那些捍衛(wèi)工人階級利益并為社會主義奮斗的人，因?yàn)橹挥羞@樣才能更好地保衛(wèi)我們的國家。而賣國者是那些將英國出賣給美國并竭力推行反社會主義世界的戰(zhàn)爭計(jì)劃的人。

與工黨政府的反共叫囂相呼應(yīng)，英國職工大會全國委員會也加入到反共運(yùn)動(dòng)之中。1948年10月27日，英國職工大會全國委員會發(fā)布了一個(gè)通告，強(qiáng)調(diào)工會執(zhí)委、地區(qū)和分支委員會抵制工會內(nèi)共產(chǎn)黨的影響，并告誡對所有車間的危險(xiǎn)顛覆活動(dòng)要明察秋毫。1948年n月24日和1949年3月，英國職工大會又相繼炮制了兩個(gè)名為《捍衛(wèi)民主》和《分裂的手法》的冊子，在這兩個(gè)冊子里繼續(xù)對英共進(jìn)行攻擊，認(rèn)為工會的民主決策受到英共的干擾，指責(zé)英共在工會中從事分裂計(jì)劃，要求工會調(diào)整受英共影響的工業(yè)委員會的活動(dòng)；污蔑共產(chǎn)黨不把工會當(dāng)作是組織工人以改善生產(chǎn)水平的工具，而是把它當(dāng)作獲得政治權(quán)力的工具，一旦獲得了政治權(quán)力，工會的獨(dú)立性也就不存在的。對于這些混淆視聽的指責(zé)，英共馬上予以回?fù)簟?948年11月25日，英共機(jī)關(guān)報(bào)《今日工人》馬上予以回應(yīng)，指出：“就所搜集到的這些相關(guān)文件看，對共產(chǎn)黨的指控是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨批評工黨政府，不同意英國職工大會的決定并尋求改變它們。對于這些指控，共產(chǎn)黨將自然地接受?！庇⒐部倳洸⑻卣J(rèn)為這些冊子所議論的沒有任何新的東西，他指出：“我們不僅是百分之百的按照工會原則而且還通過鞏固工廠組織和車間代表來為加強(qiáng)工會運(yùn)動(dòng)而斗爭……我們強(qiáng)烈要求盡最大可能出席所有工會分支機(jī)構(gòu)的會議，并且使會議在防止執(zhí)委篡奪那些本該屬于普遍會員的權(quán)利方面表現(xiàn)得更加積極和更有警惕性”，“破壞分裂工會活動(dòng)的不是共產(chǎn)黨，而正是右翼領(lǐng)導(dǎo)人采用了最反民主的辦法，靠它來獲取工會權(quán)力職位以使用來為資本主義利益服務(wù)”。

2、與中間階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線：“廣泛的人民聯(lián)盟”口號的提出

第三次科技革命興起后，英國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)工人在減少，越來越多的工人階級進(jìn)入了中產(chǎn)階級隊(duì)伍。為此，英共有必要制定行之有效的相關(guān)政策，爭取這些階層盡可能多的人參加廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1951年2月，英共黨綱《英國走向社會主義的道路》提出了“廣泛的人民聯(lián)盟”口號。努力建立各階層包括中間階層和資產(chǎn)階級下層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

英共認(rèn)為，從戰(zhàn)后英國的實(shí)際情況看，建立“廣泛的人民聯(lián)盟”的客觀基礎(chǔ)是存在的。一方面擁有并掌握著那些支配英國經(jīng)濟(jì)和政治制度的壟斷公司的人，只是人民中的極少數(shù)，他們推行著違背絕大多

數(shù)人民利益的政策，這些壟斷資本家是爭取政治民主、經(jīng)濟(jì)自由和社會進(jìn)步道路上的主要敵人，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的頑固勢力，需要與其展開斗爭。另一方面包括中產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級下層在內(nèi)的中間階層也是受到壟斷資本家剝削和壓迫的，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的中間勢力，需要加以爭取和團(tuán)結(jié)。為此，工人階級聯(lián)合資產(chǎn)階級下層和中產(chǎn)階級等中間勢力一道與壟斷資本家聯(lián)盟展開斗爭“這是一條共同的線，它貫穿于各種斗爭”，“這條共同的線為建立廣泛的人民聯(lián)盟提供了基礎(chǔ)?！?/p>

英共同時(shí)認(rèn)為，這一聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)力量將是工人階級。因?yàn)椤肮と穗A級的利益是最直接同資本主義統(tǒng)治階級的利益相對抗的”，同時(shí)“工人階級的力量和組織能力使它能夠領(lǐng)導(dǎo)社會中的所有民主力量。”“只有提高工人階級的階級覺悟和社會主義覺悟，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，它才能成為在社會中的領(lǐng)導(dǎo)力量，在爭取社會主義的斗爭中把其他階層的人民團(tuán)結(jié)在自己的周圍?！睘榇艘环矫姹仨氁翱朔?dāng)前分裂工人階級和限制其覺悟提高的宗派分歧，并在工人階級內(nèi)部不同的階層之間建立起聯(lián)盟。”另一方面要擴(kuò)大勞工運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容及范圍，“除了工資和工作條件外，住房、教育、社會服務(wù)、家庭、婦女、種族等領(lǐng)域，也都是開展斗爭的中心領(lǐng)域?！?/p>

概言之，這一時(shí)期，“廣泛的人民聯(lián)盟”口號的提出標(biāo)志著英共注意到了第三次科技革命給英國社會階層結(jié)構(gòu)帶來的變化，從理論上做出了擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟范圍的嘗試。但是，在實(shí)踐中，盡管1954年專門成立了“英共中產(chǎn)階級委員會”，強(qiáng)調(diào)由于大部分專業(yè)技術(shù)工人(中產(chǎn)階級)來自工人階級家庭，因此英共具有團(tuán)結(jié)他們的優(yōu)勢，能夠最大限度地滿足他們的需求。卻始終沒有制定出操作性強(qiáng)的具體政策，把越來越壯大的中間階層吸引到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來。

3、與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線：缺乏獨(dú)立自主的品格帶來黨內(nèi)分裂

冷戰(zhàn)開始后，英共站在了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營一邊，在許多重大問題上與蘇共保持一致。盡管蘇共的大黨主義、大國沙文主義暴露得比較明顯，但懼于當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻的國內(nèi)外環(huán)境，英共放棄了堅(jiān)持獨(dú)立自主原則的努力，在與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線中處于追隨地位。1956年，蘇共二十大“秘密報(bào)告”和波匈事件給英共帶來巨大沖擊，黨內(nèi)知識分子與英共高層就如何處理與蘇共統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上產(chǎn)生了巨大分歧，最終導(dǎo)致了大批黨員退黨。

1956年2月24日深夜，在蘇共二十大實(shí)際上已經(jīng)閉幕后，赫魯曉夫發(fā)表了題為“關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果”的秘密報(bào)告，對斯大林進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。赫魯曉夫的秘密報(bào)告在英共黨內(nèi)引起極大震動(dòng)，黨內(nèi)思想極度混亂，意見分歧非常嚴(yán)重。在分析蘇共個(gè)人崇拜產(chǎn)生的原因時(shí)，黨內(nèi)形成了兩派意見：一派主要由知識分子組成，人數(shù)較少，被稱為“少數(shù)派”，該派認(rèn)為，黨的組織原則——民主集中制是造成個(gè)人崇拜的根源；另一派主要由黨的干部組成，人數(shù)較多，被稱為“多數(shù)派”。該派認(rèn)為，個(gè)人崇拜的產(chǎn)生不僅不是民主集中制原則的結(jié)果，而且正是不執(zhí)行民主集中制或者破壞民主集中制原則的結(jié)果。與此同時(shí)，“共產(chǎn)黨歷史學(xué)家小組”中的E.P.Thompson和Saville等人抨擊黨內(nèi)缺乏自我批評，認(rèn)為英國的馬克思主義脫離英國現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)，因此，不管是在宣傳鼓動(dòng)上還是在理論概念上都與英國實(shí)際很異在。他們認(rèn)為英共在理論上照搬蘇聯(lián)馬克思主義，根本沒有考慮到要將馬克思主義與英國實(shí)踐和傳統(tǒng)相結(jié)合的問題。

1956年波蘭的波茲南事件和匈牙利事件相繼爆發(fā)，在英共黨內(nèi)又激起了千層浪。英共執(zhí)委當(dāng)時(shí)認(rèn)為：“匈牙利局勢十分嚴(yán)重，社會主義的事業(yè)暫時(shí)受挫。”11月又作出決定：支持卡達(dá)爾政府，承認(rèn)為了防止法西斯和反革命的獲勝，蘇聯(lián)的干涉是必要的。英共領(lǐng)導(dǎo)層在統(tǒng)一戰(zhàn)線中對蘇共的一味盲從引起黨內(nèi)很多黨員十分不滿，七八千人先后退黨，占黨員總數(shù)的1/5。這次退黨風(fēng)潮給英共帶來重創(chuàng)，不僅損失了大批普通黨員，還失去了以E.P.Thompson和Saville為代表的大批理論骨干，和以消防隊(duì)員工會總書記John Homer，蘇格蘭礦工工會執(zhí)委Alex Moffat為代表的工會領(lǐng)導(dǎo)人，英共黨報(bào)《工人日報(bào)》也有超過三分之一的員工辭職。

二、起伏維持期，英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐的哲學(xué)思考

前述表明，這一時(shí)期英共面對復(fù)雜多變的環(huán)境，沒能從本國實(shí)際出發(fā)制定統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，在實(shí)踐中又逐步偏離了正確的方向。從哲學(xué)的層面看，英共在實(shí)踐中沒能把握好“內(nèi)因”和“外因”、“求同”和“存異”、“理論”和“實(shí)踐”這三對哲學(xué)基本范疇的關(guān)系。

1、“內(nèi)因”和“外因”的關(guān)系

內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因，外因是事物發(fā)展的必要條件。內(nèi)因是事物內(nèi)部的對立統(tǒng)一關(guān)系，即事物內(nèi)部的矛盾性。外因是指事物之間的對立統(tǒng)一關(guān)系，即事物外部的矛盾性。事物內(nèi)部對立雙方，又統(tǒng)一又斗爭，由此推動(dòng)了事物的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展，成為事物發(fā)展的根本動(dòng)因。而事物之間的相互影響和相互作用，又統(tǒng)一又斗爭，則是事物存在和發(fā)展的必要條件。但是無論怎么樣，外因的作用必須通過內(nèi)因才能發(fā)揮出來，因而外因同內(nèi)因相比，是處于第二位的原因。

內(nèi)因和外因的對立統(tǒng)一同樣存在于一切具體的、現(xiàn)實(shí)的無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線之中，貫串于無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展過程的始終。無產(chǎn)階級政黨內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和吸引力可以看作是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展壯大的內(nèi)因。而在此基礎(chǔ)上，與其他政黨、階層、國家的聯(lián)盟可以看作是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展壯大的外因。同樣，統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展壯大是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，內(nèi)因始終是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的根本動(dòng)因。這一時(shí)期，英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐受挫主要問題出在內(nèi)部，可以概括為以下兩點(diǎn)：一是黨內(nèi)思想建設(shè)不夠，導(dǎo)致分裂。蘇共二十大“秘密報(bào)告”出臺后，各國黨內(nèi)有思想的知識分子黨員也紛紛站出來，對各自黨內(nèi)存在的各種問題提出批評和建議，希望能夠推動(dòng)黨向一個(gè)好的方向發(fā)展。正是在這個(gè)大背景下，“共產(chǎn)黨歷史學(xué)家小組”中的E.P.Thompson和Saville等人抨擊黨內(nèi)缺乏自我批評，認(rèn)為英國的馬克思主義脫離英國現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)，并提議能夠在英共黨內(nèi)創(chuàng)辦一個(gè)像《思想者》——19世紀(jì)初的一家英國資產(chǎn)階級刊物，以宣傳雅各賓派的激進(jìn)主義而聞名于時(shí)——一樣的爭鳴雜志，通過思想爭鳴推動(dòng)黨的建設(shè)。英共領(lǐng)導(dǎo)層雖然迫于形勢和壓力，勉強(qiáng)同意他們主辦《思想者》雜志，但實(shí)際上很不喜歡理性思考，更不喜歡這些黨內(nèi)持不同政見者，因此不久后就找機(jī)會將他們調(diào)離編輯部。黨內(nèi)存在矛盾和分歧是正常的，關(guān)鍵在于，對待分歧應(yīng)該謹(jǐn)慎處理，尋求一致，求同存異，通過討論、說服教育、批評與自我批評，力爭在馬克思主義基礎(chǔ)上達(dá)成共識。但是，英共在黨的思想建設(shè)上工作做得不夠，促使意見分歧越來越大，最終難以彌合，導(dǎo)致分裂。二是英共理論創(chuàng)新落后于現(xiàn)實(shí)，缺乏吸引力。二戰(zhàn)后，英共提出的一系列方針、政策基本趨同于工黨，讓廣大英國民眾看不出與工黨有任何區(qū)別。連英共在總結(jié)這一時(shí)期人數(shù)不斷減少的原因時(shí)都意識到：工黨在大選獲勝后，人們普遍認(rèn)為，英

共沒有必要存在了，有工黨就已經(jīng)足夠了。盡管如此，英共仍然只滿足于對工黨的“國有化”和“福利社會”等政策做一些修修補(bǔ)補(bǔ)，所提出的一些新觀點(diǎn)也是前后矛盾、目的不明確、現(xiàn)實(shí)針對性不強(qiáng)，很快喪失了對廣大民眾的吸引力。

2、“求同”和“存異”的關(guān)系

同，在統(tǒng)戰(zhàn)理論中是指各種社會政治力量之間共同的經(jīng)濟(jì)利益、共同的政治基礎(chǔ)和共同的奮斗目標(biāo)。異，在統(tǒng)戰(zhàn)理論中是指各種社會政治力量，由于在經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)利益上的差異，導(dǎo)致所持有的政治態(tài)度、奮斗目標(biāo)上存在著差異。政治上的同異關(guān)系、同異矛盾是統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)在的基本關(guān)系、基本矛盾。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，“同”是大局，建立、保持、鞏固、發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須以求同為出發(fā)點(diǎn)和歸宿；“異”是矛盾的次要方面，但它對統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成、鞏固、發(fā)展都是不可缺少的。統(tǒng)一戰(zhàn)線中，“同”中有“異”、“異”中有“同”，二者在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。

這一時(shí)期，英共正是沒有注意到統(tǒng)一戰(zhàn)線中同質(zhì)因素向異質(zhì)因素的轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致在與工黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中處于非常被動(dòng)的地位。二戰(zhàn)結(jié)束后，英共與工黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中出現(xiàn)的危害統(tǒng)一戰(zhàn)線存在和發(fā)展的變異性質(zhì)因素不斷增多。例如，在政治目標(biāo)上，由戰(zhàn)時(shí)共同尋求打敗德國法西斯主義轉(zhuǎn)化為工黨追求對資本主義制度進(jìn)行改良，而英共要求實(shí)現(xiàn)社會主義：在政治立場上，由戰(zhàn)時(shí)能夠相容轉(zhuǎn)化為有展開對抗的趨勢；在政治實(shí)踐上，由戰(zhàn)時(shí)同心協(xié)力轉(zhuǎn)化為開始充滿敵意及采取敵對行動(dòng)?？上У氖牵⒐膊]有注意到以上變化，片面地認(rèn)為，“工黨是工人階級的群眾性的政黨”，它的成立標(biāo)志著同傳統(tǒng)資產(chǎn)階級政黨的一次決裂，因?yàn)樗且浴肮榛A(chǔ)的。它的目標(biāo)是要在政治上表達(dá)工人階級的愿望和爭取建立工黨政府?！闭腔谝陨险`判，導(dǎo)致英共在與工黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中片面地“求同”放棄“存異”，面對工黨發(fā)動(dòng)的反共運(yùn)動(dòng)時(shí)不知所措、損失很大。實(shí)質(zhì)上，工黨是一個(gè)徹頭徹尾的資產(chǎn)階級政黨，在黨內(nèi)始終占統(tǒng)治地位的是改良主義思想，工黨只能是在資本主義制度內(nèi)起議會作用的黨。因此，必須充分認(rèn)識其異質(zhì)因素，盡力防止和克服異化性質(zhì)的因素在統(tǒng)一戰(zhàn)線運(yùn)行過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。綜上可見，“求同”，不能要求絕對“同”，一切皆同，不能企圖取消一切差異性。承認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的差異性，不等于忽視求同或放棄求同，不等于無限擴(kuò)大事物的差異性。在求大同的前提下適度存異，把握各種社會政治力量的差異性，才能真正尋求其共同點(diǎn)，通過各種政治斗爭手段與策略，在不同政治基礎(chǔ)、不同的奮斗目標(biāo)下，建立不同性質(zhì)的聯(lián)盟。

3、“實(shí)踐”和“認(rèn)識”的關(guān)系

“實(shí)踐、認(rèn)識、再實(shí)踐、再認(rèn)識……”作為認(rèn)識辯證運(yùn)動(dòng)的全過程，是由實(shí)踐到認(rèn)識和由認(rèn)識到實(shí)踐兩次飛躍的辯證綜合。正確地把握和深入理解這一認(rèn)識辯證運(yùn)動(dòng)過程，對于統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐具有重大的方法論意義。

這一時(shí)期，英共認(rèn)識到了統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐中的許多不足，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對存在的問題集中梳理，進(jìn)行了一番加工整理后，形成了比較系統(tǒng)的、全面的、反映事物本質(zhì)的意見，并提出了解決這些問題的初步設(shè)想。例如，針對戰(zhàn)后英國中產(chǎn)階級不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)，提出了團(tuán)結(jié)中間階層、建立“廣泛的人民聯(lián)盟”口號；鑒于英共黨員人數(shù)急劇減少的現(xiàn)實(shí)，制定了在農(nóng)業(yè)工人隊(duì)伍和沒有加入工會的工人隊(duì)伍中發(fā)展黨員的計(jì)劃；面對對工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)不夠的現(xiàn)狀，公開發(fā)表了對于這一問題的八點(diǎn)計(jì)劃，并再版了《共產(chǎn)黨與工廠》一書?？陀^地說，英共在認(rèn)識的第一階段即由實(shí)踐到認(rèn)識(由感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識)方面做得還是不錯(cuò)的。但是，把握事物的本質(zhì)和規(guī)律，形成一定的理性認(rèn)識，這還不是認(rèn)識的真正目的。人們認(rèn)識世界，乃是為了自覺地、能動(dòng)地改造世界。毛澤東說：“認(rèn)識的能動(dòng)作用，不但表現(xiàn)于從感性的認(rèn)識到理性的認(rèn)識之能動(dòng)的飛躍，更重要的還須表現(xiàn)于從理性認(rèn)識到革命的實(shí)踐這一個(gè)飛躍。”在理性認(rèn)識到實(shí)踐的飛躍的過程中，英共明顯缺乏把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的勇氣和能力。發(fā)動(dòng)的“在工廠中建立組織運(yùn)動(dòng)”僅集中在礦工工會、機(jī)械工人工會等少數(shù)幾個(gè)工會之中，與最初制定的計(jì)劃大相徑庭；在工廠中團(tuán)結(jié)不屬于工會的工人階級的想法始終沒有付諸實(shí)施；建立“廣泛的人民聯(lián)盟”口號始終停留于口號，遲遲不能轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)……英共的“眼高手低”使得認(rèn)識第一階段得出的許多正確的想法、觀點(diǎn)成為沒有實(shí)踐支撐的“空中樓閣”。由理性認(rèn)識到實(shí)踐的飛躍無法完成，是這一時(shí)期英共統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐落后于時(shí)代發(fā)展的重要原因。

綜上所述，回顧英共起伏維持期統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐歷程，我們愈加清醒地認(rèn)識到正確處理和把握“內(nèi)因”和“外因”、“求同”和“存異”、“理論”和“實(shí)踐”這三對哲學(xué)范疇的關(guān)系，對于發(fā)展和壯大統(tǒng)一戰(zhàn)線具有重大的意義。在新世紀(jì)新階段，中共中央提出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀?？茖W(xué)發(fā)展觀豐富創(chuàng)新了新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的哲學(xué)基礎(chǔ)，為統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了以人為本為核心內(nèi)容的世界觀，以統(tǒng)籌兼顧為特征的根本方法論，使統(tǒng)一戰(zhàn)線建立在科學(xué)發(fā)展觀這一堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)之上，指明了統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的正確方向。為此，我們有必要借鑒英共起伏維持期統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，為服務(wù)中心工作凝聚力量、發(fā)揮優(yōu)勢、多做貢獻(xiàn)，從而在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會建設(shè)中更充分地發(fā)揮重要法寶作用。