李曉鵬　周詠南

跑線的記者都知道，年頭年尾是新聞淡季。淡就淡在參會(huì)多，新聞少。這也難怪，各單位一年忙到頭，好不容易到了年終，都要抓緊時(shí)間進(jìn)行一番總結(jié)，對(duì)上匯報(bào)工作，對(duì)內(nèi)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以便為來(lái)年工作開(kāi)個(gè)好頭。因此，各條線上的新聞報(bào)道就表現(xiàn)為“三多一少”：會(huì)議多、總結(jié)多、領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)多，抓眼球的新聞“實(shí)貨”少。記者們整天周旋于各種會(huì)議之中，采寫(xiě)的稿件往往是各種會(huì)議報(bào)道，內(nèi)容和形式都顯得干癟，缺乏興奮點(diǎn)。

如何在年頭年尾的會(huì)議類(lèi)報(bào)道中抓出新聞，吸引編輯和讀者的眼球，就成了新聞?dòng)浾叩幕竟捅匦拚n。

做足功課

年終會(huì)議報(bào)道很難寫(xiě)出新意，究其原因不外三點(diǎn)：一是記者過(guò)于沉浸事務(wù)性報(bào)道，入得來(lái)，出不去。二是記者缺乏大局觀，不能真正把握當(dāng)下讀者關(guān)注的熱點(diǎn)，對(duì)黨和政府的精神理解不夠。三是記者過(guò)于依賴(lài)通訊員，通稿拿來(lái)就用，自然寫(xiě)不出像樣的會(huì)議報(bào)道。

要改變這樣的現(xiàn)狀，記者在參與會(huì)議報(bào)到時(shí)必須做足功課，不打無(wú)準(zhǔn)備之仗。記者參會(huì)前，一定要反復(fù)問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題：會(huì)議的內(nèi)容是不是讀者所關(guān)心的?是不是黨和政府所重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的?是不是符合社會(huì)發(fā)展方向的?這三條符合了，就意味著這個(gè)會(huì)議具備了很強(qiáng)新聞價(jià)值。記者應(yīng)該在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行充分準(zhǔn)備。

首先要全面了解會(huì)議主要內(nèi)容，包括其目的、意義、議程、文字材料、參會(huì)主要人員等。許多領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家平時(shí)忙得見(jiàn)不到人，此時(shí)紛紛參加會(huì)議，為記者提供了難得采訪機(jī)會(huì)。同時(shí)，會(huì)議集中大量封才料，其中包括平時(shí)接觸不到的資料，如果記者仔細(xì)研讀，必定能夠找到有用的新聞線索。

其次要有全局觀念。能夠全面掌握會(huì)議所涉及領(lǐng)域的基本發(fā)展態(tài)勢(shì)。具備全局觀念，不僅是對(duì)參與會(huì)議報(bào)道記者的要求，也是一個(gè)優(yōu)秀記者的標(biāo)準(zhǔn)。只有記者具備全局意識(shí)，能夠感知經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)黨和政府強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容、基層干部群眾關(guān)注的熱點(diǎn)，都能信手拈來(lái)，就能挖掘出會(huì)議中的新聞“實(shí)貨”。

第三記者要帶著問(wèn)號(hào)，有針對(duì)性地參加會(huì)議。大凡會(huì)議，不管是專(zhuān)題性會(huì)議還是綜合性會(huì)議，都會(huì)有比較明確的主題，有相對(duì)固定的參會(huì)人員范圍，有相對(duì)集中的話(huà)題。但會(huì)議內(nèi)容龐雜，材料多，觀點(diǎn)富集，記者很容易迷失方向。因此，參會(huì)記者應(yīng)該在充分做足準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，有目的，有針對(duì)性地參加會(huì)議，這樣才能從紛繁復(fù)雜的會(huì)議報(bào)道中抽出身來(lái)，提出自己的觀點(diǎn)，抓到真正的新聞。

2004年11月中旬，筆者參加浙江第十屆人民代表大會(huì)常委會(huì)第十四次會(huì)議。按照慣例，地方人大常委會(huì)的會(huì)議，都會(huì)通過(guò)一些地方性法規(guī)，這些地方性法規(guī)在制定的過(guò)程中，已經(jīng)引起媒體廣泛關(guān)注，其內(nèi)容對(duì)于跑線記者而已，已經(jīng)相當(dāng)熟悉，當(dāng)其通過(guò)之時(shí)，已經(jīng)很少能引起波瀾。此次人大常委會(huì)也不例外，會(huì)上即將提請(qǐng)審議通過(guò)的幾個(gè)地方性法規(guī)，筆者幾個(gè)月以前便進(jìn)行過(guò)報(bào)道。

然而，筆者對(duì)此次人大常委會(huì)的議程仔細(xì)研究后發(fā)現(xiàn)，即將提請(qǐng)審議表決的《浙江省農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社條例》，不僅是浙江也是新中國(guó)歷史上第一部關(guān)于農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的法規(guī)。該條例如獲通過(guò)，必定具備很強(qiáng)的新聞價(jià)值。而2004年是以第4次修憲為代表的中國(guó)法治進(jìn)程的重要一年，全國(guó)各地都產(chǎn)生了豐富而生動(dòng)的立法實(shí)踐。在全國(guó)人大尚未立法的領(lǐng)域，地方人大根據(jù)實(shí)際情況率先立法，從地方人大角度講，也是一次創(chuàng)舉。加上浙江市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展早，又是全國(guó)農(nóng)民合作社的惟一試點(diǎn)省份，合作社在農(nóng)民增收致富闖市場(chǎng)中起到越來(lái)越重要的作用。

這些背景讓筆者感到，浙江省人大常委會(huì)及時(shí)研究制定我國(guó)大陸首部《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社條例》，不僅富有鮮明地方特色，對(duì)全國(guó)也有借鑒意義。因此利用參與會(huì)議的間隙，緊張采訪了幾位當(dāng)事人，以消息形式采寫(xiě)了《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社有了合法身份》這篇報(bào)道。

這篇報(bào)道，宣傳了立法機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn)，以人為本，以立法創(chuàng)新推進(jìn)體制創(chuàng)新，保護(hù)生產(chǎn)力發(fā)展的立法精神，獲得2005年中國(guó)新聞獎(jiǎng)消息類(lèi)二等獎(jiǎng)、2005年全國(guó)人大好新聞一等獎(jiǎng)。由此，筆者深深地感到，能否從會(huì)議報(bào)道中挖掘出真正的新聞，記者首先要做好充足的準(zhǔn)備。

從抓細(xì)節(jié)入手

“一葉知秋”，新聞報(bào)道中，細(xì)節(jié)最能生動(dòng)形象地說(shuō)明問(wèn)題，一個(gè)好的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)。艾豐在《新聞采訪方法論》中說(shuō)：“有特點(diǎn)的細(xì)節(jié)，常常成為一篇報(bào)道最生動(dòng)、給人印象最深的部分?！币话阈孕侣剤?bào)道如此，會(huì)議報(bào)道更是如此。

一次會(huì)議，特別是年終總結(jié)性質(zhì)的會(huì)議，往往是一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)各種情況高度集中，會(huì)議材料眾多，語(yǔ)言高度概況，參加會(huì)議的記者往往不知所措。而會(huì)議報(bào)道又有具體字?jǐn)?shù)限制，為避免報(bào)道出現(xiàn)遺漏，記者只得求全求大，用高度概括的方式對(duì)會(huì)議全貌進(jìn)行報(bào)道。如此一來(lái)，雖然能完成任務(wù)，但報(bào)道可讀性卻極差。此時(shí)，記者若能抓住會(huì)議中的一些細(xì)節(jié)為切入口，圍繞細(xì)節(jié)組織報(bào)道，便能使一次枯燥的會(huì)議報(bào)道變得引人入勝。

細(xì)節(jié)可以是一句話(huà)。原《人民日?qǐng)?bào)》總編輯范敬宜在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》時(shí)，曾參加江蘇省宜興市在人民大會(huì)堂組織的一次新聞發(fā)布會(huì)，這次會(huì)議邀請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)費(fèi)孝通參加。照理，一個(gè)地方政府在北京組織的新聞發(fā)布會(huì)數(shù)不勝數(shù)，根本不會(huì)引起中央級(jí)媒體的關(guān)注。只是因?yàn)橘M(fèi)孝通的出席，才吸引到一些記者。這樣的新聞發(fā)布會(huì)要寫(xiě)出亮點(diǎn)，非常困難。在宜興市市長(zhǎng)介紹完情況后，費(fèi)孝通對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系發(fā)表了即席講話(huà)。范敬宜抓住這個(gè)細(xì)節(jié)，用費(fèi)孝通在發(fā)言中的一句話(huà)：“我們能不能再給子孫五千年這樣的環(huán)境?”作為導(dǎo)語(yǔ)，寫(xiě)成消息《再給后代五千年》，完全跳出會(huì)議報(bào)道的窠臼，寥寥500余字，語(yǔ)言精練、發(fā)人深省，在社會(huì)上產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，成為會(huì)議報(bào)道的樣本。

細(xì)節(jié)可以是動(dòng)作。2004年11月7日湖南省人民政府召開(kāi)慶功會(huì)，慶祝袁隆平院士獲世界糧食獎(jiǎng)。雖然新聞本身具有一定新聞性，但袁隆平獲得世界糧食獎(jiǎng)已經(jīng)是舊聞，會(huì)議本身難以出彩，此時(shí)的會(huì)議報(bào)道，必須突出細(xì)節(jié)?！度娑际袌?bào)》的報(bào)道這樣開(kāi)頭：“‘讓我們請(qǐng)?jiān)∑皆菏孔虚g。今天下午，省政府隆重召開(kāi)袁隆平院士獲世界糧食獎(jiǎng)慶功大會(huì)，周伯華省長(zhǎng)走上主席臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)袁院士的座位未在中間，馬上親自動(dòng)手把寫(xiě)有‘袁隆平三字的座位牌放到主席臺(tái)正中，并恭請(qǐng)?jiān)菏咳胱！?/p>

這一下就抓住了讀者眼球。記者抓住“省長(zhǎng)讓座”這一細(xì)節(jié)，打破了會(huì)議報(bào)道的陳舊模式，突出了“尊重知識(shí)、尊重人才”的主題，使得這一報(bào)道從4家媒體的同題競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

細(xì)節(jié)也可以是著裝?！度嗣袢?qǐng)?bào)》記者龔雯對(duì)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判會(huì)議的報(bào)道，抓住了一個(gè)比較有趣的細(xì)節(jié)。報(bào)道中有這樣一段文字：“磋商期間，記者們有一天注意到這樣一幅圖景：美國(guó)代理貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基女士穿著中式對(duì)襟絲，緞上衣，而中方代表石廣生則是標(biāo)準(zhǔn)的西裝革履，當(dāng)兩人一起步入談判會(huì)場(chǎng)時(shí)，人們不禁為他們衣著上的‘中西反

串‘而會(huì)心一笑?！边@樣的細(xì)節(jié)比任何其他文字都更能說(shuō)明中美兩國(guó)在貿(mào)易關(guān)系上的彼此依存，也更能給人留下深刻的印象。

形式上三創(chuàng)新

當(dāng)前會(huì)議報(bào)道中，記者往往陷入程式化窠臼，照搬幾年前的稿件，按照既定程序發(fā)稿。表現(xiàn)為三大弊端：一是把會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道變成“考察”現(xiàn)場(chǎng)和會(huì)場(chǎng)報(bào)道，成了考察者和與會(huì)者的形象大展示；二是把會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道變成了程序報(bào)道：名單一大段，議程一大串，內(nèi)容一點(diǎn)點(diǎn)；三是把會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道變成了領(lǐng)導(dǎo)“強(qiáng)調(diào)”“指出”的講話(huà)稿，完全找不到重點(diǎn)。

會(huì)議報(bào)道的形式創(chuàng)新，是指采取多樣的報(bào)道方式和全新的報(bào)道手法，對(duì)會(huì)議報(bào)道的形式及內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新性表現(xiàn)。

創(chuàng)新會(huì)議報(bào)道，首當(dāng)其沖的就是會(huì)議報(bào)道的文字必須回歸新聞價(jià)值本身。穆青曾指出：“抓新，不是有聞必錄，更不是追求千奇百怪、聳人聽(tīng)聞的材料。這里有個(gè)范圍，就是要抓對(duì)實(shí)際工作有指導(dǎo)意義的、對(duì)人民群眾有教育意義的新東西?！比欢?dāng)下的會(huì)議報(bào)道，卻經(jīng)常表現(xiàn)為一種“假大空”似的固定程式。這種局面的出現(xiàn)，固然有歷史和現(xiàn)實(shí)原因，然而也和記者不善于運(yùn)用文字，對(duì)文字缺乏美感以及觀念陳舊有很大的關(guān)系。

創(chuàng)新會(huì)議報(bào)道表現(xiàn)形式，應(yīng)該在文章的“短”“精”“美”上下功夫。報(bào)道要深入挖掘會(huì)議和活動(dòng)本身的意義，只有把意義挖出來(lái)了，體現(xiàn)出思想深度，報(bào)道才有分量。篇幅變短以后，更要在“精”字上下功夫，把會(huì)議中實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容寫(xiě)出來(lái)，把讀者不關(guān)心的程序和名單能去掉的就去掉，這叫“剪除蔓葉壯新枝”。

有時(shí)開(kāi)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)脫開(kāi)講話(huà)稿的即興講話(huà)、插話(huà)，常常很精彩、很實(shí)在，寫(xiě)出來(lái)就是很好的新聞。

2004年7月中旬，時(shí)任浙江省委書(shū)記的習(xí)近平同志在全省深入學(xué)習(xí)貫徹兩個(gè)《條例》、推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)電視電話(huà)會(huì)議上，給每一位領(lǐng)導(dǎo)干部算了“三筆賬”：一是算一算“經(jīng)濟(jì)賬”，二是算一算“法紀(jì)賬”，三是算一算“良心賬”。習(xí)近平說(shuō)，這三本賬，每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該想清楚，算明白，慎獨(dú)溪初，廉潔從政，真正行使好人民賦予的權(quán)力。筆者聽(tīng)后，覺(jué)得省委書(shū)記這三筆賬算得好，對(duì)每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都是很好的教育，于是立即把領(lǐng)導(dǎo)的這一插話(huà)用最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言寫(xiě)成《省委書(shū)記的“三筆賬”》一稿，正文僅610個(gè)字。整篇報(bào)道以“君子之交淡如水”為結(jié)尾，言簡(jiǎn)意賅，語(yǔ)重心長(zhǎng)，見(jiàn)報(bào)反響很大，后獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。

在會(huì)議報(bào)道的“美”上，《科技日?qǐng)?bào)》1990年一篇題為《“這一棵是爺爺奶奶”》的報(bào)道就令人嘆為觀止。這是一篇參加北京市殯葬改革工作會(huì)議的報(bào)道，全文僅300來(lái)字。記者另辟蹊徑，用優(yōu)美而充滿(mǎn)人文精神的筆調(diào)，完全挑開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)、會(huì)議規(guī)定等會(huì)議報(bào)道的“規(guī)定動(dòng)作”，從一個(gè)極富審美情趣的角度，以“爺爺奶奶”這么極有親情的視角，把實(shí)行殯葬改革的意義、作用巧妙地表現(xiàn)了出來(lái)，把會(huì)議的主要精神傳達(dá)給了受眾。

透過(guò)如此優(yōu)美的文字，人們對(duì)殯葬制度改革的了解自然深刻了許多。讀者絲毫不會(huì)把“殯葬改革”看作是一個(gè)沉重的話(huà)題。

創(chuàng)新會(huì)議報(bào)道形式，還要充分運(yùn)用背景資料。新聞學(xué)對(duì)背景資料的定義是指“用來(lái)說(shuō)明新事實(shí)的舊事實(shí)?！?004年3月15日《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表獨(dú)家消息《憲法修正案里一個(gè)逗號(hào)的刪改》，同時(shí)推出《語(yǔ)言學(xué)家說(shuō)“逗號(hào)”》的解釋性報(bào)道，并配以評(píng)論《一個(gè)將寫(xiě)入國(guó)史的逗號(hào)》，從而增強(qiáng)了會(huì)議消息的厚度、力度和可讀性。