黃　恒　馬曉燕

以色列軍隊2008年12月27日開始在加沙地帶實施“鑄鉛行動”，先是大規(guī)?？找u，繼以上萬軍隊展開地面進攻，這是1967年中東戰(zhàn)爭以來，以色列在加沙地帶的最大規(guī)模軍事行動，引起全球關注。

新華社耶路撒冷分社是一個年輕的團隊，記者平均年齡只有30歲，對大多數(shù)記者來說，這是他們第一次參與戰(zhàn)爭報道，加之這場戰(zhàn)事又有與常規(guī)戰(zhàn)爭完全不同的特點，大家邊干邊摸索，這場仗打下來雖然辛苦，卻也對記者職業(yè)有了新的感悟。

感悟一：預判很關鍵

“鑄鉛行動”一個最重要的特點就是打一步看一步，以方決策層也沒有非常明確的戰(zhàn)略目標，這就使分社的新聞報道遇到了較大困難，即很難事先確定戰(zhàn)事中主要轉折性節(jié)點，如開戰(zhàn)、地面進攻開始、宣布停火的時間，從而策劃組織稿件。

例如，以軍開戰(zhàn)時間12月27日是周六，那是猶太教安息日，筆者12月25日在和新華社中東總分社的編輯交流時已詳細說明，戰(zhàn)事可能很快打響，但當時判斷最早也應在28日，給雇員布置的稿件也是28日前交，分析是否可能開戰(zhàn)，沒有想到兩天后便開打了。其實別說新聞媒體，就連哈馬斯都沒預料到以軍會在這天違背猶太教義發(fā)動軍事行動。

針對這一問題，西方通訊社有“人海戰(zhàn)術”，美聯(lián)、路透在以色列就有1 10人左右的記者隊伍，他們可以布點守候、堵截突發(fā)新聞，可以讓電視轉播車全天處于直播狀態(tài)，隨時準備切入突發(fā)事件的畫面，但我們的分社人手有限，不可能仿效這種模式，只能實施“精確打擊”，這就使得預判更加重要。

事實上，在整個報道過程中，分社稿件基本準確預測了戰(zhàn)事進程：以軍1月3日發(fā)動地面進攻，當天還是周六，筆者和攝影記者殷博古一直守在加沙邊境，果然天黑之后，以軍開始行動，分社因此才有可能于第一時間在第一現(xiàn)場完成相關攝影和視頻新聞報道；以方宣布單邊停火前一天，以軍對加沙地帶發(fā)動了行動開始后最猛烈的進攻，但分社又準確判定，這是以軍“最后的瘋狂”，轉而開始將重點關注在隨時可能出現(xiàn)的停火上，最終以方宣布單邊?；鸬南⒖煊谌笸ㄓ嵣?。

感悟二：必須上前線

通過這次報道深深感到，戰(zhàn)事報道，不同于會議報道和一般災難性事件報道。與后兩者相比，它具有信息復雜化、持續(xù)時間長兩大特點。特別是前一個特點，戰(zhàn)場情況瞬息萬變，各種信息真真假假，一方面要廣泛收集，另～方面要認真篩選，否則很可能導致預判錯誤，事倍功半。

自開戰(zhàn)以后，筆者每天都要花三至四小時仔細研究各種媒體報道，甚至在評論、專欄和網絡留言板上尋找蛛絲馬跡的信息，相互比對，吸收觀點，再與分社其他記者展開討論，與加沙分社交流動態(tài)，最終確定第二天工作計劃。這樣看似多花費了一些時間，但效果要比跟在各種事件后面疲于應付效果要好得多。

更重要的是，筆者認為，在戰(zhàn)事報道中，特別是對分社首席來說，后方信息收集和篩選工作絕對不能代替前線實地考察，因為現(xiàn)代戰(zhàn)爭本身就包括網絡戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)，僅靠二手材料很可能誤入歧途。事實上，在開戰(zhàn)前，大多數(shù)身處耶路撒冷的本地媒體都傾向于雙方談判：但只要身處加沙邊境，便會感到截然不同的氣氛，得出雙方非打不可的結論。

在這次戰(zhàn)事報道中，盡管以軍吸取2006年以黎沖突的教訓，實施嚴格新聞管制，開戰(zhàn)后劃了一道寬3公里以上的軍事封閉區(qū)，禁止記者進入，但筆者幾乎每天都和分社攝影記者一起在邊境地區(qū)觀察，不時滲透進入軍事封閉區(qū)，多次穿越以軍陣地。另一方面，記者通過實地觀察可以得到諸多細節(jié)，比如聽炮聲頻率、數(shù)坦克數(shù)量、看士兵軍靴、找軍車前窗懸掛的不同部隊徽章，把這些細節(jié)拼接在一起，可以得到大量的信息，從而大體判斷下一步軍事行動的方向。

在這種實地考察中，筆者發(fā)現(xiàn)，一名文字與一名攝影的搭配非常合適。一方面，當有人干預攝影記者拍攝照片時，文字記者可以想辦法先上去打岔，從而為攝影記者贏得更多時間，另一方面，攝影記者手中的長鏡頭使文字記者的視野更遠。記者在邊境看到不少外國記者使用的是800毫米，甚至1000毫米的鏡頭，我們也應準備此類鏡頭以備戰(zhàn)時報道需要。另外，由于戰(zhàn)地情況復雜，兩人行動在安全上也比較有保障。

感悟三：視頻影響大

此次戰(zhàn)事爆發(fā)之時，正是新華社視頻專線開始試運行之際。此前，分社曾做過有關希伯倫猶太定居點與當?shù)匕⒗用駴_突的視頻新聞，但與這次戰(zhàn)地視頻報道比起來真是小巫見大巫。以軍發(fā)動地面進攻當晚，數(shù)十位來自全球各地的電視記者，站在一塊小土坡上，穿著一樣的防彈衣，面對鏡頭，操著不同語言出鏡，背后是隆隆炮聲和不時升騰而起的火焰，作為他們中的一員，筆者體會到了文字記者所難以體會到的感覺，那就是更真切地講述新聞。

筆者深深感到，在戰(zhàn)爭報道中，攝像機有著相機和文本無法比擬的優(yōu)勢。事實上，在以軍新聞封鎖的情況下，電視記者因為設備龐大，調試時間相對較長，很難比攝影和文字記者深入到更靠近加沙的地方拍攝，但就最后效果而言，在電視畫面中，只要有滾滾濃煙為背景，有出鏡記者，對觀眾的震撼力便已十分巨大，記者所代表新聞媒體的影響力便可以迅速擴大。筆者在錄制視頻節(jié)目時，一位來自意大利天空電視臺的電視記者曾對筆者說：“最重要的不是發(fā)生了什么，也不是我是誰，而是我手里的麥標?！?/p>