張文波

大學(xué)生就業(yè)報道的負(fù)責(zé)之舉

媒體的大學(xué)生就業(yè)報道應(yīng)當(dāng)為大學(xué)生進(jìn)行心理減壓，積極促進(jìn)就業(yè)。但是，一段時間以來，一些媒體的就業(yè)報道卻有些偏差。

如“2009年近600萬應(yīng)屆畢業(yè)生面臨就業(yè)挑戰(zhàn)”“今年底到明年大學(xué)生就業(yè)形勢更趨緊”等，類似這種眾所周知的事實信息，新聞性并不大，一再報道會對大學(xué)生造成更大心理壓力，不利于學(xué)生冷靜看待就業(yè)形勢；又如“1300名碩士競聘30個賣豬肉崗位”“女生畢業(yè)不急找工作，網(wǎng)上征婚想當(dāng)全職太太”等，有些報道盯住大學(xué)生就業(yè)的無奈之舉或就業(yè)誤區(qū)，不是正確引導(dǎo)，而是當(dāng)作吸引眼球、提高點擊率的噱頭。

就業(yè)報道怎樣才能受到身受困擾的大學(xué)生歡迎，一些主流媒體的做法值得借鑒?！吨袊嗄陥蟆?月10日載文《大學(xué)生“屈身就業(yè)”遭家長圍追堵截》，報道有的父母對子女就業(yè)的種種限制，揭示了大學(xué)生從小習(xí)慣父母干涉，潛意識已形成依賴意識對就業(yè)的負(fù)面影響；《文匯報》同日載文《先就業(yè)再擇業(yè)再事業(yè)》，就就業(yè)、擇業(yè)中的熱門話題，新東方董事長俞敏洪對話大學(xué)生，鼓勵學(xué)生改變心態(tài)，勇敢邁出就業(yè)第一步，讀來頗受啟發(fā)。

新聞媒體進(jìn)行就業(yè)報道，只有設(shè)身處地為學(xué)生著想，才會采用負(fù)責(zé)任的新聞視角，正確引導(dǎo)學(xué)生辯證認(rèn)識就業(yè)形勢，幫助學(xué)生堅定信心，從挑戰(zhàn)中找到機遇，從而實現(xiàn)順利就業(yè)。當(dāng)然，就業(yè)壓力緩解不可能是一朝一夕的事情，也因此，更需要媒體對大學(xué)生就業(yè)給予更多關(guān)心和支持。

巧合，還是湊數(shù)?

彭友茂

一份晚報刊登一則消息：《醉漢讓人哭笑不得二十天打了110次“110”》。這題目出現(xiàn)在一版的標(biāo)題“集納”里，可見這是一篇重量級的社會新聞。

標(biāo)題里有兩個110，有意思。不過。我看到這個標(biāo)題時，第一反應(yīng)就產(chǎn)生了疑問：打110次——110次，這個醉漢好像懷抱著計算器打的——多一次他也不再打，少一次他就追加上，不多也不少，打就打它個好“數(shù)”成雙。

疑問歸疑問。有此疑問，我也不敢貿(mào)然下結(jié)論說“110次”這個數(shù)字就一定是消息作者湊來的。因為，世上任何事都會有巧合，醉漢打“110”打了110次這事也不是完全沒有可能。只要公安局“110”指揮臺的接警記錄有案可查，如果消息作者內(nèi)文里交代清楚。誰都不會有疑問。

問題正出在內(nèi)文里沒交代清楚。文里說，醉漢“從2008年12月10日開始，每天早晨起床就開始喝酒，喝完酒撥打110報警電話，到12月31日，他已經(jīng)打了110次“110”。

說起來，追問醉漢拔打“110”的次數(shù)是不是110次，并不是非弄個清清楚楚明明白白不可。我想說的是：消息的寫作——乃至所有新聞品種的寫作，都要講究真實。真實是新聞的生命，真實也是對新聞寫作的基本要求。還有，新聞的真實性，既體現(xiàn)在所采寫事件、人物大的方面的真實上，也體現(xiàn)在所報道內(nèi)容局部和細(xì)節(jié)的真實上。有時候，內(nèi)容大的方面真實，站得住腳，某一細(xì)節(jié)不真實，也會因小失大。因此，記者在新聞報道里，不可忽視細(xì)節(jié)的真實性，對細(xì)枝末節(jié)的處理也不可粗心大意。對某些新奇提法、敏感數(shù)字，見報后容易引起猜測或造成誤會的。可早有預(yù)料早加提防，防患于未然。

記者關(guān)注點不要走偏

張沛灝

某報1月7日的一篇娛樂報道標(biāo)題是“郭晶晶與霍震霆出席活動戴30萬鉆飾勝吳敏霞”。內(nèi)容為：“中國運動員教育基金慈善晚宴”在港島酒店舉行，郭晶晶穿著黑色斜肩晚裝，佩戴Carder贊助的首飾，她的Love系列的頸鏈、耳環(huán)與手表總值30萬5千元。跟郭晶晶的逾30萬首飾比較，吳敏霞戴的Trinity系列耳環(huán)與頸鏈總值只是2.7萬元，較為遜色。嘉賓劉璇戴上卡地亞價值近40萬元的蘭花系列鉆飾。

看了之后，我對這名記者采訪新聞時的觀察之細(xì)、制作新聞標(biāo)題的功夫之深“深為欽佩”。但是，作為引導(dǎo)社會輿論的媒體來說，用怎樣的傾向性報道新聞?用怎樣的導(dǎo)向性引導(dǎo)輿論卻需要研究。如果記者和媒體把關(guān)注重點放在明星們的吃喝穿戴、情感緋聞上，則不僅會誘導(dǎo)明星把注意的重點放在爭奇斗艷、爭強好勝上，而且也會讓明星們的粉絲把模仿的重點放在比打扮、比消費上。

對于記者和媒體來說，明星們的消費作為明星逸事，作為花邊新聞，報道一下未嘗不可；但是，一定要把握分寸、把握角度，把握傾向。媒體重點關(guān)注的應(yīng)該是明星們的業(yè)務(wù)水平，是明星們的職業(yè)道德，是明星們的慈善舉動。如果把報道重點放在明星們的能力和品德上，放在對國家的熱愛、對社會的責(zé)任上，不僅能夠讓明星們自我審視，還能夠引領(lǐng)公眾把關(guān)注點放在明星們的職業(yè)道德和對社會的責(zé)任感上，把注意力放在明星們的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)水平上，讓明星們發(fā)揮良好示范效應(yīng)。

“無名氏”，叫我們怎能“不會忘記”?

張傳發(fā)

記者從2008年11月14日召開的河北省公安機關(guān)奧運安?？偨Y(jié)表彰大會上獲悉，在北京奧運會安保期間，河北省有9名警察因公殉職……某某說，在表彰大會隆重召開之際，“我們不會忘記，奧運安保期間，全省有9名公安民警因公殉職，用寶貴的生命詮釋了對黨、對國家、對人民的無限忠誠。此時此刻，在歡慶勝利之際，我們格外懷念那些犧牲的戰(zhàn)友，相信他們的英靈也在為奧運安保工作取得的輝煌而欣慰?！?/p>

“不會忘記”得有個前提，首先要告訴大家，這9位英烈的姓名，然后，我們才有“銘記在心”的可能。可是這9位英烈，他們一個個姓甚名誰，讀者在這“長”達(dá)五六百字的報道里連個“影子”都找不到。退一步說，記者報道這則消息目的之一，就是讓人們“不會忘記”的。但又為什么如此惜墨如金呢?

這9位英烈既已將生命都獻(xiàn)給了2008北京奧運，我們沒有理由只讓他們的事跡僅限于“本單位”和“本次表彰大會”，他們的英名本應(yīng)該名揚四海的。很多情況下，這種舍本求末的現(xiàn)象還常有發(fā)生，很多表彰活動的相關(guān)報道，那些被表彰的有功之臣往往被“隱名埋姓”，參加表彰會的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻“排排坐”。

還有，這9位英烈“因公殉職”，他們到底是在什么樣的情況下因公殉職的?只字未提，又是一個謎，又是一次“惜墨如金”!

所以，從感情上說，從邏輯上說，面對“無名氏”，叫我們怎能“不會忘記”?

慎重報道十四歲少女獲超模冠軍

賀威

十四歲的女孩獲得第十九屆世界超模大賽西南賽區(qū)冠軍，一時間媒體報道鋪天蓋地。很多報道中都冠以這位女孩“成都美女…‘美少女…‘美女”的稱謂，還有大量展示這位女孩的新聞圖片。這些文字和圖片絕大部分都轉(zhuǎn)載自四川一家媒體，且沒有表露出贊成或反對的傾向。

接受教育應(yīng)是未成年人的主要任務(wù)。媒體通過大肆報道他們參與成年人的時尚活動，而又不加以任何指導(dǎo)性評論，很容易形成錯誤輿論，使未成

年人仿效。對于未成年人的家長和其它監(jiān)護(hù)人來說，也助長他們?yōu)樽尯⒆映雒?，不惜犧牲文化知識學(xué)習(xí)時間的浮躁心理。渲染“低齡美女”還助長了庸俗的“美女經(jīng)濟(jì)”風(fēng)氣，對未成年人的健康成長是一種不負(fù)責(zé)的態(tài)度。

針對一些選美、選秀活動選手低齡化趨勢，國家廣電總局發(fā)布規(guī)定：全國性或跨省(區(qū)、市)賽事分賽區(qū)活動不得在當(dāng)?shù)厥〖壭l(wèi)視播出；參賽選手年齡必須在18歲以上。這條規(guī)定禁止了這一類選美選秀活動在省級衛(wèi)視的播出。報紙、新聞網(wǎng)站等其它媒體現(xiàn)在則完全要靠社會責(zé)任感進(jìn)行自律，低調(diào)報道或不報道的同時還應(yīng)該鮮明地表達(dá)反對，通過觀點積極引導(dǎo)受眾形成正確的判斷。

創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)衛(wèi)視更是一種責(zé)任

曾革楠

前段時間，國家廣播電視總局批準(zhǔn)陜西電視臺開辦“陜西農(nóng)林科技頻道”，這將是國內(nèi)第一家專業(yè)從事農(nóng)林科技推廣的衛(wèi)星電視頻道。頻道將在北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆等十省市區(qū)的中小城市和農(nóng)村地區(qū)落地。

據(jù)了解，目前國內(nèi)有電視頻道2000多個，但沒有一家專業(yè)從事農(nóng)林科技推廣的衛(wèi)星電視節(jié)目。雖然有的省級電視臺也有自己的農(nóng)業(yè)科普欄目，但由于加密以及農(nóng)村沒有開通有線電視網(wǎng)等原因而導(dǎo)致農(nóng)民無法觀看。無論是從農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，還是農(nóng)民人口占全國總?cè)丝诘谋壤齺砜?，這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

其實，農(nóng)民電視臺少的原因也不難理解。因為農(nóng)民不是目標(biāo)收視群體，因為農(nóng)民消費能力不強……可在我看來，電視臺不能斤斤計較于“經(jīng)濟(jì)賬”。在當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)的語境下，農(nóng)民迫切需要一個專門的電視臺，詳細(xì)完整地為農(nóng)民解讀中央政策、法律法規(guī)，報道各地的“三農(nóng)”新聞與致富經(jīng)驗，替農(nóng)民說話，為農(nóng)民辦事并為農(nóng)民提供致富信息。

從這個意義上說，創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)衛(wèi)視更是一種社會責(zé)任。畢竟，農(nóng)民電視臺就是成千上萬所農(nóng)民教育的免費學(xué)校。我相信，隨著陜西首家農(nóng)業(yè)衛(wèi)視的開播，必將為展示鄉(xiāng)土社會、為農(nóng)民提供喜聞樂見的文化娛樂提供一個平臺，為農(nóng)民提供一扇集科學(xué)技術(shù)、致富信息、文化娛樂為一體的“窗口”。

警惕報道中的“洋腔洋調(diào)”

田建平

現(xiàn)在一些報道中，字面上用的是漢語，但是行文中卻一派“洋腔洋調(diào)”，西方句式、西方語法、西方語言邏輯充斥整篇報道。這種用漢字寫成的“洋腔洋調(diào)”式報道，讀起來令讀者感到十分別扭、費解。同樣意思，用中國話一說即明，而用“洋腔洋調(diào)”一寫，仿佛轉(zhuǎn)了九里十八彎，得琢磨一會兒才能整明白說的是什么意思。

在此不妨以南方萊報的一篇文章為例，如其中句子“冷戰(zhàn)這件事，我們假設(shè)出很多敵人，假設(shè)出所有可能發(fā)生的事情，但事實上這件事情沒有在事實中發(fā)生……”，什么叫“沒有在事實中發(fā)生”呢?難道還有在“事實外”發(fā)生的該事實嗎?

我不反對在報道寫作中吸取并借鑒西方語言表達(dá)上的長處，但如果吸收的不是長處，而是短處，甚至整得不倫不類，既破壞了漢語的正常表達(dá)，又破壞了西方語言的正常表達(dá)，那么這樣的“洋腔洋調(diào)”就應(yīng)當(dāng)引起新聞工作者的警惕和反省，一定要堅決改掉這一“毛病”。