,, ,指導(dǎo):
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東 濟南 250000;2.山東大學(xué)醫(yī)學(xué)院,山東 濟南 250000;3.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 腎病科,山東 濟南 250000)
隨著健康觀和醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,醫(yī)療措施的目的不僅在于提高患者存活的數(shù)量,更應(yīng)著重于提高其生存質(zhì)量。臨床長期透析改變患者原有的生活方式,影響其生存質(zhì)量(QOL)。探索研究影響透析患者生存質(zhì)量因素以及改變這些因素對生存質(zhì)量的影響對臨床具有重要意義。
1.1 一般情況
1.1.1 年齡 付鳳齊[1]的研究中顯示年齡與透析者的生存質(zhì)量的各個因子的得分無相關(guān)性。但一項1254例的血液透析患者調(diào)查顯示:開始血透治療時,年齡<50歲組患者的生存率明顯高于年齡>50歲組[2]。因此年齡與透析者生存質(zhì)量的相關(guān)性有待進一步大樣本的調(diào)查進行證實。
1.1.2 在職情況 在職患者在生理機能、生理職能、軀體疼痛、情感職能維度得分高于不在職的患者。說明疾病和每周2~3次的透析使大多數(shù)患者的正常工作和活動受到限制,不能正常地行使其社會角色功能。由于社會交往少,缺乏生活來源,看不到自身價值,導(dǎo)致焦慮、抑郁等癥。
1.1.3 經(jīng)濟負(fù)擔(dān) 經(jīng)濟狀況與精力、社會功能、精神健康、總體健康、軀體疼痛維度得分呈正相關(guān),這是由于經(jīng)濟狀況差的患者往往不能充分透析和藥物治療,給該類患者的QOL帶來負(fù)面影響;經(jīng)濟條件優(yōu)越者可能得到較好的營養(yǎng)補給和休息,其精神也較健康。
1.2 原發(fā)病病程與并發(fā)癥 原發(fā)病病程與總體健康、精神健康維度得分呈負(fù)相關(guān),這可能是由于原發(fā)病病程越長,造成的病理性的損傷越大,可造成各種并發(fā)癥,如感染、心力衰竭,毒素侵犯神經(jīng)系統(tǒng)等,從而對該類患者的QOL產(chǎn)生負(fù)面影響。有研究顯示[3],早期明確診斷,及早透析治療,可提高該類患者的生存質(zhì)量。有并發(fā)癥、糖尿病史、高血壓史的患者,其QOL較低。并發(fā)癥的嚴(yán)重程度與軀體疼痛、總體健康、生理機能、社會功能維度得分呈負(fù)相關(guān)。并發(fā)癥癥狀越嚴(yán)重其QOL 得分越低,尤其在總體健康維度,不充分的透析會造成毒素蓄積而引起軀體疼痛,如神經(jīng)痛、骨痛等。
1.3 透析治療情況
1.3.1 透析方案 Merkus[4]研究發(fā)現(xiàn)血透患者在生理功能、生理職能、軀體疼痛和精神健康等4個領(lǐng)域的得分均低于腹透患者,但Korevaar[5]發(fā)現(xiàn)腹透患者接受治療前的生活質(zhì)量顯著高于血透患者,提出在評價不同治療方法時應(yīng)該充分考慮患者在接受治療前的生活質(zhì)量,只有在相同基線值的基礎(chǔ)上才能進行有效的比較研究。長期透析患者在規(guī)律血液透析基礎(chǔ)上采用HDF和(或)HD+HP的血液凈化方式后其SF-36總分及生理健康總分明顯高于單純進行血液透析[6],說明此兩種凈化方式主要通過對血中毒素分子的有效清除,從而改善尿毒癥患者總體生存質(zhì)量,在臨床工作中可以觀察到患者在應(yīng)用HDF和(或)HD+HP后皮膚瘙癢減輕、骨痛減輕、頑固性高血壓得到控制、低血壓發(fā)生率減少、心血管功能在應(yīng)用過程中穩(wěn)定,患者對超濾脫水的耐受性增強。
1.3.2 透析劑量 高通量血液透析(超濾系數(shù)30 mL/h/mmHg,HFHD)對甲狀旁腺素、β2-MG清除明顯高于低通量血液透析(超濾系數(shù)5.5 mL/h/mmHg,LFHD);HFHD治療對貧血、營養(yǎng)狀態(tài)的改善及降壓、降低心血管事件的發(fā)生率及死亡率與LFHD治療相比有顯著性差異,提高了維持血透者的生存質(zhì)量,延長了生存期[7]。低劑量(6 L/d)和常規(guī)劑量(8 L/d)的腹膜透析患者生存質(zhì)量無明顯差別。因此,可認(rèn)為 6 L/d的透析劑量,是目前我國比較理想的CAPD透析劑量,值得推薦[8]。
1.4 透析者的心理狀況研究 患者雖然通過透析體內(nèi)毒素被清除,癥狀減輕,但給患者的心理和經(jīng)濟帶來沉重的壓力?;颊逽DS抑郁指數(shù)顯著高于常人[9],表現(xiàn)為情緒低落,對生活喪失信心。通過艾森克人格問卷分析,透析者的得分明顯高于常人,說明透析患者情緒不穩(wěn)定,有強烈情緒反應(yīng),這與長期透析、缺乏社會支持、內(nèi)分泌紊亂等所致心理壓力有關(guān)。
社會關(guān)系和社會支持的喪失、水和食物的限制、生活方向的缺乏及長遠(yuǎn)生活目標(biāo)實現(xiàn)能力的下降等都可以作為心理應(yīng)激源損害心理健康。對維持性血透者心理健康狀況有影響的主要因素有4個,分別是并發(fā)癥、家庭經(jīng)濟狀況、家庭支持和年齡[10]。
在一項采用癥狀自評量表(SCL-90)的研究中顯示[11]:60歲以上組軀體不適、睡眠及飲食障礙分值高于60歲以下組,而60歲以下組人際敏感、恐怖、焦慮分值高于60歲以上組,提示ESRD患者在不同的年齡段心理障礙也有一定差異。60歲以下組以人際關(guān)系、焦慮和恐懼因子分值為高,與青少年身體發(fā)育、激素水平變化等因素有關(guān),而中青年患者與家庭問題及性功能障礙等壓力因素有關(guān);60歲以上組以軀體化、飲食睡眠問題分值為高,多與疾病本身因素為主有關(guān)。
1.5 營養(yǎng)狀況 Anne B等[12]對88例腹透患者調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)SGA評分是影響生存質(zhì)量的獨立因素,它與腹透患者體力狀況、智力、心理狀態(tài)、腎病相關(guān)問題和患者滿意度密切相關(guān)。Laws等[13]使用SGA評估了69例維持性血透患者發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)SGA營養(yǎng)越差,生存質(zhì)量越低。Kamyar KZ等對83例維持性血透患者進行了營養(yǎng)評估,其營養(yǎng)評分與住院次數(shù)、住院時間、以及病死率呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系。Kamyar KZ等[14]在另一研究中發(fā)現(xiàn),SGA評估不僅與患者的住院率、病死率相關(guān),而且與生存質(zhì)量相關(guān)。
血清白蛋白與血液透析生存質(zhì)量多個領(lǐng)域存在顯著相關(guān)關(guān)系。血清白蛋白減少表明患者營養(yǎng)狀況下降,從而影響了生存質(zhì)量。Kamyar等[15]發(fā)現(xiàn),ALB是透析患者的重要死亡影響因素。Sanjeer等[16]調(diào)查發(fā)現(xiàn),血清ALB與體力狀況顯著相關(guān),血清ALB每增加1 mg/dL,體力功能增加1.2分。Anne B等的資料顯示,ALB與腹透患者一般健康狀況呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系。
Hb與體能相關(guān)和情感相關(guān)生存質(zhì)量存在著顯著的相關(guān)關(guān)系[17]。姜敏敏等[18]報道除了生理職能和情感職能維度,高Hb組(≥90 g/L)顯著高于低Hb組??赡苁怯捎谪氀颊?,無論是體力、精力、睡眠、記憶、心臟等多方面都受影響。
1.6 護理干預(yù) 一項對88例維持性血液透析患者進行護理干預(yù)(認(rèn)知干預(yù)、社會心理支持、飲食指導(dǎo)、功能鍛煉)的研究顯示[19]:干預(yù)后患者應(yīng)對方式、健康行為和態(tài)度、營養(yǎng)狀況、透析充分性、貧血等生存質(zhì)量比較有顯著性差異;自我管理、控制能力都有顯著提高;SF-36各維度得分較前增加,有顯著性差異。
陳秀君等[20]應(yīng)用生活質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74),對50例維持性血液透析者通過護理干預(yù)后進行調(diào)查。結(jié)果顯示護理干預(yù)后的4個維度得分明顯高于干預(yù)前。提示配合規(guī)范的護理干預(yù)措施,以最佳的身心準(zhǔn)備下一次血透,建立良性循環(huán),提高生存質(zhì)量。
長期的患病和治療對透析者的生理、心理和社會活動等方面的影響不容忽視,生存質(zhì)量逐漸成為綜合評價透析治療的可靠指標(biāo)。在臨床上,醫(yī)護人員應(yīng)首先了解個體生存質(zhì)量的影響因素,再有針對性地制定醫(yī)療和護理措施,以便更好地提高患者的生存質(zhì)量。目前國內(nèi)對透析者生存質(zhì)量影響因素的研究還比較零散,常見的研究方法是:在一些被試中發(fā)現(xiàn)某些因素或某個因素對透析患者生存質(zhì)量有影響,在另一些被試中發(fā)現(xiàn)另外的一些不同因素也對透析患者生存質(zhì)量有影響。對于同一個體,究竟有哪些因素可以影響其生存質(zhì)量,各影響因素之間有什么相互關(guān)系,各影響因素與透析患者生存質(zhì)量的相關(guān)性等問題缺乏深入的系統(tǒng)性整體研究。因此,將各種影響因素進行整體的研究是今后努力的方向。
[1]付鳳齊.60例血液透析患者的生存質(zhì)量及相關(guān)因素[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2007,16(1):50.
[2]謝紅浪,季大璽.1254例維持性血液透析患者長期生存分析[J].腎臟透析與雜志,2005,14(2):136-141.
[3]Kutner NG,Zhong R,Mc Chellan WM.Patient2reported quality of life early in dialysis treatment:effects associated with usual exercise activity[J].Nephrol NursJ,2000,27(4):357-367.
[4]Merkus MP,Jager KJ,Dekker FW,etal.The necosad study group-quality of life in patients on chronic dialysis:self-assessment 3months after the start of treatment[J].Am J Kidney Dis,1997,29(4):584-592.
[5]Korevaar JC,Jansen MA,Merkus MP,etal.Quality of life in predialysis end-stage renal disease patients at the initiation of dialysis therapy[J].Perit Dial Int,2000,20(1):69-75.
[6]張慶芳,任野平.不同血液凈化方式與尿毒癥患者生存質(zhì)量的關(guān)系[J].中國血液凈化,2006,5(1):10-12.
[7]多景華.高通量血液透析對維持性血液透析病人生存質(zhì)量的影響的探討[J].健康大視野:醫(yī)學(xué)分冊,2007,1:13-14.
[8]李涌泉,張欣洲.不同透析劑量對CAPD患者生存質(zhì)量的影響[J].臨床腎臟病雜志,2007,7(1):8-10.
[9]高 峰,賀 曉,高 德.透析患者心理健康狀況臨床分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2007,35(3):434-435.
[10]閆自強,芮海榮.終末期腎臟疾病患者心理健康狀況評估及其影響因素[J].中國血液凈化,2006,5(10):745-747.
[11]馮志踽,蔡茜虹.終末期腎臟病患者心理分析與臨床治療研究[J].廣東醫(yī)學(xué),2005,26(6):804-805.
[12]AnneB.Bakewell,Rob M.Higgins,and Mair E.Edmunds Quality of life in peritoneal dialysis patients:Decline over time and assocition with clinical outcomes[J].Kidney Int,2002,61(1):239-248.
[13]Laws RA,Tapsell LC,Kelly J.Nutritional status and its relationship to quality of life in a sample of chronic hemodialysis[J].J Ren Nutr,2000,10(3):139-147.
[14]Kamyar Kalantar-Zadeh,Joel D.Kopple,Gladys Block,et al:A Malnutrition-inflarranation score is correlated with morbidity and mortality in maintenance hemodialysis patients[J].American journal of kidney diseases,2001,38:1251-1263.
[15]Kamyar Kalantar-Zadeh,Joel D,Kopple,et al.Association amongSF- 36 quality of life measures and nutrition.hospitalization,and mortality in hemodialysis[J].J am soc nephrol,2001,12(12):2797-2860.
[16]Sanjeer K.Mitta1.Lori Ahem,Edith Flaster,et a1.Self-assessed physical and mental function of hemodialysis patients.Nephrol Dial Transplant,2001,16(7):1387-1394.
[17]鄭智華,馬 祖,張滌華,等.血液透析患者營養(yǎng)狀態(tài)與生存質(zhì)量關(guān)系研究[J].中國血液凈化,2005,4(4):187-190.
[18]姜敏敏,李 魯,陳江華.血液透析患者的生活質(zhì)量評價[J].中華腎臟病雜志,2003,19(6):397.
[19]申屠磊華,杜春玲,胡紅梅.護理干預(yù)對維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(18):2597-2599.
[20]陳秀君,甘曉英,吳 瓊.護理干預(yù)對維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J].中國護理雜志,2007,4(2):28-29.