李紹儀

時隔半年，可口可樂收購匯源案被商務(wù)部正式否決。商務(wù)部此舉，再一次將匯源集團(tuán)和朱新禮推向國內(nèi)外輿論的風(fēng)口浪尖

3月18日，商務(wù)部正式宣布，根據(jù)中國《反壟斷法》相關(guān)條款，禁止可口可樂公司收購中國最大的果汁生產(chǎn)企業(yè)——匯源果汁集團(tuán)有限公司。這是2008年8月1日《反壟斷法》正式實施以來，首個未獲審查通過的收購個案。

面對商務(wù)部的裁決，可口可樂全球總裁穆泰康說：“很遺憾該項交易未能如計劃進(jìn)行，但我們尊重商務(wù)部的決定。”

匯源集團(tuán)對此的回應(yīng)則是：“尊重商務(wù)部批復(fù)，目前經(jīng)營正?！?。

收購被阻：朱新禮身家大縮水

盡管匯源集團(tuán)對外表現(xiàn)很平靜，但據(jù)消息人士透露，在商務(wù)部3月18日宣布禁止可口可樂收購匯源后，匯源集團(tuán)連續(xù)召開緊急高層會議，著手調(diào)整此前的發(fā)展計劃，立即叫停擬投資20億元在湖北鐘祥、安徽碭山、遼寧本溪、河北隆化等地的項目，并撤回外派人員。受此消息影響，匯源果汁在3月19日復(fù)牌后暴跌51%，截至收盤股價下跌42%。加上18日早盤急挫近20%，朱新禮的身家在兩天內(nèi)縮水近六成，高達(dá)33億港元。

2008年9月3日，“可口可樂收購匯源”的消息傳出后，匯源集團(tuán)董事長朱新禮曾表示，自己將投身飲料產(chǎn)業(yè)鏈的上游——水果基地。他在今年春節(jié)前給全體員工的公開信中也明確表示，“為中國農(nóng)民的億萬噸水果找出路，解決果農(nóng)賣果難問題是匯源的使命……匯源可以大顯身手，大有作為”。

這個目標(biāo)確立后，朱新禮做出了一系列行動：在湖北鐘祥、安徽碭山和山東樂陵投資的三個水果生產(chǎn)加工基地相繼建成；去年10月，其投資3億元的平邑項目也舉行了落成儀式；今年1月7日，匯源集團(tuán)派出兩位副總裁考察河北衡水地區(qū)的水果基地及加工項目；1月8日，再度派出兩位副總裁赴海南定安縣籌劃建設(shè)熱帶水果種植加工基地……朱新禮沒想到，他按照“可口可樂收購匯源能夠順利通過”而進(jìn)行的這些部署，卻遭到了商務(wù)部的否決。

商務(wù)部的否決消息公布后，某門戶網(wǎng)站的民意調(diào)查顯示，高達(dá)70%的網(wǎng)民對此表示支持。但對于朱新禮而言，這個結(jié)局恐怕是喜少憂多。盡管去年9月，他曾表示“批準(zhǔn)了，高興；沒批準(zhǔn)，同樣高興”。但此刻，這位失落的“果園主”恐怕只得“淚在心里流”了。

很顯然，否決此項收購后，最大的輸家不是可口可樂，而是朱新禮。他不僅因此損失了3倍的財富溢價，從最大的獲益者一下子淪為身家縮水33億的冤大頭，其進(jìn)軍果汁上游鏈條的產(chǎn)業(yè)構(gòu)想，也可能就此化為泡影。

此時，央視2008年度經(jīng)濟人物評選贈給他的頒獎詞：“融匯天下資本，將源自沂蒙山16年的果香，凝成可口的國際佳釀。”似乎也成為了一個尷尬的諷刺。

可口可樂出局，是悲是喜

商務(wù)部于去年11月對可口可樂收購匯源案立案，根據(jù)我國《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。按照規(guī)定，商務(wù)部最遲應(yīng)在3月20日表態(tài)。在眾多的猜想和期待聲中，18日下午2時許，商務(wù)部網(wǎng)站突然掛出裁決消息，各界為之愕然。

超過七成的網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)投票支持商務(wù)部決定，并認(rèn)為這是尊重民意，保護(hù)民企的一個明智決定。商務(wù)部部長陳德銘在一個公開場合表示，匯源禁購事件是兩個外國公司之間的事，可口可樂是總部在美國的公司，匯源果汁是一個注冊在開曼群島的外國公司。這兩個外國公司之間的企業(yè)兼并不涉及中國投資政策，只涉及中國對這兩個企業(yè)在中國銷售產(chǎn)品的經(jīng)營集中度的審核問題。

商務(wù)部研究院研究員梅新育說，商務(wù)部否決可口可樂收購匯源，并非意味著中國對符合條件的外資收購關(guān)閉大門，也不是中國要在外商投資方面搞貿(mào)易保護(hù)主義。

然而，許多學(xué)者和專家對商務(wù)部的裁決卻表示了不同的看法。

零點研究咨詢集團(tuán)董事長袁岳認(rèn)為，商務(wù)部的裁定“很不合時宜”，匯源賣的時間點是金融危機尚未深化的時候，這個價錢可能是匯源在以后多少年中也不可能企及的。匯源在高點達(dá)成的價錢，被有關(guān)部門在低市的時候裁定不可執(zhí)行，偷笑的應(yīng)該是可口可樂。

企業(yè)觀察家牛文文表示，根據(jù)《反壟斷法》否決可口可樂收購匯源，對于匯源來說不公平。很多壟斷行業(yè)的壟斷行為都沒有被禁止，《反壟斷法》應(yīng)適用于壟斷行業(yè)，針對壟斷行業(yè)中的龍頭央企，而不是針對民營企業(yè)。以反壟斷為由否決，對匯源并不公平。

北京科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授趙曉指出，飲料行業(yè)是競爭性很強的行業(yè)，“壟斷并不表示你的市場份額有多高，關(guān)鍵是可進(jìn)入。”他認(rèn)為，商務(wù)部的理由非常牽強，是不能成立的。并指出，中國正在面臨一個對外投資的局面，商務(wù)部鼓勵中國企業(yè)走出去，但現(xiàn)在自己設(shè)置了一些限制，是“在國際上開了一個壞頭”。

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力研究中心研究員秦合舫亦表示，商務(wù)部否決收購方案，有可能對中國企業(yè)的海外收購行為造成一定的負(fù)面影響。

匯源的未來謎局

有評論說，可口可樂收購匯源是看中了匯源占有的市場份額。匯源的市場沒有變化，所以對匯源沒有實質(zhì)性影響，匯源要想繼續(xù)出售，物色新的買家并不難。經(jīng)過十多年的市場積累，已經(jīng)奠定了果汁行業(yè)霸主地位的匯源，不會在遭到此次否決后輕易死去。但無可否認(rèn)，一場備受爭議的收購風(fēng)波，已經(jīng)給企業(yè)的品牌和聲望造成了重大傷害。雖然網(wǎng)民、專家和朱新禮呼吁國人繼續(xù)支持、關(guān)愛匯源，但其眼前遭受的損失是無法彌補的。

盡管，可口可樂正面收購匯源被否決，但它完全可以通過收購其他股東持有的股份，輕易實現(xiàn)控股，再次達(dá)到收購目的。到那時，笑不起來的不僅是朱新禮，可能還有商務(wù)部。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，匯源的三大股東分別為匯源控股，持股比例41.53%；達(dá)能公司，持股比例22.98%；“其他”股東，持股比例35.49%。這“其他”股東中，包括華平投資、荷蘭銀行、富達(dá)國際，三家各持股7%，其余為市場流通股。這就意味著：可口可樂只要得到這三家股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，再加上達(dá)能的股份，就已經(jīng)超過了朱新禮。如果可口可樂在二級市場低位再吃進(jìn)一些流通股，不僅可以控股匯源，還可大大低于上次收購成本。

如果這場游戲以這種方式進(jìn)行下去，朱新禮將從第一次收購中的最大獲益者，變成第二次收購中的最大損失者。最后，朱新禮還難逃黯然離場的結(jié)局。

記者手記

匯源總部現(xiàn)場直擊

3月19日一大早，記者就來到了北京市順義區(qū)的匯源集團(tuán)總部。此時，送貨、提貨的車輛進(jìn)進(jìn)出出，相比之下，寬敞的果汁專賣店顯得有些冷清。眼前的一切運作如常，但門外的保安顯得格外警惕，進(jìn)出的車輛和來訪者均要出示證件方能放行。

一位來訪的女士向門衛(wèi)抱怨：“怎么查得那么嚴(yán)，是不是怕有記者來??？”匯源集團(tuán)保衛(wèi)科負(fù)責(zé)人連忙表示：“沒沒沒，一直都是這樣的”。

上午九點四十分，記者已在接待室等候多時，匯源集團(tuán)傳媒與公共事務(wù)總監(jiān)曲冰的助理劉秋香再三表示：“曲總正在開會，請稍等。”

商務(wù)部公布審核結(jié)果后，匯源集團(tuán)對外一直表現(xiàn)平靜。對此，曲冰重申：尊重商務(wù)部的決定，并表示匯源集團(tuán)目前生產(chǎn)經(jīng)營如常?！拔覀冏銎髽I(yè)不可能像明星一樣，經(jīng)常出現(xiàn)在媒體面前?！鼻硎?，如果有進(jìn)一步的消息，將第一時間以公司公告發(fā)布。“作為一家上市公司，我們不能因此影響正常運作。”

據(jù)曲冰透露，匯源集團(tuán)總裁朱新禮19日并沒有回到總部。當(dāng)記者問及朱新禮是否擔(dān)心匯源集團(tuán)未來的前途，曲冰則表示，“對未來不確定的猜測，不予評論。”

事實上，一直以來，匯源集團(tuán)上下都關(guān)注著商務(wù)部的這一次裁決。