孫　定

自古以來，所謂“天下”，就是指中國這塊地方。而所謂“領(lǐng)導”，則有核心、引領(lǐng)、驅(qū)動等含義。

自上世紀80年代發(fā)明PC以來的近30年時間，大致可以分為Wintel、網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)三個時代。Wintel、網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)分別領(lǐng)導了當時的IT。而在我看來，當下，至少在中國，是行業(yè)應(yīng)用在領(lǐng)導IT，從事行業(yè)應(yīng)用的領(lǐng)先的企業(yè)是IT產(chǎn)業(yè)新的核心或重心之所在，他們是IT產(chǎn)業(yè)新興的領(lǐng)導力量。

自去年下半年爆發(fā)全球金融危機以來，傳統(tǒng)的IT領(lǐng)導廠商紛紛陷入困境，要么利潤大減，要么裁員，要么大幅壓縮開支。舉目四望，差不多人們耳熟能詳?shù)?，不論是跨國企業(yè)，還是本土企業(yè)，無一幸免。

在這一片哀鴻之中，一些平日里不太出名的行業(yè)應(yīng)用廠商的情況卻出人意料地好。一般這類企業(yè)老總會告訴你，今年第一季度同比增長20%～30%，環(huán)比增長，也好于去年第四季度。對這類企業(yè)老總而言，根本就沒有金融危機這回事。

從事行業(yè)應(yīng)用的企業(yè)往往被上游廠商稱之為系統(tǒng)集成商或獨立軟件提供商。這些企業(yè)多年以來，一直服務(wù)于某些特定的行業(yè)，有深厚的行業(yè)背景、行業(yè)知識、行業(yè)人脈，其中領(lǐng)先的廠商大多擁有經(jīng)過多年持續(xù)發(fā)展形成的、具有核心競爭力的、支持行業(yè)應(yīng)用的產(chǎn)品或平臺。

有人認為，這類企業(yè)處境較好，得益于國家拉動內(nèi)需的大政方針。因為國家的錢首先會落在應(yīng)用項目上，然后才會向產(chǎn)業(yè)上游擴展。

雖然這話不無道理，但這并沒有點透問題的關(guān)鍵。

在我看來，雖有金融危機，但并沒有使中國脫離社會經(jīng)濟平穩(wěn)高速發(fā)展的軌道，只是當下比以往更加注重投資回報率。這些年的情況使我們可以清楚地看到，信息化是社會經(jīng)濟發(fā)展必不可少的重要途徑。各行各業(yè)，都在向信息化要創(chuàng)新、要效率、要質(zhì)量、要效益。這種情況使得中國社會經(jīng)濟形態(tài)正在發(fā)生這樣一種深刻的轉(zhuǎn)變: 從前IT只是輔助工具，現(xiàn)在IT演變成業(yè)務(wù)本身; 從前IT停，業(yè)務(wù)不至于停，只是不方便而已; 現(xiàn)在越來越多的領(lǐng)域和行業(yè)的情況是IT停，業(yè)務(wù)也得停。從這個意義上，IT變成了業(yè)務(wù)本身。

其次，中國的發(fā)展走了一條不同于發(fā)達國家的路線，中國的國情也不同于發(fā)達國家。在我們今天這樣一個發(fā)展階段，發(fā)達國家已基本不能為我們提供可以直接照搬的案例了。這種情況下，國家社會經(jīng)濟借信息化發(fā)展，只能靠我們結(jié)合中國行業(yè)特點自已創(chuàng)新。而行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)先企業(yè)，經(jīng)過十余年的努力，已經(jīng)成為此種創(chuàng)新的核心節(jié)點。

就中國社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀而言，一切人力、財力、技術(shù)等各種資源及產(chǎn)業(yè)鏈，都是以此種創(chuàng)新為中心來組織和配置的。這使得行業(yè)應(yīng)用企業(yè)成為這場大規(guī)模信息化運動的核心樞紐。正是在這個意義上，我認為，行業(yè)應(yīng)用正在領(lǐng)導當今IT。

不過，我也承認，行業(yè)應(yīng)用對IT的領(lǐng)導作用僅僅是開始顯現(xiàn)，還應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。這里面有行業(yè)應(yīng)用企業(yè)規(guī)模的原因，也有這些企業(yè)經(jīng)營理念的問題。

我想在此呼吁，行業(yè)應(yīng)用企業(yè)的領(lǐng)導人應(yīng)該勇敢地肩負起你們的社會責任，為國家、為人民、為中國的IT產(chǎn)業(yè)做出歷史性的貢獻。