王孝延

“用100天來(lái)衡量一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)的執(zhí)政成敗，是危險(xiǎn)的，也是毫無(wú)意義的。”這是不少明智的美國(guó)政論家對(duì)奧巴馬百日?qǐng)?zhí)政的評(píng)價(jià)。他們常常用前總統(tǒng)小布什的“前100天的英明”作為反面教材，來(lái)證明為百日?qǐng)?zhí)政的歡呼不宜過(guò)于著急。

8年前，小布什說(shuō)，“要么是我們的朋友，要么是我們的敵人”；8年后，奧巴馬說(shuō)，“美國(guó)不能獨(dú)行，必須以榜樣實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

奧巴馬不愧是一個(gè)心懷“基督救世”情結(jié)的、正統(tǒng)的美國(guó)人，口口聲聲不忘領(lǐng)導(dǎo)世界。從就職，甚至從競(jìng)選開(kāi)始，他就沒(méi)有忘記美國(guó)依然擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)世界的“大任”。但是，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)并不是一件輕松的事情，需要付出，更需要以身作則。

沒(méi)有人想要挑戰(zhàn)美國(guó)的主導(dǎo)地位，但人們更需要美國(guó)能從內(nèi)心接納一個(gè)多元化的世界。更重要的是，世界還希望美國(guó)能夠真心誠(chéng)意地坐下來(lái)，與多元化的國(guó)際社會(huì)共同商討未來(lái)的發(fā)展，并且以自己的行動(dòng)樹立榜樣，而不是再像過(guò)去一樣，按照自己的意愿和模式去強(qiáng)行改造別的國(guó)家。

毋庸置疑，奧巴馬做出的外交調(diào)整正在產(chǎn)生積極的影響，但是，世界期待著美國(guó)新政府在未來(lái)的執(zhí)政中，能夠通過(guò)調(diào)整而使外交政策逐步成型的同時(shí)，還有一些疑慮和擔(dān)心。畢竟不久前的美國(guó)還是一個(gè)喜歡按照自己的意愿來(lái)任意敲打別人的霸權(quán)強(qiáng)國(guó)。疑問(wèn)之一：疑問(wèn)之一：美國(guó)是否能夠真正地在理解世界各國(guó)對(duì)美國(guó)的反感情緒呢？從過(guò)去100天來(lái)看，人們的確有理由為這種疑問(wèn)找到依據(jù)。比如，奧巴馬政府依然以為，美國(guó)軍力的全球部署是一件值得世界尊敬甚至各國(guó)擁戴的事情，但他是否察覺(jué)到，美軍在全球各個(gè)基地也有可能給駐在國(guó)的國(guó)民帶不適感，甚至羞辱感。

疑問(wèn)之二，未來(lái)美國(guó)外交將面臨很多“硬難題”，用“軟外交”來(lái)對(duì)付能否見(jiàn)效，將直接關(guān)系到“柔性外交”能走多遠(yuǎn)。假如“柔性外交”解決不了，奧巴馬是否會(huì)重新走進(jìn)“戰(zhàn)后每個(gè)美國(guó)總統(tǒng)至少要有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的怪圈呢？

疑問(wèn)之三，當(dāng)下的諸多全球危機(jī)，美國(guó)應(yīng)該負(fù)較大甚至最大的責(zé)任，而實(shí)力相對(duì)下降的美國(guó)會(huì)不會(huì)今后總是想方設(shè)法地為自己“減負(fù)”，把包袱甩給別人呢？

要回答這些問(wèn)題，還需要時(shí)間。但歸根結(jié)底，這個(gè)日趨多元化的世界，更需要看到的是一個(gè)愿意尊重別人，并且敢負(fù)最多責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，而不是視領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為君權(quán)神授的霸權(quán)國(guó)家?！ㄗ髡呤潜本W(xué)者。）