近幾年來(lái),隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,司法實(shí)踐中涉及電子證據(jù)的案件層出不窮,電子證據(jù)的法律地位逐漸顯現(xiàn)出來(lái),因此,我國(guó)司法機(jī)構(gòu)也開(kāi)始引入電子證據(jù)司法鑒定,使其能夠?yàn)楫?dāng)今的案件提供有效證據(jù)服務(wù)。

據(jù)悉,國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心的鑒定工作分為內(nèi)容鑒定和行為鑒定兩部分。內(nèi)容鑒定主要是鑒定計(jì)算機(jī)硬盤、軟盤、移動(dòng)硬盤、光盤、MP3播放器等存儲(chǔ)介質(zhì)中,是否存有涉案或者可以作為證據(jù)使用的數(shù)據(jù)和信息;行為鑒定與內(nèi)容鑒定相比,操作比較復(fù)雜,需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊、黑客入侵等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行分析和鑒定,發(fā)現(xiàn)相關(guān)的涉案證據(jù)。

然而,隨著我國(guó)手機(jī)掃黃行動(dòng)的深入,涉黃手機(jī)的取證難、鑒定難問(wèn)題也日益浮出水面。近日,國(guó)家信息中心專門成立打擊手機(jī)涉黃緊急響應(yīng)小組,通過(guò)對(duì)手機(jī)涉黃案件進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)鑒定,及時(shí)向司法機(jī)構(gòu)提供有效的電子數(shù)據(jù)證據(jù)報(bào)告。

國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心常務(wù)副主任葉紅說(shuō),手機(jī)涉黃不是一種簡(jiǎn)單的犯罪,而是一種利用高科技手段實(shí)施的犯罪行為。

為了通過(guò)法律手段對(duì)手機(jī)涉黃者進(jìn)行徹底打擊,對(duì)手機(jī)涉黃當(dāng)事人的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行鑒定,作為我國(guó)最早從事電子數(shù)據(jù)領(lǐng)域研究的國(guó)家機(jī)構(gòu),國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心此次充分利用自身在電子數(shù)據(jù)司法鑒定方面的優(yōu)勢(shì),成立專門的緊急響應(yīng)小組,幫助公安、檢察院、法院等機(jī)構(gòu)對(duì)手機(jī)涉黃者的相關(guān)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行鑒定,并出具相應(yīng)的鑒定報(bào)告。

在去年的一起案件中,某增值服務(wù)商業(yè)務(wù)主管羅某等4名職員,為提高業(yè)績(jī)向手機(jī)WAP網(wǎng)上傳大量“艷照”,被查獲時(shí)雖然只有28張照片,但點(diǎn)擊量高達(dá)8萬(wàn)余次。2008年12月20日上午,西城法院對(duì)這起全國(guó)最大的手機(jī)傳黃案作出一審判決,羅某等4人分別被法院以傳播淫穢物品牟利罪判處有期徒刑3年至5年不等。此次判刑主要是根據(jù)國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)鑒定中心出具的電子數(shù)據(jù)鑒定報(bào)告做出的。

葉紅表示,不管涉黃網(wǎng)站的手段有多高明多隱蔽,只要司法機(jī)構(gòu)掌握涉案的相關(guān)電子數(shù)據(jù),緊急響應(yīng)小組的鑒定專家就可以對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行固定,確立證據(jù)的有效性,還原涉黃網(wǎng)站的犯罪行為,這是任何人主觀上無(wú)法抹去的證據(jù)。